小学数学“错题资源利用”的教研案例与反思.doc

小学数学“错题资源利用”的教研案例与反思.doc

ID:58334747

大小:18.00 KB

页数:2页

时间:2020-04-15

小学数学“错题资源利用”的教研案例与反思.doc_第1页
小学数学“错题资源利用”的教研案例与反思.doc_第2页
资源描述:

《小学数学“错题资源利用”的教研案例与反思.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、小学数学“错题资源利用”的教研案例与反思学生数学错题天天有,如何减少错题、预防错题的发生,是数学教学工作的难点。下面针对小学数学“错题资源利用”的教研案例展开自己的一些思考。案例描述片段一:课前怎样预设“错题”?——预设生成“亮点”。为了让学生能够更加主动地掌握新知,落实新课程的先进理念,尊重学生的独特体验,在进行课前预设时,有时可以根据特定的教学内容,将一些教学重点和难点,通过对错题的辨析和讨论,引导学生将“错点”变为“亮点”,提高学习效果,成为教学重难点的突破口。在六年级数学《倒数的认识》的教学设计时,可以想到学生对倒数的概念往往辨析

2、不清,便在进行相应的知识铺垫后,预设了一组概念辨析题。例如:判断对错,并说明理由。   1、得数是1的两个数互为倒数; ()2、因为6/7和7/6 乘积是1,所以6/7 是倒数,76 也是倒数;() 3、假分数的倒数一定小于1。()辨析片段:生1:我认为第1题是对的,应打√比如6/7 ×7/6 得数是1,所以6/7 和7/6 互为倒数; 生2:第1题是错的,应打×;因为,乘积得1的两个数,才互为倒数; 生1:我还是认为第1题可以打√,因为得数也包含乘出来的得数; 生3:我赞成生2的意见,只有乘积的1的两个数才互为倒数,加、减或除出来的得数

3、是1的两个数,不能算是互为倒数。例如刚才复习题中6/7 +1/7 =1,6/7 和1/7 是互为倒数吗?当然不是! 生1:哦,我懂了。第1题应打×。第2题也应该打×,6/7 ×7/6 乘积是1,所以只能说6/7 和7/6 这两个数互为倒数;而不能孤立的说6/7 是倒数,7/6 是倒数。师:这样理解对吗?, 生齐:对! 生4:第3题是对的,如9/8 的倒数是8/9 ,17/12 的倒数12/17 ,8/9 与1/217都小于1; 生5:第3题是错的,7/7 、9/9 、12/12 都是假分数;它们的倒数仍然是7/7 、9/9 、12/12 

4、,它们的倒数分明等于1,而不是小于1;所以这句话应改为“大于1的假分数的倒数一定小于1”才对。 点评:   教师预设的3个判断题,均是学生过去易混淆的“错点”;让学生通过辨别、分析、争论、比较、探讨,最后弄清楚“倒数”概念的准确内涵,起先出错的同学自己找到了错,纠正了原先错误的判断。“错点”变“亮点”的辨析过程,多么精彩啊!  片段二:课中生成“错题”怎么办?——疏导生成“亮点”  课堂预设是在课堂教学之前考虑的,但众所周知,像“世界上没有两片相同的树叶”一样,同样,一个教师在不同的班级即使上同样的教学内容,课堂也往往不会一样,因为,生成

5、的课堂难免出现“不可预约的错误”。在课堂上听到学生不同的声音,尤其当“错点”呈现之时,一年级、二年级、三年级、四年级、五年级、要学会延迟评判,进行巧妙疏导,让学生们自己通过讨论“错点”,析“错因”,找对策,将它转化、生出新“亮点”,进而自主掌握知识。例如在教学“除数是小数的除法”时,在练习中出现了这样的一道题:0.65÷2.5=?学生当时出现了几种不同的解法:(1)6.5÷25=0.26;(2)65÷250=0.26;(3)65÷25=2.6。大部分学生用了(1)式算法,少部分用了(2)式算法,也有3、4个学生因为对小数点变化的规律没有理

6、解,写成了(3)式。针对这种比较典型的现象,教师没有立即进行判断,而是提醒学生进行验算辨别。很快学生通过算,0.26×2.5=0.65,2.6×2.5=6.5判断出(1)(2)正确,(3)错误。很显然,用(3)式计算的学生,没有考虑商不变的性质,错误地将被除数和除数都变成了整数;用(2)式的学生运用了商不变的性质,虽然将被除数和除数同时扩大了100倍,都变成了整数,但是不够优化。针对这两种现象,教师利用这次错误资源创设了一个学生自主探究的情境,让学生在纠正错误的过程中,自主发现、比较、讨论,解决问题,深化了对知识的理解和掌握。  片段三:

7、作业出错怎么办?——比较生成“亮点”。学生在作业练习中,经常会出现一些错误,这些都属于正常现象。但作为教师,我们要多研究这些“错题”出现的原因,巧妙地通过比较,让学生找准“错点”,领会出错的原因,自己纠正错误,达到“纠正一个错点,预防一类错题”的目标,形成自主学习的“亮点”,提高了学习实效。[错点例选1] (1)24×5=100 (2)3/7 +4/7 ×38 = 38 错点分析:这种错误是强信息干扰所产生的。强信息在大脑中留下的印象深刻,当遇到与强信息相似的外来信息时原有的强信息痕迹便被激活,干扰正常的思维活动。如:(1)式是受到25×

8、4=100这个强信息的干扰;(2)式是受到3/7 +4/7 =1这个强信息的干扰;尤其在特殊数据的刺激下,想简便的强成分掩盖了运算顺序在头脑中的概念,引起错觉。[转变策略]:用好数学“CT”卡

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。