中国的和尚与美国的经——关于SCI与中国学术评价机制的几点看法-论文.pdf

《中国的和尚与美国的经——关于SCI与中国学术评价机制的几点看法-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、——堡医学与哲学2014年6月第35卷第6A期总第502期中国的和尚与美国的经*关于SCI与中国学术评价机制的几点看法吴雪松①张雪①尹梅①△摘要：以全球知名检索工具《科学引文索引》(sciencecitationindex，SCI)为代表的学术评价工具在中国受到了很多学者的质疑，从而引发了关于SCI与学术评价的论战。对这一问题的讨论和分析应当首先解决的几个问题是，我们是不是需要SCI?SCI是否适合中国的科研现实?SCI的引入对我国科研质量是否有所改善?什么能够取代SCI?这些问题的分析除了依靠逻辑推演外，更应依靠我国发表

2、SCI论文的相关统计数据等实证资料。解决我国当前学术评价问题应从体制机制入手，把学术成果的定性评价与SCI的定量评价有机地结合起来，着力于从质和量两个方面推动我国科技进步。关键词：科学引文索引，学术评价机制，学术分工中图分类号：R—O5文献标识码：A文章编号：1002—0772(2014)06—0011一O4ChineseMonksandAmericanScripture：RemarksonSC1andChineseAcademicEvaluationMechanismWUXue—song，zHANGXue，YINMei．

3、DepartmentofHumanitiesandSocialSciences，HarbinMedicalUniversity，Harbin150081，ChinaAbstract：Academicindexingtoolsrepresentedbytheworldrenownsciencecitationindex(SCI)arebeingsuspectedbyaconsiderableamountofintellectualsinChina，whichhascausedadebateonSCIandacademicev

4、aluation．SeveralprimaryquestionstObeaddressedinclude：DoweneedSCI?IsSCIalliedwiththecurrentscientificresearchsituationinChina?WhethertheintroductionofSCIimprovethequalityofChinesescientificresearch?WhatcansubstituteSCI?Theanalysisofthesequestionsdependsinoreonourpu

5、blicationsituationandrelatedstatisticsthanonlogicaldeduction．ThesolutionfortheproblemofChineseocademicevaluationshouldstartfromthemechanismandinstitutionalization，andembracesthecombinationofqualitativeandquantitativemethodologytOraisethelevelofourcountry’Sscientif

6、icresearch．KeyWords：sciencecitationindex，academicevaluationmechanism，academicdivision近期出版的《中国科学报》报道，2013年诺贝尔生(indextoscientifictechnicalproceedings，ISTP)、《科理学或医学奖得主兰迪·韦恩·谢克曼于诺贝尔奖颁学评论索引》(indextoscientificreviews，ISR)以及由奖前夜在英国《卫报》发表了署名文章“《自然》、《细胞》美国工程信息公司出版的《工程索引》(e

7、ngineering和《科学》这类顶级期刊正如何损害科学”，呼吁科学界index，E1)，并称为当今世界的四大检索系统。2O世纪应该推翻顶级期刊的暴政j。这在国内引起了轩然大8O年代末，南京大学将SCI引入教师的职称评定，从某波，由于谢克曼教授的身份——诺贝尔生理学或医学奖种意义上说，此举开启了中国科研评价的定量化时代，得主，这则报道在医学界引发的反响尤为强烈。长期以SCI这本美国的经开始被摆在了中国研究者的庙堂之来，对于学术评价、人才评价、课题评审等活动中的一系上。20余年来，中国国际论文发表的数量迅速增长，根列问题被反

8、思，反思的范畴也从三大科学杂志扩展到了据中国科学技术信息研究所的统计，2003年～2013年《科学引文索引》(sciencecitationindex，SCI)。(截至2013年9月1日)我国科技人员共发表国际论文1SCI与中国114．30万篇，排在世界第2位；仅2012年，我国作者以SCI于1961年