关于确立刑法目的的学说及其评析.pdf

《关于确立刑法目的的学说及其评析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年2月佳木斯大学社会科学学报Feb．，2014第32卷第1期JOURNALOFSOCIALSCENCEOFJIAMUSIUNIVERSITYVo1．32No．1关于确立刑法目的的学说及其评析朱星(河北大学政法学院。河北保定071002)[摘要]刑法目的属于刑法基础理论中的一个重要问题，但如何确定刑法目的，刑法的目的到底是什么，在我国还是一个众说纷纭的问题。大体而言包括三种观念或学说，即法条主义的刑法目的观、机能主义的刑法目的观和规范主义的刑法目的观念。在刑法目的的确立上，这三种观点都具有片面

2、的合理性。[关键词】刑法目的；刑法机能；刑法规范[中图分类号]D924[文献标识码]A[文章编号]l007—9882(2014)01—0043—03在我国当前，对于刑法目的问题的研究是不深入规范、文化规范等。规范主义的刑法目的也就可以从刑的，也是单向度的。在绝大多数刑法教科书中，还找不法规范和作为刑法之根基的规范两个层面来理解。到对刑法目的问题的介绍，即使在有介绍的教科书中，在大陆法系国家，维护刑法规范的有效性历来被认仅停留于《刑法》第1条和第2条的法条表述上。为是刑法的重要目的。早在古希腊时期，亚

3、里士多德就一、关于确立刑法目的的各种学说指出：“我们应该注意到邦国虽有良法，要是人们不能全在我国当前的刑法理论上关于如何确定刑法的目都遵循，仍然不能实现法治。法治应包含两重意义：已的，刑法的目的到底是什么远未达到共识。概而言之，经成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又主要存在以下三种观点：应该本身是制订得良好的法律。”【4J可见，按照亚里士多(一)法条主义的刑法目的观德的思想，刑事领域的法治首先表现为刑事法律获得普《刑法》第1条规定：“为了惩罚犯罪，保护人民，根遍服从。德国著名刑法学家费尔巴

4、哈也指出，刑法的最据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情高原则包括三项，即无法无刑、无法无罪、有罪必罚。[5况，制定本法。”我国刑法理论的通说据此把刑法的目的其中，“有罪必罚”实质上表达的就是维护刑法规范的有概括为“惩罚犯罪，保护人民”。例如，高铭暄教授和马效性。在我国，维护刑法规范的有效性也在一定程度上克昌教授主编的《刑法学》就指出，惩罚犯罪与保护人民被认为是刑法的目的，而且可以从现行刑法的相关规定是刑法的目的，而且二者之间是平行的关系。n和刑事政策中获得支持。根据我国刑法第2条规定学者据

5、此认为，刑法的目从实质违法性的角度来看，规范主义的刑法目的观的任务就是刑法的目的，而且，《刑法》第2条是第1条与机能主义中法益保护的刑法目的观相对应，强调刑法中“惩罚犯罪，保护人民”的具体化。因而，刑法的目的的目的在于维护规范的有效性。例如，周光权教授指就是保护法益。【2J出，刑法的目的具有相对性。对于处在剧烈转型时期的(二)机能主义的刑法目的观当下中国社会而言，权利关系不清、规范有待建构、国民机能主义的刑法目的观认为刑法目的就是刑法机规范意识薄弱的现实，决定了应当将刑法目的定位于对能。张明楷教授认

6、为，刑法的机能包括法益保护与人权规范的维护。-6J而这里的规范有一个历史发展过程。以保障。其中，法益保护机能有赖于刑法的目的与任务往，规范违反说中的“规范”主要是指伦理规范；当下普(法益保护主义)。刑法目的基本有三个层次：第一个层遍扩展为社会规范。如美国学者指出，为了有效控制犯次是刑法的整体目的，概括起来便是刑法第2条的内罪，日本付出了很大努力，通过共同体成员对规范违反容，即保护法益；第二个层次是刑法分则各章规定的目者的干预，使罪犯在道德上得到更新。一旦个体愿意重的，它是由分则的章名和有关规定体现的

7、；第三个层次新做人，就欢迎他回到正常的社会生活中来。而这一是各个条文的目的，是由条文的具体规定体现出来切，是通过所谓的“重感羞耻”的方法实现的，即共同体的。L3J因而，张明楷教授的刑法目的观也可归属于机能通过羞辱哪些违反团体规范的人来反对违规现象，然异主义的刑法目的观。常致人对其行为感到羞耻，从而防止他们形成自己独特(三)规范主义的刑法目的观的有罪过的亚文化。正因为对规范重要性的坚持，日本规范主义的刑法目的观中的规范，不仅包括刑法规的犯罪率长期比其他发达国家要低得多，这样的效果是范，而且保护作为刑法

8、规范之根基的规范，如社会伦理通过迫使哪些不轨之人遵守社会规范来实现的。L7J周光[收稿日期]2013—11—22[作者简介]朱星(1986一)，女，河北邢台人，河北大学政法学院2010级刑法学专业硕士研究生，研究方向：比较刑法学。一43—权教授指出：“我原则上赞成行为无价值论，但强调对违上，要求以刑法的基本规定为依据来确定刑法目的。在法性的判断要尽可能告别社会伦理的影响，从而认为犯此，必须坚持系统思维，从刑法的整体出发，而不应当仅罪是违反行为规范，进而侵害法益的行为。