叶德辉《书林清话》刍议-论文.pdf

叶德辉《书林清话》刍议-论文.pdf

ID:58156057

大小:272.37 KB

页数:3页

时间:2020-04-25

叶德辉《书林清话》刍议-论文.pdf_第1页
叶德辉《书林清话》刍议-论文.pdf_第2页
叶德辉《书林清话》刍议-论文.pdf_第3页
资源描述:

《叶德辉《书林清话》刍议-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、叶德辉《书林清话》刍议一郑经盾(平阳县图书馆,浙江平阳325400)摘要:叶德辉的《书林清话》是中国版本学、目录学重要的著作,对后世产生了深远的影响。本文主要指出了该书中一些值得商榷的地方,如书中有些地方叙述自相矛盾、混淆了私刻和坊刻的区别、套印本的起源及他的主观偏见所带来的失误等问题。关键词:《书林清话》版本刻本叶德辉《书林清话》是一本重要的版本、目录学著作,它疑,而实际上安国桂坡馆《初学记》刻于嘉靖十年,晋府于嘉为我们提供了关于古代雕版书籍的各种专业知识,诸如刻靖十三年翻刻[3]。叶氏自撰的藏书书目《郎园读书志》中关于书源流、版本名称等。著名学者缪荃孙在《

2、书林清话·序》中安国桂坡馆《初学记》的刊刻年代并没有出错,可见叶氏的赞日:“焕彬于书籍镂源流,尤能贯通,上溯李唐,下讫今兹,错误是由于疏忽大意,失于检查。旁求海外。旧刻精钞,藏家名印,何本最先,何本最备,如探二、私宅刻本与坊刻本之混诸喉,如指诸掌。”张舜徽先生说其“阅肆日久,藏书素丰,私宅刻本是历代私家出资或主持刻印的书本,坊刻本库掌毕生,不妨精熟,故版本之学,最能名世”。【2]梁启超也将是唐至清历代各地书坊刻印的书本。这两者差别不大,相似此书列为国学入门要籍。由此可见,《书林清话》在中华文化之处不少,有时很难将两者区分开。(1)书坊刻书一般为了谋特别是在中国

3、古典文献学中具有举足轻重的地位。利,所刻之书为了迎合社会各个阶层的需要,多为医书、历叶德辉是清末著名的藏书家,他说:“积金不如积书。”书、帖括经义之类的书,质量较为粗糙。私宅刻书多出于对一一每遇善本,不惜重金购买,日久益丰,这为他撰写《书林清话》圣贤、先辈师友的尊崇,或推行某种思想学说。明清私宅刻提供了第一手的材料,书中的论述大多令人信服。当然这本书,有的是为了传承某些稀有珍贵的版本。[4(2)书坊刻书书并非完美无缺、毫无瑕疵的,笔者试着从书中找出一些值的牌记,很多带有广告的性质,为自己宣传推销,私宅刻本得商榷的地方。一般不以盈利为目的,不会为自己做广告。(3

4、)书坊一般集中一、前后文叙述自相矛盾在经济文化繁荣的地区,以家庭成员为主。再雇佣一些工纛《书林清话》卷一“书有刻板之始”:“书有刻本,世皆以为匠,书坊主往往是子承父业。所以不少书坊可以历经数个朝始于五代冯道。其实唐僖宗中和年间已有之。”在同卷后文代。私宅刻书一般规模较小,仅限于家庭内部,存在时间也又说:“可见唐时刻板书之大行,更在僖宗以前矣。”这两句话很短暂,一般随着私宅主人的死亡而消亡。很明显有相互抵牾之处,一方面说刻本在唐僖宗中和年间叶氏在《书林清话》中就有把私刻与坊刻混淆的地方。已经出现,另一方面又说刻板在僖宗以前已经盛行.难圆其在《书林清话》卷四“元私

5、宅家塾刻书”中,叶氏将刘君佐翠岩说。无独有偶,在《书林清话》卷一“刻板盛于五代”:“雕版肇精舍列为私刻。按照上文私刻与坊刻的特点与区别。笔者认祖于唐,而盛行于五代。”在《书林清话》卷一“刊刻之名义”:为翠岩精舍当为坊刻。其一,翠岩精舍是建阳刘君佐所设,“刻板盛于赵宋,其名甚繁。”关于版刻的盛行时代.叶氏有活跃于元明两代的书坊,此坊开始于元大德末,其刻书活动两个不同的观点,一说版刻盛行于五代,一说盛行于赵宋。持续到明代中叶。前后持续一百多年.时间之长非私刻能前后的观点不统一,明显矛盾。难以让人信服。比。其二,翠岩精舍刻书丰富,诸如《程朱二先生周易传义》、《书林清

6、话》卷五“明时诸藩府刻书之盛”:“晋府,嘉靖甲《注陆宣公奏议》、《大学章句一卷大学或问一卷中庸章句一午十三年。刻安国桂坡馆《初学记》三十卷,见《杨志》、《丁卷中庸或问一卷》、《新刊问刘守真伤寒直格》、《大广益会玉志》。”而在《书林清话》卷五“明人刻书之精品中”:“锡山安国篇》、《国朝文类》、《渔隐丛活前集》、《诗集传附录纂疏》之类,桂坡馆。⋯⋯嘉靖甲午十三年。刻宋绍兴本《初学记》三十达几十种,刻书种类多,数量大。其三,在翠岩精舍刻书中,如卷,见《范目》、《天禄琳琅》、《丁志》、《陆志》、《杨志》。按:明晋至正十四年(1354)的《注陆宣公奏议》和至正十六年(1

7、356)藩及徐守铭宁寿堂本,皆从此出。”前面说晋府翻刻安国桂的《大学章句》等刻本中还能发现“翠岩精舍”之类的广告标坡馆的《初学记》三十卷,后面又说安国桂坡馆翻刻宋绍兴识语,可见此书坊是以盈利为目的的。综上我们可以基本确本《初学记》三十卷,时间都在嘉靖甲午十三年,难道安国桂定翠岩精舍为刻坊。坡馆与晋府同年刊刻《初学记》?这样的叙述不得不令人生在《书林清话》卷四“元私宅家塾刻书”中,叶氏将平水一9一曹氏进德斋归为私宅家塾刻书,似有不妥。黄永年《古籍版堂刻印宋陈彭年的《广韵》五卷,等等,皆出于元代坊刻的经、本》中说:“元平水本现存的则有曹氏进德斋刻的《尔雅》、《中史

8、善本。当然我们不能苛求古人,叶氏所见的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。