我国高校贫困生认定存在的问题及策略-论文.pdf

《我国高校贫困生认定存在的问题及策略-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、Science&TechnologyVision科技视界科技·探索·争鸣我国高校贫困生认定存在的问题及策略王斌(江苏大学，江苏镇江212013)【摘要】随着我国经济社会的发展，我国高校的连年扩招，我国高校在校生的规模也日益壮大，其中家庭经济困难的学生也逐年增多。随着我国经济社会的发展，对于教育的投入力度越来越大，其中涉及帮助高校家庭经济困难的帮扶政策也越来越多，而落实到具体认定家庭经济困难学生方法和方式上却存在着许多不足之处。本文通过文献查阅法，结合高校实际工作，发现我国高校在贫困生认定存在制度落后、认定方法主观性较强、学生为了利益而诚信缺失等

2、问题．并提出了相关的政策建议。【关键词】高校；贫困生；认定；策略。0研究背景学习生活消费支出参考其家庭人均年收入和学费交纳情况来确定贫困生(5)月最低生活保障线比照认定法就是根据高校所在地的城市近些年来由于高校大量的扩招．贫困生的数量大幅增长，高校贫居民月生活最低保障线来认定贫困生[31困生问题引起了社会和学校的高度重视贫困生作为一个不可忽视的2．2存在的主要问题及原因群体．若能有效地解决这数量巨大的贫困生的问题．可促进贫困生自2．2．1制度落后．不能满足现实我国贫困生认定的需要身的发展．有利于我国教育事业的发展，保障社会的和谐。由于我国关于贫

3、困生认定制度并没有明确涉及高校贫困生认定自1997年实施科教兴国战略以来．我国的教育投入的年均增长各方的权利和义务．以致在实际操作过程中高校成为贫困生认定的实率达到了115．40％加大高校投入力度仅仅是第一步．要让国家的投际主体，承担起对信息全面采集、真伪的甄别、科学加工的职责．各高入真正地惠及到每个高校学生尤其是众多的家庭经济困难的学生，做校为准确认定贫困生．投入了大量的人力物力．无形中加重了高校的好经济困难学生的认定工作．是帮助高校贫困生的前提和关键，可是负担其次。制度的滞后．造成违法难究由于国家没有明确地方政府目前我国高校经济困难学生的认

4、定没有统一的科学的标准．在理论和在贫困生认定中的责任和义务．地方政府在贫困生的资格认定过程中操作上尚存在诸多问题有待讨论少作为或不作为．出具“贫困证明”的过程中根本不会认真审核由学生1文献回顾本人提供的家庭状况．草草盖章了事另外．一些生源地政府开具的贫困证明的真实性存疑．不贫生可能因拥有广泛的社会资源．变成了贫困高校贫困生认定一直以来是国内外教育界．尤其是教育实践学者生，某些真正的贫困生却因社会资源的匮乏．而不能受到资助，这无形研究的理论热点通过查询中国知网中国期刊全文数据库．按照“并且中大大影响了贫困生认定的公正性认定制度的滞后成为影响贫困生

5、关系”依次输入关键词“贫困生”、“认定”、“高校”搜索到1999年至认定的根本原因2013年国内相关期刊记录分别为1059条、347条、275条；然后经过2．2_2认定方法不能完全做到科学、客观、统一逐年进行搜索．发现2004年以前的记录为0．2004年至2007年的总名额分配法主观因素极强，忽视了院系、班级间学生的实际贫困计记录17条．到2008年达到37条．2010年达到最高记录66条。由程度差别往往造成名额短缺或者富余班级投票评选法会因为贫困此可见．我国关于高校贫困生认定的研究．已经成为了研究的理论热生因羞于自爆“家丑”或者不善于言语表达

6、．而有些富家子弟擅于“表点问题。演”，造成“选举”不公。横向比较认定法简单易行，但实际操作中．受人丁桂兰、周艳华[~1(2010)指出高校贫困生认定存在着认定标准难为因素影响较大月消费水平认定法由于生源地、高校驻地的地域经以界定、认定过程受人为因素影响、认定结果的公示和核查受主、客观济发展情况、学生家庭的月收入及满足学生生理需求存在差异．造成条件制约等现实困境．从而提出加强高校贫困生认定的对策思考，即认定标准不同而导致这种方法的认定结果失准月最低生活保障线比实行定量与定性相结合的认定标准、构建资助与育人相结合的工作理照认定法参考指标单一．一旦调

7、查结果失准．将直接影响认定结果。念、提高认定参与者的责任意识和法纪意识、兼顾认定过程的公开透2．2．3社会各种腐朽思潮的侵蚀．导致部分大学生诚信缺失明与贫困生的隐私保护、结合学校的整体工作开展认定结果的核查督由于各种社会思潮的冲击．社会上各种文化思潮冲击．各种利己导。杨晴(2009)《高校贫困生认定的路径》认为国内贫困生认定方式主义、享乐主义的腐朽思潮也侵蚀着部分大学生的思想信仰。导致部分为10种．并分析各类认定方法存在的问题．提出了贫困生认定的路分学生产生了“唯利是图、利益至上”的歪曲思想。以至于在高校贫困径设计。生认定过程弄虚作假．捏造各种

8、贫困证明材料的诚信缺失情况时有发综上所述．国内学者关于贫困生认定的问题做了许多研究．从各生个不同方面、不同角度对高校贫困生认定进行了较为全面的分析。本