民商法交易安全论.pdf

《民商法交易安全论.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第"&卷第’期深圳大学学报.人文社会科学版/567#"&86#’"&&(年!!月96:;<=76>?@A

2、法的安全；交易安全；信赖保护中图分类号：)*!(文献标识码：+文章编号：!&&&,"’&-."&&(/&’,&&’0,&’交易安全是民商法上的重要概念，也是近现代四，它能够表示社会生活各组成部分的一致性和不民商法的一项重要价值。交易安全的核心意义，一矛盾性；第五，它表示社会生活的某种稳定性，即在言以蔽之，即在于确定民事权利的界限。诚如康德某种程度上长期保持它的形式1(2.3!*4/。所言，“公平的格言可能是这样：‘最严格的权利是最与秩序密切相关的一个法律上的重要概念就是1!2大的错误或不公正’。”交易安全独有的魅力，就在安全。安全在法律上一向处于特别重要的地位

3、。如霍于克制此种个人权利的极端化，以期形成和谐与安布斯所言：“人的安全乃是至高无上的法律”，“保护宁的法律秩序。生活、财产和契约的安全，构成了法律有序化的最为重要的任务；自由与平等应当服从这一崇高的政治活动的目标”1"2交易安全是法秩序价值的体现.3"0(/。边沁以同样的方法将安全宣称为通过法律的社会控制的“主要而且的确是首要法律旨在创设一种正义的社会秩序，“法律是秩的对象”，而自由和平等在他的思考规划中则被分配序与正义的综合体”1"2.3(!%/。其中，秩序是法的形式到一个从属的地位。结构，而正义是法的实质内容。秩序与正义的关系历代思想家之所以将安全置于如此

4、重要的地体现在，秩序的维持在某种程度上是以存在着一个位，是因为安全与法秩序这种形式结构密切相关。历合理的健全的法律制度为条件的，而正义需要秩序史地看，法的实质内容（正义）可以有天壤之别，但无的帮助来发挥它的一些基本作用。不具备秩序的外在形态，秩序是法得以克服专制以关于秩序的主要意义和规定性，英国社会学家及无政府状态的必然要求，也是法律得以具有普遍科恩认为：第一，“秩序”与社会生活存在一定的限性要素的必然要求!。法的秩序带给法律的逻辑上制、禁止、控制有关；第二，它表明在社会生活中存在的一致性、可预见性和稳定性，使法律得以成为可以一种相互性：每个人的行为不是偶然和

5、杂乱的，而是排除其它因素特别是权力干扰的自治体，确保法具相互回答和补充他人的行为的；第三，它在社会生活有韦伯所说的“逻辑的形式合理性”。中补充预言的因素和重复的因素：人们只有在他们安全是秩序的核心1(2.3!*4/。但这一观点，受到知道彼此期待的情况下，才能在社会上进行活动；第一些学者的质疑，他们虽不否认在秩序之需要的讨收稿日期："&&(,&%,"&作者简介：丁南（!*4!—），男，吉林长春人，深圳大学讲师，在职博士，从事民商法学研究。第!期丁南贺丹青：民商法交易安全论·!"·论中，对安全的要求问题应置于中心地位，但另一方面，他们认为，人们把安全过低地强调为实

6、现正义的（一）法的静态安全与动态安全的通常解说一个有关因素，而安全与正义之间存在着一种重要我们沿着法国伟大的法律家+,-./,0123,的的联系。“法律的安全目的———它所关注的是坚定保指引，将法的安全继续地分为静态安全（456.7389:.护重大需要和利益，而不是关注形成有序的法律技6:5:9;3,）和动态安全（456.7389:.<=-50923,）。郑玉波术———是试图减少任意变化的频繁度，只要这种频先生将二者解释为：“前者乃对于吾人本来享有之利繁度危害了社会必要任务的实施。”#$%益，法律上加以保护，不使他人任意夺取，俾得安全&’()"*安全一方面具有

7、秩序的形式结构上的意义，另一方面，安全之谓，此种安全之保护，系着眼于利益之享有，故亦又具有正义的实质内容上的意义，这两个方面反映称‘享有的安全’或‘所有的安全’⋯⋯后者乃吾人依了安全所具有的手段性价值（秩序）和目的性价值自己之活动，取得新利益时，法律上对于该项取得行（正义）。为加以保护，不使其归于无效，俾得安全之谓，此种我们认为，秩序是人对于客观的自然或社会的安全之保护，系着眼于利益之取得，故亦称‘交易的安全’。”#>%例如，物上请求权体现的是对物权人利益状态的描述，而人对于这种客观状态的主观体验就是安全。没有秩序意味着人将处于忧虑之中，并面享有的保护，而请求

8、违约人履行债务则是对动态安临不测和危险