相互依存观察世界经济的一个重要视角.doc

《相互依存观察世界经济的一个重要视角.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、相互依存：观察世界经济的一个重要视角何帆世界经济与政治研究所所长助理最早提出相互依存概念的是美国经济学家理查徳•库珀。他于1968年在《相互依存的经济学》一书中指出，国际贸易和国际投资的飞速发展塑造着一个日益一体化和髙度相互依存的全球经汛各国经济变得你中冇我、我中冇你。贸易谈判等经济问题逐渐进入政治家们的议爭日程。美国国际政治学家基欧汉和奈在1977年对相互依存概念做了进一步的阐述，认为国际政治中现实主义所主张的均势和以军事•力量为中心的国家女全观已经过时。国际间商品、资木、人员和信息的交流给各国带来了切实的收益或成木。与库珀不

2、同，基欧汉和奈更强调相互依存中各国利益分配的不对称性，因此在相互依存中各国不仅冇合作，而且有竞争。随着经济全球化的深入,这种相互依存口益影响到各悯的悯家利益和政策选择以至惟界政治经济的图景。人们越來越清醍地认识到，相互依存对于一国的影响是两方面的：通过接触、交换和分工，能够带来福利的倍增，也会带来风险的放大。因此，必须努力创造更加公平合理的国际经济秩序，让每一个国家都能够从经济全球化中受益。国际分工新格局对世界经济中相互依存关系的影响从20世纪80年代起，经济全球化的深入发展使得世界经济中的相互依存关系发生了更深刻的变化。全球贸

3、易出现了空前的发展。过去25年全球贸易增长了320%,是卅界生产增长的2倍多。出口占世界GDP的比重由1973年的10.5%上升到近年来的20%左右。贸易结构也发生了深刻的变化。20年前，发展中国家70%的出口收入是通过农产品和矿产品等初级产品获得的，而现在其出口收入的80%来自制成品出口。20多年来，国际直接投资的平均增长速度超过20%,其存量占GDP比巫已从1970年的6%上升到2002年的22%。跨国公司的发展及其影响达到了新的水平。目前，跨国企业的产值己经超过全球社会总产值的1/4。当年通用电气花了100多年才使其市值达

4、到300()亿美元，而微软达到同样水平只用了不到25年的时间。随着经济全球化的进一步深入，不仅使国际贸易和国际资本流动的规模和数量达到了空前的水平，更使国际分丁格局发生了深刻的变化。从产业间分T•发展为产品内分工的新型国际分丁格局，就是经济全球化带来的结果。产品内分工是区分于传统的行业间和行业内分工的一种新型国际分T,基本涵义是指产甜生产过程包含的不同工序，在空间上分散在不同国家和经济体进行。过去儿十年来，产品内分丁•在不同行业（尤其是制造业）、不同部门和产品的生产中得到广泛而快速的发展，极大地拓展了国际分工的范围、潜力和深度，

5、开辟了生产率提升和经济增长的新源泉，为发达国家利用全球经济调整结构提供了便利，同时也为发展中国家谋求经济成长提供了新的有利条件。这种新的国际分工格局影响到世界经济中的相互依存关系，使得各国在世界经济中的地位发生了变化。饥界经济体系从单极逐渐转变为多极格局。世界经济发展史显示，大约在1870年以后，美国的实际收入和生产率就已经超过西欧，此后美欧的差距不断拉大。二战之后，美国成为世界上经济实力最强的国家。20lit纪50-60年代，美国的经济实力进入巅峰时期。当时欧洲的人均产量大约只有美国的一半。之后，欧洲经济开始逐步复苏,而日本和

6、东亚“四小龙”乂相继实现了经济起E。山此可以预见，一方面，在现有的国际分工格局下，美国仍有持续增长的空间和能力，因为美国和其他发达国家可以通过向发展中国家转移制造业而实现产业结构升级，同时也越来越多地依赖于向新兴市场出口产品、服务并增加投资。另一方面，发展中国家尤其是发展中大国的崛起将逐渐改变世界经济格局。按照国际上最近一份研究报告的预测，到2050年，中国、印度、巴西和俄罗斯的经济规模总和将超过现在排名前6位的发达国家，但其人均收入仍低于发达国家。于是，出现在人们而前的或许会是另一种崭新的世界经济格局：美国仍然在世界经济中扮演

7、巫要角色但无法再占据统治性地位；发展中大国逐渐崛起，英经济总量占冇优势但不是最富裕和发达的国家；传统意义上的发达国家随看经济比巫相对下降、人口老龄化等问题,其在国际舞台上的影响力逐渐下降。简而言Z,未来的世界经济很可能出现大国不一定是富国、大国不一定是发达国家这样一种新的格局。相互依存中的潜在风险为庸讳言，经济全球化过程中也存在着潜在风险。从20世纪80年代到90年代中期，经济全球化突飞猛进，但随后爆发的东亚金融危机、美国新经济泡沫崩溃等事件，使得全球化进入相对的低谷，同时反对金球化的声音却一浪高过一浪。全球化进入调整阶段主要是

8、因为：一是利益分配的不平衡带来的才盾。山于现行国际经济体系存在着不稳定性和内在缺陷，各国无法同等地享受到全球化的收益，尤其是发展中国家在现右的国际金融体系和国际贸易体系中明显处于不利地位，如果不对现行国际经济秩序进行改革，发展中国家很可能会在全球竞赛中成为输家；