剖宫产术硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的临床对比研究.doc

剖宫产术硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的临床对比研究.doc

ID:57774938

大小:74.50 KB

页数:6页

时间:2020-03-28

剖宫产术硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的临床对比研究.doc_第1页
剖宫产术硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的临床对比研究.doc_第2页
剖宫产术硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的临床对比研究.doc_第3页
剖宫产术硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的临床对比研究.doc_第4页
剖宫产术硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的临床对比研究.doc_第5页
资源描述:

《剖宫产术硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的临床对比研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、剖宫产术硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的临床对比研究【摘要】目的:探讨硬膜外麻醉(CEA)和腰硬联合麻醉(CSEA)用于剖宫产手术的临床效果,旨在选择一种最为理想的麻醉方法。方法:随机选择无麻醉禁忌证的剖宫产手术病人200例,随机平分为CEA组和CSEA组。术中监测BP、HR、SpO2、ECG和手术牵拉反应,比较麻醉显效时间、阻滞效果、血压变化、不良反应、同时观察新生儿评分。结果:两组新生儿lmin>5min的Apgar评分均>8分,无明显差异(P>0.05);两组麻醉起效时间差异有显著性,阻滞效果II组明显优于I组(P<0.05),两组麻醉平面上界差异无显著性

2、;CSEA组低血压的发生率为25%高于CEA组13.3%(PV0.05)。结论:腰硬联合麻醉用于剖宫产手术麻醉效果确切,起效快,肌肉松驰好,对新生儿无剖宫产手术理想的麻醉方法。影响。腰硬联合麻醉更能满足手术的各方面要求,是■IB【关键词】剖宫产;硬膜外麻醉;腰硬联合麻醉【中图分类号】R613【文献标识码】A【文章编号】1008-6455(2011)12-0133-02ClinicalcomparativestudyofcesareansectioninepiduralanesthesiaandepiduralanesthesiaZhuHongXiaZhon

3、gyuan[Abstract]Objectve:TostudyCEAandCSEAforcesareansection,theclinicaleffectofoperationtochooseoneofthemostidealmethodsofanesthesia.Methods:Arandomselectionofnoanesthesiacontraindicationcesareansectionofthe200patients,surgicalrandomsharefortheCEAgroupandCSEAgroup.Intraoperativemo

4、nitoringBP,HR,SpO2,ECGandsurgicalpull,moreanesthesiareaction廿me,bloodpressurechange,blockeffectadversereactions,andobserveApgarscore・Results:Twogroupsofneonata11min,5minApgarscoreofall>8points,nosignificantdifferenee(P>0.05);Thereisasigrdficantdiffereneeinefficacious廿meOf2groups,b

5、locksthegroupIIwas«T>betterthanIgroup(P2‘观察麻醉显效时间,阻滞效果,牵拉反应,术中血液动力学变化及新生儿评分等。阻滞效果采用改良Bromage法测定下肢运动阻滞情况:无运动阻滞0分,髓关节不能运动1分,膝关节不能运动2分,踝关节不能运动3分。术后观察患者头痛情况。1.4统计学分析:计量数据以均数土标准差(x土s)表示,组间行两样本t检验,组内采用配对t检验。计数资料比较釆用卡方检验oP<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组产妇的一般情况、年龄、体重、手术时间差异均无统计学意义,并且均顺利完成手术。两组新生儿

6、Apgar评分结果大致相同,没有明显差异,且均在正常范围,具体见表1。2.2两组麻醉显效时间、阻滞效果II组明显优于I组(P<0.05)oCSEA组牵拉反应发生率11%(11/100)明显少于CEA组32%(32/100),具体见表2。2.3两组患者的血压麻醉后均有所降低,CSEA组患者收缩压、舒张压均下降明显(PV0.05),均经注射麻黄碱、快速补液和调整体位后得以纠正。另外,CEA组患者手术中牵拉时心率减慢较明显,与术前及CSEA组患者比较有明显差异(P<0.05),详见表3。表1新生儿Apgar评分(例)表2两组显效时间、阻滞效果和牵拉反应比较注:*

7、表示与I组比较,P<0.05表3两组病例血压和心率变化注:与麻醉前比较*p<0.05,**P<0.05;与II组比较△PV0.053讨论剖宫产是目前比较普遍的分娩方式,硬膜外麻醉(CEA)和腰硬联合麻醉(CSEA)是剖宫产手术的主要麻醉方式。CSEA克服了腰麻和硬膜外各自的缺点(如硬膜外阻滞的镇痛不够完善,起效缓慢,腰麻镇痛的时效不长等)具有镇痛确切、起效迅速、用药量少,运动阻滞轻以及时控性强等优点K11本研究表明,CEA和CSEA用于剖宫产时,两组新生儿lmin和5min的Apgar评分均在正常范围,表明对胎儿无影响。CSEA组显效时间明显短于CEA组,

8、对于胎儿宫内窘迫等急症剖宫产更为有利。子宫神经解剖学的特点决定了对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。