QC成果材料评分标准.doc

《QC成果材料评分标准.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、QC小组活动成果评审表（问题解决型）序号评审项目评审内容分值1选题(1)课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题；(2)选题理由表述清晰，充分必要。52现状调查(1)现状已清楚掌握，数据充分，并通过分析已明确问题的症结所在；(2)工具运用正确、适宜；(3)能够为制订目标提供依据。153目标设定(1)目标设定适宜，并量化；(2)目标值设定依据充分。54原因分析(1)应针对问题的症结来分析原因，因果关系要明确、清楚；(2)原因要分析透彻，一直分析到可直接采取对策的程度；(3)工具运用正确、适宜。155要因确认(1)应对所有末端因素都进行要因确认，主要原因要从末端

2、因素中选取；(2)要求有确认标准和判断依据，并能够用数据、事实等客观地证明；(3)工具、图表的运用。156制定对策(1)应针对所确定的主要原因，逐条制订对策；(2)对策应按“5W1H”的原则制订，每条对策有达到的目标和检查标准。157对策实施(1)要按对策表逐条实施，且实施后的结果有检查；(2)大部分的对策由本组成员来实施完成；(3)工具运用正确、适宜。158效果检查(1)取得效果后与原状比较，确认其改进的有效性，与所制订的目标比较，看其是否已达到；(2)取得经济效益的计算实事求是、无夸大；(3)已注意了对无形效果的评价。59巩固措施(1)改进后的有效方法和

3、措施纳入有关制度、流程或者标准，形成长效机制，具备可复制性和可推广性；(2)改进后的效果能维持、巩固在良好的水准，并用图表表示出巩固期的数据。510总结打算(1)总结客观全面(2)有下一步打算5特殊成果材料(1)材料编制要严格遵循活动程序，层次分明，前后连贯，逻辑性好；(2)材料编制要通俗易懂，以图、表、数据为主，避免通篇文字、照本宣读。(3)工具、方法使用突出，有特色，具有启发性。20120QC小组活动成果评审表（创新型）序号评审项目评审内容分值1选题(1)课题选定是否具有创新的含义；(2)选题理由表述清晰，充分必要。52目标设定(1)目标应具有挑战性，并

4、要有量化的目标和分析。53提出方案确定最佳方案(1)应充分、广泛地提出方案；(2)逐层的进行方案拆分设计、对比；(3)方案的确定要分析透彻，事先评价，科学决策，必要时要作模拟实验；(4)工具运用正确，适宜。404制定对策(1)按照确定的方案，按“5W1H”的原则制订对策表；(2)每条对策有达到的目标和检查标准。155对策实施(1)要按对策表逐条实施，且实施后的结果有检查；(2)大部分的对策由本组成员来实施完成；(3)实施过程完整展现。206效果检查(1)确认效果并与目标比较；(2)取得经济效益的计算实事求是，无夸大；(3)注意了活动过程及对无形效果的评价；5

5、7巩固措施(1)经检查有效的方法和措施要纳入有关制度、流程或者标准，形成稳固机制；(2)效果能维持、巩固在良好的水准，并用图表表示出巩固期的数据。58总结打算(1)总结客观全面(2)有下一步打算5特殊成果材料(1)材料编制要严格遵循活动程序，层次分明，前后连贯，逻辑性好；(2)材料编制要通俗易懂，以图、表、数据为主，避免通篇文字、照本宣读。(3)课题实用，并能充分体现小组成员的创新性。20120