近十年我国五星级饭店的经营趋势分析(一).docx

近十年我国五星级饭店的经营趋势分析(一).docx

ID:57671475

大小:243.71 KB

页数:8页

时间:2020-08-31

近十年我国五星级饭店的经营趋势分析(一).docx_第1页
近十年我国五星级饭店的经营趋势分析(一).docx_第2页
近十年我国五星级饭店的经营趋势分析(一).docx_第3页
近十年我国五星级饭店的经营趋势分析(一).docx_第4页
近十年我国五星级饭店的经营趋势分析(一).docx_第5页
资源描述:

《近十年我国五星级饭店的经营趋势分析(一).docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、近十年我国五星级饭店的经营趋势分析(一)迈点研究院  本文对近10年《中国饭店业务统计》中的五星级饭店经营数据进行分析,比较了国际管理、国内管理、业主自行管理这三种不同管理方式的五星级饭店在收入、成本、盈利等方面的指标,揭示了近10年来我国五星级饭店的经营特征和变化情况,并对五星级饭店的经营管理和规划建设提出建议。  一、总体情况  经国家旅游局、国家统计局批准许可,《中国饭店业务统计》由浩华管理顾问公司和中国旅游饭店业协会联合发布。从2003年开始,每年的8、9月份该刊发布上一年度的我国星级饭店的经营业务数据

2、,至今已连续10年。  《中国饭店业务统计》采用国际通行的饭店业经营指标体系,并将数据根据饭店星级、主要市场、平均房价、管理方式归纳分类。10年来,参与统计的饭店数量不断增加,2012年已达719家,涵盖全国140个城市。其中五星级435家,占全国五星级饭店半数以上。  由于各地经济发展水平不同,不同地区的五星级饭店平均房价差距较大,故不同区域之间的比较无法反映整体趋向。本文主要对三种不同管理方式的五星级饭店进行比较分析。  根据饭店管理团队和运营方式的不同,我国的五星级饭店可分为“国际管理”、“国内管理”、“

3、业主自行管理”三类。  “国际管理”是指委托国际饭店管理公司管理或者经过许可挂国际饭店集团拥有的品牌的饭店。近10年来,国际知名的饭店集团陆续进入中国市场,并快速发展,如市场上常见的挂名为“洲际”、“万豪”、“喜来登”、“凯悦”、“索菲特”等饭店均属“国际管理”。本文在表述时有时也称之为“国际品牌”。  “国内管理”是指饭店委托国内饭店管理公司管理或经过许可挂国内饭店集团拥有的品牌的饭店。近10年来,国内饭店管理公司的知名度逐渐提高,如锦江、金陵、开元、君澜等品牌。本文在表述时有时也称之为“国内品牌”。  “业

4、主自行管理”是指未加入任何连锁管理品牌的独立运营饭店,由业主自行管理或者自行组织管理团队进行管理。本文在表述时简称为“自行管理”。  饭店品牌化是国际饭店业发展的趋势。国际业界通常将饭店分为“品牌连锁”和“独立运营”两类。在研究我国饭店业时,将品牌连锁再细分为“国际品牌”和“国内品牌”,目的一是为发现国内品牌与国际品牌的差距,指出国内品牌的努力方向;二是为业主选择管理公司提供借鉴。  二、基本业绩指标(平均房价、平均出租率、RevPAR、每间房总收入、每间可供出租房盈利、GOP率)  (一)平均房价:  近十年

5、来,国际品牌在平均房价指标上处于绝对领先优势,国内管理与自行管理差距不大(见图1)。2008-2009年期间,国际品牌饭店的房价受金融危机影响,降幅明显,近两年有所恢复,但仍没有回到2008年的峰值。自从2006年自行管理的房价水平追上国内管理后,此后几年还略有领先。由于国内客源占绝大多数,国内管理和自行管理房价水平稳定性较好。2011年,国际品牌的平均房价在900元左右,国内品牌和自行管理的平均房价在600元左右。  图1:三种管理方式五星级饭店平均房价比较  数据来源:《中国饭店业务统计》(2003-201

6、2)下同。  (二)平均出租率:  近十年,五星级饭店的出租率总体上经历了繁荣、探底、回升三个过程。(见图2)1、繁荣  2002-2007年,宏观经济环境乐观,出租率保持在65-70%之间。  2、探底  2008-2009年,全球金融危机的影响,高星级饭店消费疲弱,加之前些年新增大量供给,探底到50%附近,  3、回升  2009至今,恢复回升过程中,到60%左右。新增供应需要时间消化,宏观经济的复苏缓慢,前景并不乐观。  三种管理方式的出租率走势基本一致,在多数年份,国内管理要优于国际集团和自行管理。可以

7、明显地看到在出租率方面,国际品牌没有优势。  图2:三种管理方式平均出租率比较  (三)RevPAR:  每间可供出租客房平均房价(RevPAR)这一指标反映饭店客房综合经营效果。近十年来,国际品牌在500元上下,国内品牌和自行管理在400元左右。总体上,国际品牌处于领先优势。但由于2008-2009年国际金融危机的影响,变化幅度较大。自行管理的RevPAR指标10年来一直在追赶国内品牌,2009年开始超过了国内品牌。因为自行管理的平均房价和出租率均小幅超过了国内品牌,国内品牌饭店在竞争中的压力日趋明显。  图

8、3:三种管理方式RevPAR比较[page]  (四)每间房总收入:  “每间房总收入”这一指标反映饭店总体营收能力(营业收入平摊到每间客房)。从图4看到,2008年后,国际品牌优势不在,近年来被国内品牌和自行管理超出。国内品牌的稳定性较强,自行管理的上升势头明显。总体五星级饭店平摊到每间客房年收入在30万-35万之间。  图4:三种管理方式每间房总收入比较  (五)每间可供出租房盈利

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。