无比绚烂的智慧之美.doc

无比绚烂的智慧之美.doc

ID:56708449

大小:15.50 KB

页数:3页

时间:2020-07-05

无比绚烂的智慧之美.doc_第1页
无比绚烂的智慧之美.doc_第2页
无比绚烂的智慧之美.doc_第3页
资源描述:

《无比绚烂的智慧之美.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、无比绚烂的智慧之美———数学的理性思考安徽亳州张飞“美学是从人对现实的审美关系出发,以艺术作为主要对象,研究美、丑、崇高等审美范畴和人的审美意识,美感经验,以及美的创造、发展及其规律的科学”。在我们义务教育阶段,每个学科都有自己独特的美,语文有人文之美,音乐有节奏之美,美术有意境之美…我们的数学课的美在哪里呢?数学课的美在于它是一种理性的思考,闪烁呢无比绚烂的智慧之美在一次数学课教学过程中,我教学内容是“两位数乘两位数”的估算。对于估算,孩子们已不再陌生,从二年级开始就逐步接触,对于“四舍五入”的方法也

2、了然于心,在这样的背景下上这样的课,似乎毫无悬念。经过简单的复习铺垫,我直接切入正题:“今天我们要研究的是两位数乘两位数的估算,你认为什么情况下才需要估算呢?”很快就有人举手了,DD说:“当因数比较麻烦时可以估算。”我接过她的话题问:“哦?你能举个例子吗?”她转了转眼珠,很快就举了例——“23乘22”也许是因为还没学过笔算的缘故吧,这两个因数虽然数字简单,但对学生而言的确已经很难了,正好可以当作例题使用:“大家以前也碰到过估算,你能估出这道题的积是多少吗?你是怎样估的?”短暂的沉默后,孩子们纷纷举起了手

3、:有人说:“把23看成20,把22也看作20,大约是400!”他的意见得到了大多数同学的赞同。有人说:“把23看成20,乘22,大约是440”又有人依次类推:“也可以把22看成20,23乘20,大约是460”这两种方法异曲同工,也挺不错。再次环顾四周,小个子冯宇举起了手:“老师,我还有一种方法,把23看成25,把22看成20,25乘20算起来也很简单,大约是500”听到这里,我满意地点点头,好家伙,各种方法一溜烟儿都出来了!按照课前的设想,接下来该出示几个实例让他们进行估算练习了,可此时的我转念又想:这

4、就是我们所追求的数学课堂吗?虽然这些方法都把结果估出来了,可这些方法中到底还是有优劣之分的,这群孩子对方法的掌握肯定没问题,那么能不能引导他们对估算的准确度作一个比较,提高一下孩子的思维层次?这样就可以不仅仅停留在“怎么估”的基础上,而是上升到“怎样更好到估”的层面,试着让孩子的思维跳一跳吧!想到这里,我把后面的环节暂时压着,请孩子们先思考这样一个问题;既然都估出了结果,而且这些方法都很简单,那么你认为哪种方法可能更接近准确数呢?一石激起千层浪,这个问题无疑是对孩子们思维的挑战!一番热烈的小组讨论后,孩

5、子们七嘴八舌地亮出了自己的观点,认为虽然方法都可以,但估成25乘20最准确,“因为一个因数看多了,另一个因数看少了,打了平手”;“20乘20最简单,但它最不准确,因为两个因数都少看了,结果一定比准确数小。”“我们要灵活一点,看情况来估”……一节平常的课,却带给了我更多的思考。在我们的日常生活中,估算应用很广泛,然而在估算方法的讨论上,如果一味追求算法的多样化,陶醉于“百花齐放”的场景中,表面上看孩子们都会估算了,达成了预定目标,却往往忽视了方法背后的进一步思考,使数学思考大大“缩水”。新课程的实施掀起践

6、行新理念的热潮,然而,当我们为体现“合作交流”而大费周折、为了“算法多样化”而争论不休、为了“创设情景”而绞尽脑汁时,我们始终不能放弃的是什么?始终该坚持的又是什么?我想:应该是数学的理性美!而数学思考,恰恰是体现数学理性美的有效路径,它能让孩子们不仅仅停留在方法的层面,止步于数学王国的“外壳”,而是透过表面去分析问题、思考问题,使思维走向深刻、充满理性。每门学科的美是不同的,我们数学学科的美在于它是让智慧闪烁着光芒,这种光芒会照亮每个孩子对未来追求的希望,会为他们理性的思考插上飞翔的翅膀。 文章中的学

7、生名字你可以改一下,都用你的学生的名字

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。