俯卧撑与假摔——新闻用语中的反讽隐喻.pdf

俯卧撑与假摔——新闻用语中的反讽隐喻.pdf

ID:56214092

大小:341.04 KB

页数:4页

时间:2020-06-21

俯卧撑与假摔——新闻用语中的反讽隐喻.pdf_第1页
俯卧撑与假摔——新闻用语中的反讽隐喻.pdf_第2页
俯卧撑与假摔——新闻用语中的反讽隐喻.pdf_第3页
俯卧撑与假摔——新闻用语中的反讽隐喻.pdf_第4页
资源描述:

《俯卧撑与假摔——新闻用语中的反讽隐喻.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第27卷第8期长春理工大学学报(社会科学版)Vol_27No.82014年8月JourrlalofChangchunUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition)Aug.2014俯卧撑与假摔新闻用语中的反讽隐喻金梅,袁周敏(南京邮电大学,江苏南京,210023;浙江大学,浙江杭州,310058)[摘要]“俯卧撑”和“假摔”从某种程度上折射出社会民众对某历史事件的集体态度和集体记忆。有必要基于最佳可及性理论探讨以“俯卧撑”和“假摔”为代表的反讽隐喻的识解过程和该类新闻舆情用语创新的缘由。指出这些词汇嘲弄式地流行、愎制与变异,可能会消

2、解新闻媒体以及广大民众了解事实、追求真相的理性主义精神,进而放大其全民娱乐的消极功能。[关键词]俯卧撑;假摔;最佳可及性理论;反讽隐喻[中图分类号]H030[文献标识码]A[基金项目]教育部人文社会科学研究青年基金项目(14Y0C740036);南京邮电大学校科研基金一般项目(NYS213025);中国博士后科学基金面上资助项目(2013M531442);浙江省博士后科研项目择优资助项目(BSH13O2096)[作者简介]金梅(1981一)女,硕士,助理研究员,研究方向为网络话语、高等教育话语。袁周敏(1977-),男,博士,副教授,硕士生导师,研究方向为语用学、文化话语。反讽是语言使用的一种

3、特殊现象。随着西方文论和哲了解反语的认知机制)。对于反语理解方面的理论假设也层学研究的发展,反讽的涵义已经从修辞层面演进到文论层面出不穷,分别经历了合作原则假设、回声提述假设、伪装假进而提升到哲学层面,成为西方文明现代性的一种主要标设、暗指伪装假设、间接否定假设以及三点机制假设。隐喻志。同时,伴随语用学和认知科学的进步,反讽引起语言学的理论与应用研究也取得了重大的研究成果。然而,关于反家和认知科学家的极大兴趣,在对语言隐含意义的研究中,讽隐喻的文献则稍显阙如,从语用视角解读反讽隐喻的则更反讽仅次于隐喻,居第二位。由于网络传播的加速以及新闻为鲜见。基于此,笔者拟在提出的三典型假设的基础上对上话语

4、的广泛流动,包括反讽在内的各类语言现象相互融合在文提到的反讽隐喻这种语言创新进行解读。某一具体的文本中,回声话语和互文性大大增加,不同体裁首先请看关于反讽、隐喻和反讽隐喻的说明:甚至同一体裁的话语中都渗透了多个文本和多个作者的声例1.A:It’Salovelydayforapicnic.(Theygofora音,舆论多声或者舆情多声应运而生。在这一背景下,笔者picnicanditrains).拟从“俯卧撑”与“假摔”两个普通的体育术语人手,探究反讽B(sarcastically):It’Salovelydayforapicnic,in-隐喻的识解过程及其在当今中国新闻舆情话语中的语言创dee

5、d.新情况。该例中,说话人的话语内容表达(是野餐的好天气)与语一、反讽与隐喻兰蒹反讽,又称反语,最初在柏拉图的著作中,被界定为一种相反。反讽是常规语言的表达变体和视角选择,其识别与理狡诈的、旨在蒙骗他人的讲话方式。西方古代的反讽理论基解是一个具有挑战性的认知过程,其本质属性是对立,是人于修辞学,以探讨其定义为主要特征。反讽的定义划分以苏们的内心世界与外部世界相互交流的异化操作,反映了世界格拉底对话为界包括两个阶段:苏格拉底之前,反讽表示说的种种矛盾。大话或轻蔑,内涵是否定的,含有狡猾、嘲笑、伪装和欺骗之例2.“桃之天天,灼灼其华。之子于归,宜其室家”——意;苏格拉底之后,其定义维持在意义与所说

6、的相反这个轴《诗经·周南·桃夭》心上。目前,其研究主要集中在以下四个方面:反语的本质该例是典型的隐喻话语,用现代文来表达上句的意思(以区别于修辞学途径的研究)、反语的限制条件与诱发机制是:翠绿繁茂的桃树啊,花儿开得红灿灿。这个姑娘嫁过门(以弄清反语的产生与理解的语用环境)、反语的语用价值啊,定使家庭和顺又美满。文中以盛开的桃花,隐喻象征新(以弄清反语的语用动机)和反语的理解过程或处理假说(以娘的青春年华和美丽的容颜以及家庭的幸福美满。例3.Thebutcherisadoctor.不同的限制,其付出努力的大小也有差别。除了两种极端情反讽隐喻是借助隐喻对描述的事务、场景、任务等进行况,即听话人几乎

7、在听到该话语的同时即理解了其反讽意反面讽刺。有的隐喻本身就能达到反讽的效果,如上例,表图,以及听话人根本不了解语境信息,无法解读该话语。还示某屠夫屠宰过于注重细节,处理生肉等耗费时间过长,我存在以下三种典型情况。们可能会用“thebutcherisadoctor”隐喻其不太适宜的屠其一,由于语境信息的高度可及性,在话语的明说(字宰过程,从而达到讽刺的效果。当用此话语来形容某人不识面)意义被完全处理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。