雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察.doc

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察.doc

ID:56000992

大小:61.00 KB

页数:3页

时间:2020-03-15

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察.doc_第1页
雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察.doc_第2页
雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察.doc_第3页
资源描述:

《雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、雷贝拉口坐三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察【关键词】消化性溃疡;疗效我们于2006年3月以来应用雷贝拉呼三联疗法治疗消化性溃疡60例,取得了良好的效果,现总结如下。1资料与方法1.1一般资料将门诊胃镜检查证实为良性消化性溃疡、快速尿素酶法检测HP(+)患者180例,随机分为治疗组、观察A组和观察B组;每组均为60例,均为男性41例,女性19例。180例患者年龄16〜69岁,平均年龄43岁;体重36〜83kgo平均体重66.5kg。三组年龄、性别、体重等无统计学差异(P>o.05)o1.2方法三组患者屮治疗药物均采用口服。治疗组采用珠海民彤制药厂生产的雷贝

2、拉呼肠溶微丸胶囊10毫克每晚一次、克拉霉素0.5克每FI—次、阿莫西林1・0克每日两次;观察A组采用雷尼替丁150毫克每日两次、克拉霉素0・5克每日一次、阿莫西林1・0克每日两次;观察B组采用奥美拉卩坐40毫克每Fl—次、克拉霉素0.5克每H—次、阿莫西林1・0克每日两次,连续服用4周后复查胃镜和快速尿素酶法检测HP,询问患者治疗过程中有无不良反应。2结果治疗组与观察A组疗效相比有显著性差异(P<0.05);治疗组与观察B组疗效相比无显著性差异(P>0.05);观察B组与观察A组疗效相比有显著性差异(卩&吐;0.05)o三组患者治疗过程屮均

3、无明显不良反应。见表1。表1三种治疗方法疗效观察对照表(略)注:治疗组为雷贝拉卩坐组,观察A组为雷尼替丁组,观察B组为奥美拉哩组3讨论在消化性溃疡治疗领域,质子泵抑制剂(PPI)以其先进的药理作用成为了市场的主流,对消化性溃疡患者症状的缓解作用优于H2受体拮抗剂,是近年來临床应用最广泛、疗效最好的药物。然而第一代质子泵抑制剂在临床应用上有共同的局限性:起效慢,用药初期不能持久地抑酸,常出现夜间酸反跳,其代谢要通过P450酶系统。雷贝拉呼作为第二代质子泵抑制剂克服了第一代质子泵抑制剂的临床缺陷,其杀幽门螺旋杆菌作用最强[1]。抑酸作用起效快,作用持久,在

4、24小吋以上[2],其主要通过硫迷化代谢,避开了P450系统,故药物间相互作用少。雷贝拉哩餐前15〜30分钟为最佳给药时间,对胃和食管的制酸作用在服药后4小时即起效,4小时后最大酸度抑制可分别达到90%和94%[2]o雷贝拉醴合用两种抗生素如克拉霉素、阿莫西林治疗溃疡安全有效,有效率达90%以上[3]o雨田青是珠海民彤制药采用肠溶微丸技术生产的雷贝拉哩胶囊,内装200多个肠溶微丸,在胃肠道内弥散度高、药物失活少,其在分解吸收以及胃肠道刺激方面都优于普通肠溶片;可以整粒吞服也可打廿胶囊直接服用微丸,无明显不良反应,故更适合于老幼服用。总之,雷贝拉呻治疗消

5、化性溃疡安全性高,患者耐受性好,可以达到有效缓解消化性溃疡相关症状的作用。【参考文献】[1]PrakashA,FauldsD.Rabeprazole[J].Drugs,199&58:725・_2]CarswellCI,GoaKL・Rabeprazole:anupdateofitsuseinacidrelateddisorders[J].Drugs,2001,61:2327.[3]马卫东,傅毅校•抗溃疡药-雷贝拉哩[J]•国外医药•合成药生化药制剂分册,1999,20(3):150.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。