《型世言》动结式述补结构探究

《型世言》动结式述补结构探究

ID:5597891

大小:31.50 KB

页数:10页

时间:2017-12-19

《型世言》动结式述补结构探究_第1页
《型世言》动结式述补结构探究_第2页
《型世言》动结式述补结构探究_第3页
《型世言》动结式述补结构探究_第4页
《型世言》动结式述补结构探究_第5页
资源描述:

《《型世言》动结式述补结构探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、《型世言》动结式述补结构探究  [摘要]动结式一直是语法研究的热点之一,本文结合概念整合理论以及石慧敏对动结式整合度的研究,对《型世言》中的动结式进行分类归纳,并进行简要分析。[关键词]《型世言》动结式概念整合理论整合度[中图分类号]H146[文献标识码]A[文章编号]1009-5349(2014)02-0038-02朱聪(1990-),女,浙江嘉兴人,浙江财经大学人文学院汉语言文字学专业2012级硕士研究生。研究方向:近代汉语。概念整合理论的提出,大大推动了认知语言学研究的发展,在此基础上,沈家煊先生提出了“整合效应”这个概念。为了充

2、分把握事物的本质特征,分析出事物的每一个属性、成分等,将其整合起来融为一体,以达到加深对各个部分认识的效果。概念整合理论强调的是“整体大于部分之和”,对各个部分进行整合之后,就会浮现新的意义。石慧敏运用概念整合这一理论,对述补结构中动结式的整合度进行了考察研究,对其分布进行了一个总结归纳。本文借鉴石慧敏的理论研究,对《型世言》动结式的整合度进行简单的分析。一、A级低整合度动结式的句法语义属性(一)动词V的句法语义属性10通过对《型世言》动结式的筛选统计,我们得到这些用做补语的词“毁、杀、死、破、坏、骂、完、好、打、化、走、送、惯、碎”等

3、。与之对应的典型搭配有:烧毁折毁砍杀攻杀烧死压死踹死烧化焚化磕破磨破跌坏打坏扯坏叫骂打骂跑走吓走点完用完煎好穿好吃好攻打踢打奔送搬送在这些词语中,我们可以发现,在带有该词的句子中往往反映的是因果事件,述语和补语之间存在着一种因果关系。下面我们用具体例子来具体分析。(1)一边火器乱发,把云梯烧毁。(第一回)(2)众将士见了,莫不弃命砍杀,杀退贼兵。(第十七回)(3)“后边又将来扯碎了。想是做姐姐不过,故此扯坏。”(第十一回)(4)家中银子渐渐用完,渐渐去催房租,又来当中支银子。(第十五回)(5)富财只得道:“原是夏学先将戒尺打晕,后边富尔

4、榖踢打身死,是张罗亲眼见的。”(第十三回)(6)诸生涕泣奔送,填街塞道。(第十二回)10“烧”表示“点燃”的意思,”砍”表示“用刀斧等劈”,“扯”表示“撕”,“用”表示“消耗”,“踢”表示“用脚踹”,“奔”表示“疾跑”。这些词都拥有具体实在的意义,都表示本义或基本义,具有这样特征的动词都可以进入A级低整合度动结式中。同时我们还可以看到,这些动词V所带的宾语一般都是表示具体事物的名词。例1是一句把字句,宾语是前置的“云梯”。例2中的宾语是“贼兵”,在此省略。例3是丫鬟说的话,联系上下文可以得知,扯坏的是“小姐写的信”。例4中的宾语是说话人

5、富财的儿子。例6也是一句省略句,省略了宾语“李侍讲”。这些宾语都是及物动词且及物性非常强,都可以独立带宾语,而且例句中所带的宾语都是可以看见可以摸到的具体事物。这又符合A级低整合度动结式的定义:动词V的自主性、动作性和及物性一般都比较强。(二)补语R的句法语义属性(1)这些无赖,扯毁告示,反又劫掠人财物。(第二十二回)(2)乘他疎虞,竟差兵船放火攻杀。(第七回)(3)木石牌坊俱是风摆这一两摆,便是山崩也跌到,压死人畜数多。(第二十五回)(4)胸前都被板磨破了。(第九回)(5)秦凤仪自起地方夫搬送到府,积年粮米都消。(第二十回)10“扯毁

6、”“攻杀”“压死”“磨破”“搬送”中的补语“毁”“杀”“死”“破”“送”分别表示“损毁、败坏”“使人或动物失去生命”“碎,不完整”“把东西从甲地运到乙地”的意思,都是该词的本义,保留了具体实在的词汇意义。通过分析我们可以看出,这些补语多表示的是动作的具体结果,即表示的是一种看得见的状态变化。“告示被扯毁”“城镇被攻破烧杀”“人畜被压死”“胸前的衣服被磨破”“收拾牛羊”“粮米被送到府中”都是可以看到的结果。例1中的“扯毁告示”,“毁”表示的是告示因为受到了“扯”这个动作而产生“毁”这一结果,也可以用别的句式来转换进行验证,如我们也可以说“

7、扯告示,告示毁了”。这种转换方式也同样适用于其他例句,如“压人畜,人畜死了”,“磨(衣服),衣服破了”等。从中我们可以发现,在此补语R有明确的指向,语义指向的都是受事客体,说明这个客体由于一个动作产生了补语所表示的状态。以上都符合对补语R特征的描述:1.补语的意义具体实在,保留着其基本义,也保留着它的基本属性。2.补语R表示的是一个动作的具体结果。3.补语R有非常明确的语义指向。(三)述语V和补语R的句法表现如何判断述语和补语之间的紧密程度,还要有句法表现作为考证。101.述语V和补语R若紧密度低,那么它们之间可以插入“得/不”来构成可

8、能式。例如:(1)管解的就朦胧说“中途烧死”。(第一回)(2)原是把头磕破的,又加连日不喫,就不觉身体恹恹。(第二回)(3)看看点完,王喜还道:“钱送得迟,想填在后边。”(第九回)这里的“烧死”“磕破”“点

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。