非法占有目的司法推定的混乱与匡正——以集资诈骗罪为例.pdf

非法占有目的司法推定的混乱与匡正——以集资诈骗罪为例.pdf

ID:55749878

大小:382.43 KB

页数:4页

时间:2020-06-06

非法占有目的司法推定的混乱与匡正——以集资诈骗罪为例.pdf_第1页
非法占有目的司法推定的混乱与匡正——以集资诈骗罪为例.pdf_第2页
非法占有目的司法推定的混乱与匡正——以集资诈骗罪为例.pdf_第3页
非法占有目的司法推定的混乱与匡正——以集资诈骗罪为例.pdf_第4页
资源描述:

《非法占有目的司法推定的混乱与匡正——以集资诈骗罪为例.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、第1O卷第3期河南司法警官职业学院学报2012年9月V0l_1ONo.3JournalofHenanJudicialPoliceVocationalCollegeSeptember.2012非法占有目的司法推定的混乱与匡正——以集资诈骗罪为例罗健(华东政法大学,上海200042)夺‘夺’夺‘牵’夺‘夺’夺÷‘争·孛‘夺·夺-÷·夺·争·{一夺·夺·夺·夺·夺·孛·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·孛·寺·夺·夺·牵·÷·夺·专·夺摘要:非法占有目的作为主观要素,认定时通常采用司法推定的方式,我国司法解释将推定的事实基础予以明确规定,但是从宏观角度,这些规定违反了主、客观关系,违反

2、了责任原则,有客观归罪之嫌;从微观角度,这些规定导致了很多不合理的结论,给司法实践带来了极大的混乱。在司法推定中应当注重行为作为推定基础事实的作用,应当采用肯定要素和否定要素相结合的推定模式。关键词:集资诈骗;非法占有目的;司法推定;混乱与匡正中图分类号:DF61文献标识码:A文章编号:1672—2663(2012)03—0058—04争·夺·÷·夺·孛··夺·夺·夺·夺·夺·夺·牵·夺·夺·幸·夺·夺·夺·夺·夺·夺·牵·孛·寺·夺·寺·夺·夺·夺·寺.孛-辛.牵·夺.夺.夺.夺.夺.夺...孛.夺.夺.夺.夺.夺.我国刑法中对财产型、经济类犯罪在主观构成要件中推定和事实的推定的

3、依据。在陪审团必须认定事实的存在大多规定了“非法占有目的”,从理论上来看,目的犯的目的时,推定是法律的推定。如果陪审团根据对某一其他事实的是超越的主观要素,即“是指主观要素超越客观要素”⋯,日证明而可以认定推定事实的存在,推定是事实的推定。英国本学者大壕仁教授指出:“目的犯的目的通常超出构成要件学者认为,事实的推定往往是能够证明被告人心理状态的唯客观要素的范围,称其为超过的内心倾向。这一点上,要把一手段,因而在刑事司法中起着非常重要的作用。”H我国目的与故意区别开来,故意需要以符合构成要件的客观事实司法实践中也经常采用推定的模式来认定非法占有的目的,作为行为人表象的对象。”根据主客

4、观相一致原则,行为如陈兴良教授指出:“在目的证明中,应该引入司法推定的人的主观要素应当与客观要素相对应,但是,在目的犯中存方法。因为,目的犯之目的是行为人的一种主观心理要素,在主观超越客观的要素,所以在目的犯中作为目的的主观要在其未付诸实施的情况下,证明难度是可想而知的。应当指素与客观要素是不一致的,但是这种不一致并不影响行为人出的是,主观目的的证明不能以行为人的口供为转移,而应犯罪的构成,因为“这种主、客观不一致之所以并不妨碍刑当将主观目的的证明建立在客观事实的基础上。”只是我事责任的追究,是以主、客观相一致为前提的,即基本的行为国为了便于司法实践的具体操作,将作为推定依据的客观

5、事与故意是相符合的,只不过在此基础上,主观方面还额外地实采用列举的方式在司法解释或者其他规范性文件中予以要求具有一定的目的,而与这一目的相对应的客观要件则并规定。但是,一方面,由于主观要素本身具有极大的模糊性非构成犯罪所需要”。可知,作为目的犯中非法占有目的和不确定性,深藏于行为人的内心,让人很难琢磨;另一方的认定,不需要具有非法占有的事实,仅需主观上的占有目面,由于司法解释本身的混乱导致非法占有目的认定上的混的即可。在司法实践中,对于主观要件的认定是通过客观推乱。本文拟以最近关注度比较高的集资诈骗罪为例,透过相定的方式进行的,比如主观的故意、过失要件是通过客观行关的规定,对上述存

6、在的混乱予以呈现,并提出完善的措施。一为的推定进行认定的。作为主观要素的非法占有目的也不、集资诈骗罪中非法占有目的认定的司法例外。虽然如上文所述,目的是主观超过要素,在构成要件推定中不需要具有非法占有的事实,但是并不影响通过客观要素涉及集资诈骗罪中非法占有目的认定的司法解释性文来认定这种主观要素。在英美法系中,司法推定是一种常用件主要有两个,一个是2001年1月21日公布实施的最高人的认定主观要素的技术。英国学者指出:“根据对某个事实民法院关于印发《最高人民法院关于审理金融犯罪案件工的证明,陪审团可以或者必须认定另外某种事实(通常称为作座谈会纪要》的通知(以下简称《通知》);另一个

7、是2011推定事实)的存在,这就叫做推定。其中,推定又可以分为年1月4日实施的《最高人民法院关于审理非法集资刑事案法律的推定与事实的推定。‘可以’和‘必须’是区分法律的件具体应用若干问题的解释》(以下简称《解释》)。《通知》收稿日期:2012—04—17作者简介:罗健(1989一),男,安徽六安人,华东政法大学2011级刑法学硕士研究生。第3期罗健:非法占有目的司法推定的混乱与匡正59规定:根据司法实践,对于行为人通过诈骗的方法非法获取司法推定模式的具体路径和方法的选

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。