齐泽克的意识形态界说及其理论涵摄-论文.pdf

《齐泽克的意识形态界说及其理论涵摄-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第14卷第3期北京工业大学学报(社会科学版)vo1．14N0．32014年6月JOURNALOFBEIJINGUNIVERSITYOFTECHNOLOGY(SOCIALSCIENCESEDITION)Jun．2014齐泽克的意识形态界说及其理论涵摄袁小云(福建工程学院思政部，福州350108)摘要：齐泽克将意识形态界说为自在的、自为的、自在自为的3种意识形态，其理论的真实蕴含是指意识形态无所不是，无处不在。意识形态不但是一种社会意识，而且是一种社会存在。齐泽克的现实指向就是人们不能摆脱意识形态的缠绕，相反，人们还必须依赖意识形态而生活。关键词：齐泽克；意识形态；幻象；现实中图分类号

2、：B5文献标志码：A文章编号：1671—0398(2014)03—0055—04斯拉沃热·齐泽克(Slavoj·Zizek)是斯洛文尼亚骗性，以此说服人们坚信他们的真理性和合法性，从哲学家，当代精神分析学派的代表人物。他将意识而获得自己的特殊权益。这些“自在的”意识形态形态的理解从“知”的层面转向了“行”的层面，把意总是代表一定阶层的利益诉求和价值取向，遮蔽某识形态概念从历时态的认识方式转向了共时态的考些秘而不宣的意图，在现实生活中，将这些秘而不宣察方式。他将意识形态界说为自在的、自为的和自的利益与话语策略结合起来，使人们不知不觉地陷在自为的3种意识形态。并认为现实中的人不论作入了

3、意识形态之中。何种努力，试图从意识形态走向非意识形态，却又重要解蔽“自在的”意识形态，只有通过对意识形新陷入意识形态之中，自在的、自为的和自在自为的态的症候解读。即“批评的目的是透过官方文本的意识形态总是在人们的现实生活中继起。断裂、空白和差错发现其未明言的偏见，在‘平等和自由’中发现仅属于市场交换合伙人的平等和自一、齐泽克的意识形态界说由，当然，这样的市场交换给予了生产资料的所有者意识形态理论一直以来都只是在“知”的层面以种种特权”⋯。也就是说，在这种意识形态下，特加以发展，这在当今的社会现实中已经走人了死胡定利益集团假以所谓的普遍利益为幌子，遮蔽话语同，意识形态理论的研究只有从

4、“行”的层面才能开背后的真实性，那么，人们只有通过话语的征兆，才启新的路径。能发现话语之后的真实意图。如美国等国家对利比依据黑格尔对宗教的划分逻辑，齐泽克认为：亚、叙利亚等国因人权问题进行所谓的政治干涉和意识形态基本上符合“黑格尔式的自在一自为一自经济制裁的时候，其实就是宣扬一种意识形态。或在自为的组合”⋯，即意识形态是从“自在”到“自许他们的确存在人权问题，或许他们的干预会给这为”，最终达至“自在自为”。因此，人们在现实生活些国家带来人权的改善，但这不是首先要证实的，而中，总是在意识形态和非意识形态的反复中、颠倒是这个西方大国人权干涉的真实动机(经济利益、中，无法逃避自在的、自为

5、的和自在自为的意识形态政治势力等等)，如果这一真实的动机没有透明，即的缠绕。便这样的行为合法化，也是一种意识形态了。于是，在这些难以摆脱的意识形态缠绕中，作为现实判断意识形态“不在于正确还是错误，而只要在涉生活中的人首先就处于“自在的”意识形态之中。及到社会控制的某种关系时以一种固有的、非透明“自在的”意识形态即是观念的复合体，在我们现实的方式起作用，我们就正好处于意识形态的天地之生活中表现为思想、信念、教条和概念等内在的概中”。因此，批判意识形态必须是完全置于真理念，凭借这些内在的概念遮蔽其本质的虚假性和欺外表之下的事实，否则就陷入意识形态中。收稿日期：2013-06-14基金项

6、目：福建工程学院科研启动基金项目资助(GY-S13032)作者简介：袁小云(1978一)，男，江西新余人，福建工程学院副教授，哲学博士56北京工业大学学报(社会科学版)齐泽克认为：“自为的”意识形态指的是“在意意识形态再次非意识形态化使我们又滑入意识识形态实践、仪式和机构中意识形态物质存在的、阿形态幻觉之中。“进入视线的是意识形态现象的第尔都塞式意识形态国家机器(ISA)概念所包括的契三块大陆：既不是作为详述的信条、明白表述的关于机。”⋯“可见，“自为的”意识形态是他性一外化形人、社会和宇宙本性之确信的意识形态，也不是以物式的意识形态，是“自在的”意识形态概念的外化，质形式存在(机

7、构、仪式和给予其实体的实践)的意是意识形态在现实生活中的物质形式表现。在我们识形态，而是隐含的、准‘自发的’假定和看法难以的生活世界，政治的、文化的和教育的等等意识形态捉摸的网络形成‘非意识形态’(经济的、法律的、政形式都属于“自为的”意识形态，它们凭借生活中各治的、性的⋯⋯)实践的一种不能复归的瞬间再生种介质，反复地灌输着其意识形态，从而达到信念的产。”⋯“可见，意识形态变得更加隐秘、难以捉摸，外化，而且使意识形态潜移默化为本身的生成机制。其以非意识形态的表象控制着