欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55470277
大小:179.65 KB
页数:2页
时间:2020-05-16
《建立心理救援指南仍缺乏证据.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、中华灾害救援医学2015年7月第3卷第7期ChineseJournalofDisasterMedicine,Vol3,N0.7,July,2015415·前沿编译IFRONTIERCOMPILATION·心理救援国外新进展彭碧波,付辉,张亚丽,罗发菊,郭晓编译LatestprogressofpsychologicalfirstaidinabroadPENGBibo,FUHui,ZHANGYali,LUOFaju,andGUOXiao.InstituteofDisasterMedicine,GeneralHospitalofChi
2、nesePeople’sArmedPoliceForces,Beijing100039,China学术政府诚信合作共建灾害心理健康准备和过分析培训前后参与者对心理急救等知识获取测试的反应来社区灾后恢复能力评价PFA培训和GPP培训的效果。通过数据的统计学处理和分析,发现在大多数(11/14)专注于技术性或实践性PFA付辉译彭碧波,郭晓校培训的测试项目中,参与者的应对灾害能力有了明显改善;正如国家规划方案中所显示的证据表明,在大多数灾害分析GPP培训结果,发现政府和诚信合作伙伴为持续性备灾中,受创更多的是心理创伤而非生理损伤,二者
3、比例从4:1到活动提供了大量方法和工具,由项目驱动导致的地方和国家高达50:1。即使对于一些可能被定义为严格的物理或生物政府政策方面发生的大量变化也同时被记载。因此,政府和(如炸弹爆炸或流行病暴发)紧急事件,生理反应与情绪、认诚信合作伙伴所提供的支持和帮助是本研究顺利进行所不可知和社会心理进程之间的联系也是相当大的。尤其是先前存或缺的。在精神异常的人群及公共卫生系统的工作人员在突发灾难中通过研究,研究人员得出的结论是心理急救和指导备灾更加易感、脆弱。计划的培训,这一双重干预方案可以有效促进公共卫生备灾目前灾害救援中存在一些重要不
4、足,如对灾民进行紧和社区灾后恢复能力的建设。下一步的研究计划是根据国家急心理救援的专家短缺;具有正规备灾计划的,能够在灾普及情况的反馈继续完善PFA干预,并融合GPP内容至由疾害前、灾害中及灾害后保障居民安全的社区缺乏等。因此,病预防控制中心资助的在线培训技术平台。相信这些活动能建立有效可行的灾害救援心理急救干预措施对于公共卫够为这一双重干预模型的广泛应用提供机会,并提高其公共生意义重大。研究框架内的合作伙伴包括:学术健康中心卫生意义。(academichealthcenter,AHC)、以诚信为本的组织(faith—based
5、参考文献:McCabeOL,SemonNL,LatingJM,eta1.Anacademic—g0v—organizations,FBOs)和地方卫生部门(1ocalhealthdepartments,eminent—faithpartnershiptobuilddisastermentalhealthpreparednessandLHDs),采取的干预措施是心理急救(psychologicalfirstAid,communityresilience[Jl_PublicHealthRep,2014,129(Suppl4):96—
6、106.PFA)和指导备灾计划(guidedpreparednessplanning,GPP)培训。其中FBOs作为纽带将LHDs与社区紧密联系起来,促使建立心理救援指南仍缺乏证据LHDs、AHCs通过培训向民众传递心理危机干预及灾害准备张亚丽译彭碧波,郭晓校计划相关知识;还可作为一个合作者与LHD代表建立持久的培训后备灾联盟。在灾后最初几分钟到几小时,幸存者可能需要医疗、物约翰霍普金斯备灾和应急救援研究中心的专业研究人员品、社会和情感支持。在保证躯体安全的基础上,及时提供与LHDs、FBOs合作发展、评估了用以提高公共心理卫生
7、防心理支持也成为惯例。国际联合会给出的最初社会心理支持备和社区灾后恢复能力的双重干预方案。其目的在于:(1)的定义为“依靠个人、家庭或社区力量重建灾后韧性”,这基明确三方协同合作的可行性;(2)设计、开发评估PFA和于人们可以依靠自己的力量从灾难中恢复的观点。心理社会GPP培训的项目;(3)记录影响该模型的可持续性和影响力支持是社会支持与心理支持的有机结合。1980年,创伤后应的初步证据。激障碍综合征(posttraumaticstressdisorder,PTSD)被认识之为评估干预措施的有效性,研究人员在3个城市和4个后,防
8、止心理创伤成为人道主义援助机构的工作。然而,事农村社区开展了2010—03至2012—06为期2年多的研究,通实证明聚焦创伤而采取的干预措施是无效的,甚至是有害的。更可靠和安全的干预方法是关注灾民的心理需要,随后早期DOI:10.13919/j.issn.209
此文档下载收益归作者所有