谷红注射液治疗皮层下动脉硬化型脑病临床疗效观察.pdf

《谷红注射液治疗皮层下动脉硬化型脑病临床疗效观察.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第21卷第6期河北医学Vo1．21．No．62015年6月HEBEIMEDICINEJun．，2015的概念J，指出在此阶段进行合适的治疗有可能降低气量。有研究结果显示，BIPAP模式在保留患者自主病死率。本研究旨在寻找合适的机械通气治疗方式。呼吸时能够明显改善肺脏的通气血流比值，增加肺内为了避免机械通气带来的呼吸机相关性肺损伤(venti．氧的运输量，同时由于保留了自主呼吸最大可能的降1ator-associatedlungury，VALI)的出现，提出了肺保低了胸腔内压，增加回心血量。这与本研究中所

2、获得护性通气策略。有研究表明，气道平台压能够客观反的结果是一致的。映肺泡内压，其过度升高可引起VALI，因此在实施肺参考文献：保护性通气策略时，限制气道平台压比限制潮气量更[1]FoitzikT，EiblG，HotzHG，etal，Endothelinreceptorblock·adeinsevereacutepanereatitisleadstosystemicenhance-有意义。BIPAP模式是压力控制(辅助)通气的一种mentofmicrocirculation，stabilizationof

3、capillarypermeabili-特殊方式，最大的特点是在呼吸机完成压力控制通气tyandimprovedsurvivalrates[J]．Surgery，2000，128：399—的同时，允许患者接受高低两个压力水平自由呼吸的407．通气支持，即高压水平和低压水平之间定时切换，其高[2]BernardGR，ArtigasA，B~ighamKL，ela1．ReportoftheA—压时间、低压时间、高压水平和低压水平均可调节，在merican—Europeanconsensusconference

4、onARDS：Defini·高压和低压水平上均保留了自主呼吸，使人机对抗降tions，mechanisms，relevantoutcomesandclinicaltrialcoord—到最低，本研究中显示在BIPAP和SIMV两种模式均nation[J]．IntensiveCareMedicine，1994，20：225～232．改善了患者氧合指数的前提下，应用BIPAP模式时，[3]胡志东．急性呼吸窘迫综合征的临床诊治[J]．临床和实监测的气道峰压及气道平台压均低于SIMV，因此BI．验医学杂志，20

5、09，8(10)：115—116．[4]中华医学会呼吸病分会．急性肺损伤／急性呼吸窘迫综合PAP更有利于对气道平台压的控制，从而最大程度避症的诊断标准(草案)[J]．中华结核和呼吸杂志，2000，23免了VALI。正压通气时增加胸内压，引起回心血量减(4)：203．少，心脏前负荷降低，综合效应便是心排量降低，血压[5]Abu—ZidanFM，BonhamMJD，WindsorJA．Severityofacute下降。非生理的正压通气，密闭的人工气道和高浓度pancreatitis：amuhivariat

6、eanalysisofoxidativestressmark—氧气吸入，有可能造成肺泡结构和肺防御机制的损伤，ersandmodifiedGlasgowcriteria[J]．BritishJournalofSur-因此PEEP应从低水平开始。gery，2000，87(8)：1019～1023．近年来机械通气模式的发展趋势是保留和扶持自[6]MadzhovR，GeorgievK，AmaudovP，etal，Acutenecrotizing主呼吸，保留自主呼吸的优势在于能够降低胸内压，更pancreati

7、tis-diagnosticandtreatmentstrategy[J]．Khirurqiia好地改善和促使萎陷肺泡复张等，而BIPAP模式便是(Sofiia)，2003，59(3)：5—8．最大限度地保留了患者的自主呼吸，使患者的自主呼[7]汤耀卿，朱蕾．急性呼吸窘迫综合征诊断标准的影响因素吸在双压力水平的基础上进行，在此模式下气道峰压和争议[J]．中华结核和呼吸杂志，2007，30(8)：631—633．能够明显降低，并能以较低的平均气道压获得高的通文章编号：1006—6233(2015)06-0

8、989-03谷红注射液治疗皮层下动脉硬化型脑病临床疗效观察赵华兴(河北省围场满族蒙古族自治县医院，河北围场068450)摘要：目的：观察谷红注射液治疗皮层下动脉硬化性脑病的临床疗效。方法：将ll7例皮层下动脉硬化性脑病患者，随机分为治疗组62例和观察组55例。治疗组在常规治疗的基础上给予谷红注射液治疗，对照组给予曲克芦丁注射液治疗，并对两组总有效率进行比较。结果：治疗组总有效率87．1％，对照组总有效率65．5％，两组总有效率具有显著性差异