当代论证理论的社会文化维度拓展.pdf

《当代论证理论的社会文化维度拓展.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年第1期中山大学学报(社会科学版)第55卷JOURNALOFSUNYAT．SENUNIVERSITY(总253期)(SOCIALSCIENCEEDITION)当代论证理论的社会文化维度拓展木谢耘摘要：藉由论证研究范式上的语用学转向，当代论证理论得以复兴和发展起来。在语用研究进路的主导下，当代论证理论关注特殊语境中的论证行为与交际互动，发展以实现特定语用功能为旨归的论证分析与评价理论，但却忽略了论证实践所具有的社会文化特性。作为一种社会文化实践形态，论证不仅具有主体性、目的性、规则性等跨文化特质，

2、而且还在其基本形态、行为模式和互动方式等诸多方面，展现出社会文化因素的影响和制约。拓展当代论证理论的社会文化维度，既要求革新论证概念的基本界定，也需要建构具体分析论证实践中社会文化特性的理论框架。关键词：论证理论；广义论证；社会文化实践；社会文化维度中图分类号：B81文献标识码：A文章编号：1000—9639(2015)01—0145—08自2O世纪50年代以来，“论证”逐渐成为哲学、语言学、法学、修辞学、交际理论以及人工智能等诸多领域的共同关注对象，论证研究也兴起为当前西方学界一个多学科与跨学科的研究

3、领域——“当代论证理论”(ArgumentationTheory)。总体而言，当代论证理论以论证研究的语用进路为主导，它拒斥抽象化、命题序列式的论证理解，转而关注具体语境中的论证行为和交际互动，并致力提供实现特定语用功能的论证分析方法与规范理论。但从更广的理论视角来看，论证还是由作为社会文化角色的论证者，依据各自的文化认知，以社会互动的形式，共同参与和建构的一种实践形态。因而，当代论证研究还存在着突破其语用研究进路，开拓社会文化维度研究方向的可能。本文拟对这一方向进行初步拓展，以期对当代论证理论发展有所

4、推进。Ge●NOV№l阻e一、当代论证研究的语用学转向1O25．525西5方3论证研究最早可追溯到亚里士多德的著作，而其历史发展则呈现出较为独特的发展脉络。亚里士多德将其论证研究界分为三个领域：“分析学(Analytic)”关注从确凿为真的前提出发，以获取绝对确定和可靠知识的“证明性论证”(demonstrativeargument)，发展以“三段论”为主要形态的形式逻辑理论；“论辩术(Dialectic)”关注从普遍接受的意见出发，以批判性检验为目标的“论辩性论证”(dialecticalargume

5、nt)，探讨论辩性讨论的程序和规则，以及立论与驳论的辩论技巧；“修辞学(Rhetoric)”研究从特定听众所认同的前提出发，以达到劝说效果的“说服性论证”(persuasiveargument)，分析在具体情境中进行有效说服的方法与技艺。但是，亚氏的理论遗产在之后的研究发展中并没有得到完整地传承。分析学传统的论证研究得到了持续的继承与发展，而论辩术与修辞学的研究传统遭遇到长期的误读和贬$收稿日期：20l4—o8—25基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(12JJD'／20006)；国家社会科

6、学基金青年项目(13CZX063)作者简介：谢耘，中山大学哲学系副教授、中山大学逻辑与认知研究所专职研究人员(广州510275)。145中山大学学报(社会科学版)2015年第1期抑。进而，形式逻辑成为论证理论的基本形态，抽象化、形式化方法成为论证研究的主流范式①。直至2O世纪5O年代，经由图尔敏、佩雷尔曼等理论先驱的工作，形式逻辑论证理论受到反思与批判，亚氏论辩术和修辞学研究传统重新得到复兴。同时，得益于当代西方哲学语用学转向的影响，论证中的言语行为、语用功能等要素得到关注，从而使得论证研究中的语用和实

7、践维度得以彰显。由此，当代论证理论才逐渐发展和兴盛起来，并完成了研究范式上的语用学转向：从对论证中命题结构的“形式化分析”，转向对论证行为和活动做“语用的探究”。一方面，在理论对象的界定上，当代论证研究完成了一个从“静态化、抽象化和命题序列式”的论证理解，到重回实践情境中对论证做“动态性、言语行为式和活动J陛”解读的概念变革。与前一种论证界定相关联，论证研究主要以论证性语篇或文本为对象，发展其解释、分析和评估的理论。而与后一种论证界定相关联，论证研究则关注日常生活中具体的论证行为，探讨论证实践展开的特定

8、条件、形式和过程。另一方面，在研究视角上，当代论证研究突破了既往仅对论证做“规范性(prescriptive)”考察的理论局限，进而开启了“描述性(descriptive)”探究的全新视角。概览当代论证研究中的诸种系统化理论，都是力图先对论证的形态、模式、结构、程序等进行客观地认识和描述，进而在此基础上建构新的论证分析方法和评估规范。与此相应，论证活动中不同的语用要素得到了系统关注(如语用功能、言语行为、言语互动等)，论证实践的不同理论侧面