当代西方心灵哲学中心理内容的表征维度.pdf

《当代西方心灵哲学中心理内容的表征维度.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、当代西方心灵哲学中．理内容的表征维度；l：宋荣摘要：心理内容问题最初起源于人们对自身心灵之谜的探索。当代心理内容问题研究的主要来源之一是认知科学背景下的表征问题。心理表征是表征的最根本形式。在心理表征的ARC结构分析中，表征状态和表征内容被再次予以哲学思考。关键词：心理内容；心理表征；ARC分析；心灵哲学中图分类号：B842．1文献标识码：A文章编号：1003—854X(2015)05—0050—04在当代哲学百花园中，心理内容的专门研究俨然已经认知的一般理论，其中包括问题解决、决策等，从而与心成为了一个蔚为壮

2、观的领域。当代心理内容研究是传统意理学、认知科学、脑科学、语言学等密切相关。向性研究的继续与拓展。传统观点认为，意向性是心灵通20世纪7O年代中后期，认知科学研究愈发关注人类过某种方式对其对象的指向性或关于性，它体现了心灵所的认知活动，并通过计算机隐喻来理解人类心理表征所进特有的把握世界的能力。在当代心灵哲学语境中，心理内行的心理操作。有关心理表征的一个核心问题是：在一个容是指主体的心理状态所具有的内容，或者是指心灵关涉认知系统中，是什么使得某个心理状态成为一个表征?这其对象的方式就引发了在认知科学框架下对心理

3、内容问题的思考。一方面，图林的重要理论工作已经显示出一台机器能一、当代心理内容问题研究的认知渊源操作和使用其内在表征状态，这就提供了有关心灵的内在心理内容问题最初起源于人们对自身心灵之谜的探表征如何可操作的科学研究背景。在20世纪80年代和索。古人在向外探索自然世界的本原时也向内探究自身心90年代，许多研究已经在有关心灵的物质状态如何能承灵世界的本质问题。其中一个很自然的问题是：当我们心担内容问题上取得了进展，其中最主流的解决方案则是围里在想什么的时候，到底是什么东西被我们所想呢?前人绕内容和表征之间的因果关系

4、来解决的。另一方面，认知通常直观地认为．似乎有类似于实物一样的东西装在心里科学试图通过诉诸表征的信息加工来深入探索心灵的内部供我们思考。这种素朴的实物式内容观一直延续至今①。世界，用认知科学术语来解释我们的语言表达；而为了理当代心理内容研究有两个主要来源，一个是语言哲学中的解语言如何表征，我们必须弄清语词如何从其使用者的心意义问题，另一个是认知科学背景下的表征问题。理状态中获得表征力。于是，心理表征内容研究成为了当“认知”一词来源于拉丁文eognoscere，意思是知道或代心理内容研究的一个重要组成部分。识别(

5、recognize)某个东西。在心理学中，认知是个体心尽管当代具有语言哲学背景的学者在转向研究心理内理功能的信息加工．也就是说，认知被用来指个体的心理容时．通常直接将“心理内容”范畴与“意义”或“语过程，与内在心理状态相关。尤其在认知心理学中，认知被当作心灵的表征过程，包括心灵、语言使用、符号操作本文系国家社会科学基金青年项目“当代西方心灵哲以及行为控制。在哲学中，认知与认识论密切相关，认知学中的心理内容研究”(11CZX051)、国家社会科学基金被当作产生新信息和获得新知识的能力。尤其在科学哲学重大项目“东西

6、方心灵哲学及其比较研究”(12&ZD120)、中．科学发现被认为是一个很复杂的、用来澄清未知事物湖北省博士后基金项目“当代西方哲学中命题角色研究的的认知过程：而在人1=智能领域，认知被关联于拥有发展最新进展”(1402013C)的阶段性成果，并获教育部第49认知能力的智能系统。例如，认知主义尝试创造一种有关批留学回国人员科研启动基金资助。50i江汉论坛义学”范畴等同，但真正开拓性地将这两者进行跨域研究一个主要论题，也是心灵哲学的核心问题之一；并且当代的则是福多。他的心理语义学理论将语言哲学中的意义问其他哲学问题

7、(如心灵在自然中的位置问题、思维与语言题与心灵哲学中的表征问题首次进行了有效的关联和系统的关系问题、他心问题、意识问题以及思维机器的可能性论证他将意义的形而上学问题等同于表征本身的问题，问题等)往往围绕着这个问题而展开。一方面，表征很自明确指出：“语言哲学和心灵哲学中不断出现的、共同关然地来到我们的谈论或思考当中；另一方面，表征似乎是注的、最重要的事情就是表征本身的问题：在世界序列中不自然的、有争议的和神秘的，并且总是被过多地使用意义的形而上学问题”②。福多还在他的思维语言假说基(甚至有时被滥用)。正如约翰·塞

8、尔所指出的：“在哲学础上提出了心灵的表征理论(RTM)。他明确阐述了RTM史上．可能没有任何一个词项比‘表征’更加被滥用”。的核心所在就是这种思维语言的假定：无穷组(aninfi—尽管我们提出它们、谈论它们、论证它们、并且尝试获得nitesetof)的“心理表征”，并且这种心理表征的功能既证据来支持它们．但是我们并不在任何根本意义上来理解是作为命题态度的直接对象(心理表征意指命题)又是