城乡居民消费水平与收入水平比较研究--基于VAR模型和Granger因果检验.pdf

城乡居民消费水平与收入水平比较研究--基于VAR模型和Granger因果检验.pdf

ID:55099334

大小:437.33 KB

页数:7页

时间:2020-05-09

城乡居民消费水平与收入水平比较研究--基于VAR模型和Granger因果检验.pdf_第1页
城乡居民消费水平与收入水平比较研究--基于VAR模型和Granger因果检验.pdf_第2页
城乡居民消费水平与收入水平比较研究--基于VAR模型和Granger因果检验.pdf_第3页
城乡居民消费水平与收入水平比较研究--基于VAR模型和Granger因果检验.pdf_第4页
城乡居民消费水平与收入水平比较研究--基于VAR模型和Granger因果检验.pdf_第5页
资源描述:

《城乡居民消费水平与收入水平比较研究--基于VAR模型和Granger因果检验.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第30卷第150期湖南财政经济学院学报3OⅣ0.1502014年8月JournalofHunanFinanceandEconomicsUniversityAug.2014城乡居民消费水平与收入水平比较研究基于VAR模型和Granger因果检验刘亚铮张昭(1.中南大学商学院,湖南长沙410205;2.对外经济贸易大学电子商务研究所,北京100029)【摘要】我国城乡居民消费水平和收入水平存在很大差异。考虑到现期消费水平受到收入水平和前期消费水平的影响,基于VAR模型和Granger因果检验,以1978-2012年数据为基础,对我国城乡居民消费水平和收入水平之间的关系进行比较研究。我

2、国居民的消费水平和收入水平之间存在长期的均衡关系,但城乡之间的差异是明显的:在城镇消费水平受前期的消费水平影响较大,并且消费是收入的单向Granger原因;而在农村消费水平受收入水平和消费习惯双重影响,并且收入是消费的单向Granger原因,人们更多是“量入为出”。一方面,可以通过刺激城镇消费需求来拉动经济的发展;另一方面,可以通过加快农村经济发展来增加农村居民的收入,进而提高其消费水平。【关键词】消费水平;收入水平;向量自回归模型;Granger因果检验【中图分类号】F126.1;F063.2【文献标识码】A【文章编号】2095—1361(2014)04—0111—07一年)的

3、高峰后又回落到2.82倍①。城乡居民收、文献综述消费是推动经济增长的重要手段之一,经入水平和消费水平的差异性导致二者相互影响济增长的结果也体现在居民收入水平的提高上的动态过程也有所不同。因此,对城乡居民消面。我国城乡居民收人水平的显著差距导致其费和收入之间的关系进行比较研究有着重要的消费水平也有很大差异,从1978—2012年,城理论和现实意义,不仅可以探究二者之间的影乡居民收入水平的差距由2.57倍扩大到3.33响机制,也有助于为相关政府部门制定政策提倍(2007年)的高峰后又回落到3.1O倍,消供参考依据。费水平差距则由2.93倍扩大到3.75倍(2004近年来有不少学者对我

4、国全国城乡居民收·收稿日期:2014—03—20基金项目:湖南省社会科学基金项目“地理差异、需求结构调整与区域经济增长”(项目编号:12JDZ19)作者简介:刘亚铮(1954一),女,湖南长沙人,中南大学商学院教授,硕士生导师,研究方向:经济评价、技术创新管理、财务管理111人状况和消费状况进行了研究。赵凯莫迪利安尼(Modiglianr~i)等人提出了生(2oo9)¨基于绝对收入假说和持久收入假说对命周期假说,指出消费者在更长的时间范围内我国城乡居民消费需求和消费结构的特点进行计划消费开支,其现期消费不仅与其一生全部了比较研究,储德银、经庭如(2010)乜对影预期收入有关,还与

5、消费者已有的财富及年龄响城乡居民消费需求的因素进行了研究,朱振有关。该假说可以近似地表示为:亚、张小青(2011)对经济转型期间我国城Cl=ly+Ol2WR+占l(3)乡居民消费水平的地区间差异进行了研究。也式中0<0【。<1,为当前的边际消费倾向;0有一些学者对某一区域城乡居民收入状况和消<仅:<1,表示消费者已有财富对当前消费的影费状况进行了研究,陈玉明、孙爱军响。当然该式忽略了消费者年龄对第t期消费(2011)对江苏省的城乡居民人均消费和人均水平的影响,只是生命周期假说的近似。GDP之间关系进行了研究,庞莉(2011)对此外,第t期财富WR可以表示为上一期陕西省城乡居民消费

6、支出的差异及其原因进行的财富和收入之和减去上一期的消费支出,即:了分析研究。WRI=WRl+一l一(0cl一l+2WR1)+8笔者拟在前人研究基础上,对我国城乡居利用(3)式将WR用C和Ydt一。表示,民整体的消费水平和收入水平之间的关系进行代人到上式可得到WR=wr(Y一,C),再比较研究,探究其影响机制的差异,以期为相代入(3)式:关政府部门制定政策提供参考依据。C=c。(,..,C¨)(4)二、理论模型构建和数据来源这样可用(4)式代替(3)式进行估计。1、消费理论发展(4)持久收入假说(1)绝对收入假说弗里德曼(Friedman)对绝对收入假说进绝对收入假说由凯恩斯(Ke

7、ynes)提出,行了修正和补充,指出消费者的消费水平不是认为消费由收入唯一决定,二者间有稳定的函由当期收入决定的,而是受可预计到的永久收数关系。模型如下:入决定。该假说可表示为:C=0t+芦l+(1)=0c圪+占(5)C为t期消费水平,Ydt为t期可支配收入其中0<仅<1,为持久收入的边际消费倾水平,仅为自发性消费,13为边际消费倾向。向,圪为t期的持久收入,可由所观察到的若从经济学角度讲,存在00。干年的收入的加权和表示:(2)相对收入假说圪=6+8(1一)—l+(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。