前列腺素E1治疗急性肾衰竭30例临床观察.pdf

《前列腺素E1治疗急性肾衰竭30例临床观察.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、临床研究中国民族民间医药ClinicalresearchChinesejournalofethnomedicineandethnopharmacy·65·前列腺素E1治疗急性肾衰竭3O例临床观察王影白城医学高等专科学校，吉林白城137000【摘要】目的：探讨前列腺素E1治疗急性肾衰竭的临床效果。方法：’选择6O例急性肾功能衰竭患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者采取去除病因、控制感染等常规治疗方法，观察组患者在常规治疗的基础上加用前列腺素El治疗。对两组患者肾功能恢复正常时间以及治疗效果情

2、况进行观察比较。结果：观察组患者在治疗后，肾功能恢复时间明显短于对照组患者，差异具有统计学意义(P<0．05)。观察组患者的治疗总有效率为90％，明显高于对照组的73．33％，差异具有统计学意义(P<0．05)。结论：前列腺素E1治疗急性肾衰竭患者能够有效缩短患者肾功能恢复时间，提高I}缶床治疗效果，值得临床推广应用。【关键词】前列腺素E1；急性肾衰竭；临床观察【中图分类号】R692．5【文献标志码】A【文章编号】1007—8517(2014)16一OO65—02急性肾衰竭是临床上一种比较常见的急危重症，患者资料

3、采用检验，P<0．05为差异具有统计学意义。病死率较高，病情复杂多变⋯。前列腺素El在体内广泛分1．4观察指标观察两组患者少尿总时间、治疗后少尿持续布，其中肾脏是产生前列腺素E1的主要器官，其具有扩张时间、尿蛋白转阴时间、平均血肌酐(Scr)和平均尿素氮血管，调节肾血流的作用。本次研究中选择我院收治的(BUN)降至正常时间以及血透析平均次数。印例急性肾功能衰竭患者作为研究，笔者采用前列腺素E11．5疗效评定根据急性肾损伤诊断标准制定本研究疗效评治疗取得满意效果，报告如下。价标准J。痊愈：患者水肿等临床症状和体征完

4、全消失，1资料与方法尿蛋白定性检查持续阴性，或者24h尿蛋白小于<100rag，1．1一般资料选择我院2012年l0月至2013年10月收尿红细胞消失，肾功能正常；显效：患者水肿等临床症状治的60例急性肾功能衰竭患者作为研究对象，随机分为观和体征消失，尿蛋白定性持续下降到微量以下，或者24h察组和对照组各30例。观察组中男18例，女12例，患者尿蛋白下降到300mg以下，尿红细胞不超过6爪／高倍视年龄35～62岁，平均年龄(43．6±15．6)岁，其中肾综合野，。肾功能正常；有效：患者水肿等临床症状和体征得到征出

5、血热11例，急性药物性肾损害19例；对照组中男17改善，尿常规检查有所进步，肾功能正常；无效：患者水例，女13例，患者年龄34～65岁，平均年龄(44．8±肿等临床症状和体征改善不明显，尿常规检查无进步、肾l6．7)岁，其中肾综合征出血热8例，急性药物性肾损害功能无改善。总有效率=(痊愈+显效+有效)／总患者数22例。两组患者性别、年龄及病情等一般资料方面比较差×100％。异无统计学意义(P>0．05)，具有可比性。2结果1．2方法对照组患者采取常规治疗，主要有去除病因、2．1两组患者。肾功能恢复时间比较观察组患

6、者少尿总时控制感染、维持水电解质平衡、补充营养、纠正酸中毒以间、治疗后少尿持续时间、尿蛋白转阴时间、平均血肌酐及对症处理等。观察组患者在常规治疗的基础上加用前列(Scr)和平均尿素氮(BUN)降至正常时间以及血透析平腺素E1注射液(前列地尔，吉林省辉南辉发制药股份有限均次数都明显短于对照组患者，差异具有统计学意义(P<公司生产，国药准字H22024499)治疗，10txg入200ml生0．o1)。详见表1。理盐水静脉点滴，1次／d。2．2两组患者临床疗效比较观察组患者治疗总有效率为1．3统计学方法采用SPSS17

7、．0数据软件包进行分析，90％，明显高于对照组的73．33％，差异具有统计学意义计量资料用均数±标准差(±)表示，采用t检验，计数(P<0．05)。详见表2。表1两组患者肾功能恢复时间比较表(±s)注：与对照组相比，P<0．05。(下转第67页)作者简介：王影(1982一)，女，学士，讲师，研究方向：消化内科肝胆疾病及消化内科教学。临床研究中国民族民间医药ClinicalresearchChinesejournalofethnomedicineandethnopharmacy·67·神经功能缺损评分减少90％～1

8、00％，且病残程度评价为5讨论0级；②显著进步：神经功能缺损评分减少46％一89％，脑梗死是严重危害人类健康的常见病、多发病，具有且病残程度评价为1～3级；③进步：神经功能缺损评分“高发病率、高致死率、高致残率及高复发率”等临床特减少18％一45％；④无变化：神经功能缺损评分减少或增点J，给社会家庭及患者本人带来沉重负担。加在18％以内；⑤恶化：神经功能缺损评分增加18％