两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较.pdf

《两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、世界最新医学信息文摘2013年第13卷第30期7·论著·两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较张培俊(云南省第一人民医院麻醉科，云南昆明650032)摘要：目的比较两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床效果。方法选取2010年3月至2013年3月于我院行髋关节置换术的40例，随机分为两组，其中对照组(20例)实施硬膜外麻醉，观察组(20例)实施腰硬联合麻醉，对比两组临床效果。结果麻醉前及麻醉后10min，两组各项指标无明显差异(P>O．05)；麻醉后25min与40rain，观察组的SBP、DBP及HR指标明显低于对照组，且麻醉优良率明

2、显高于对照组(100．0％vs85．O％)，麻醉时间较对照组明显缩短，尸

3、entofAnesthesiology,thefirstpeople'sHospitalofYunnanProvince,KunmingCYunnanProvince,650032)ABSTRACT：obiectiveTocomparetheclinicalefIctoftwodifferentanesthesiamethodsusedinhiparthroplasty．Methods．From2010Marchto2Ol3Marchin40casesinourhospitalforhipreplacementsurgery,wer

4、erandomlydividedintotwogroups，thecontrolgroup(20cases)aRerepiduralanesthesia，theobservationgroup(20cases)theimplementationofcombinedspinalepiduralanesthesia．comparedtwogroupsofclinicaleffect．ResultsBeforeanesthesiaand10rainafteranesthesia．nosignificantdifferencebetween

5、thetwogroups(P>O．05)：25minand40minafterariesthesia，theobservationgroupSBDBPandHRindexwassignificantlylowerthanthecontrolgroup，theanesthesiaandtheexcellentandgoodratewassignificantlyhigherthanthecontrolgroup(100．0％vs85．O％)，anesthesiatimewassignificantlyshorterthanthatin

6、thecontrolgroup，P

7、dspina1epiduralanesthesia；hipreplacement；clinicaleffectO引言医生给予处理；若无异常，分次给予小剂量0．5％罗哌卡因股骨颈骨折及股骨头坏死均为老年多发病，且随年龄的(由辰欣药业股份有限公司生产，国药准字H20060897，导增长，此类疾病的发病率不断上升。髋关节置换术为临床治管注入)，并对麻醉平面进行调节。疗该类疾病的主要方法，但其创伤大、出血多，对患者产1．2．2观察组实施腰硬联合麻醉，机体如下生严重刺激，且老年患者各器官功能均不同程度衰退，因此，患者取患侧卧位，选择L2、L3

8、椎部位作为穿刺点，实对术中麻醉方法的选择提出较高要求】。本研究就硬膜施硬膜外穿刺。完成穿刺后，采用腰穿针实施蛛网膜下腔外与腰硬联合两种麻醉方法在髋关节置换术中的应用进行穿刺术，待脑脊液溢出，注入0．5％罗哌卡因(剂量1．5ml，观察，