低葡萄糖降解产物的双室双袋腹透液在维持性腹膜透析患者中应用效果的Meta分析.pdf

《低葡萄糖降解产物的双室双袋腹透液在维持性腹膜透析患者中应用效果的Meta分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中华肾脏病杂志2014年9月第30卷第9期ChinJNeDhro1．Seotember2014．V01．30．No．9·671·临床研究·低葡萄糖降解产物的双室双袋腹透液在维持性腹膜透析患者中应用效果的Meta分析罗富里蔡得汉杨林李赘【摘要】目的系统评价低葡萄糖降解产物的双室双袋腹透液(PDF)在腹膜透析(PD)患者中的应用效果。方法检索Pubmed、EBMASE、CoehraneLibrary、万方、维普、CNKI、CBM等数据库，并手工检索相关文献，检索年限从建库至2013年12月，检索关于低葡萄糖降解产物的双室双袋PD

2、F与传统PDF的随机对照试验，使用RevMan5．2对入选试验进行Meta分析。结果共纳入12篇文献，11项研究，1059例患者。Meta分析结果显示：(1)低葡萄糖降解产物PDF组患者透出液CA125水平、残余肾功能高于传统PDF组(WMD=19．61，95％CI12．04—27．18，P<0．01；WMD=O．78，95％C10．14—1．43，P=0．02)，差异均有统计学意义；(2)两组患者24h超滤量、血浆HCO，～、腹膜炎发生率差异均无统计学意义(均P>0．05)；(3)4项研究报道低葡萄糖降解产物PDF组与传统

3、PDF组PD技术生存时间差异无统计学意义(P>0．05)。结论低葡萄糖降解产物的双室双袋PDF安全、有效，在改善患者腹膜超滤及酸中毒方面没有特殊优势，不能减少腹膜炎的发生，但这种PDF可以保护腹膜间皮细胞功能，改善PD患者残余肾功能，且不影响患者PD技术生存时间。【关键词】Meta分析；腹膜透析；透析液；治疗结果；葡萄糖降解产物Meta-analysisoftheeficacyoftwo--compartmentperitonealdialysisfluidwithlowglucosedegradationproductsi

4、nperitonealdialysispatientsLuoFuli,CaiDehan,Lin,LiYun．DepartmentofNephrology,JiangxiProvincialPeople’SHospital,Nanehang33000~ChinaCorrespondingauthor：LiYun，Email：liyun0956@126,corn【Abstract】0bjectivesTostudytheefficacyofthetwo—compartmentperitonealdialysisfluidwith

5、lowglucosedegradationproductsinperitonealdialysis(PD)patients．MethodsPubmed，EBMASE，CochraneLibrary，Wanfang，VIP，CNKI，CBMandotherdatabasesweresearched，atthesametimetheinformationformrelevantliteraturesuntilDecember2013weresearchedbyhand．Tobeeligible，studieshadtoberan

6、domizedcontrolledtrialsthatallocatedPDpatientstotwo—compartmentperitonealdialysisfluidwithlowglucosedegradationproducts(1ow-GPDsgroup)ortotraditionaldialysisfluid(controlgroup)．Thequalitiesofincludedarticleswereassessedandthenameta—analysiswasconductedbyusingRevMan

7、5．2software．ResultsAtotalof12documents，11studiesmettheinclusioncriteria，and1059caseswereincluded．Meta—analysisresultswereasfollows：(1)thelow—GPDsgrouphadhigherlevelofCA125inperitonealdialysiseffluent，higherresidualrenalfunctioncomparedwiththatinthecontrolgroupandth

8、eweightedmeandifferencewere19．61(95％CI12．04—27．18，P<0．01)and0．78(0．14-1．43，P=0．02)，respectively；(2)TherewasUOstatisticallysignificantdifferencebe