生命哲学下瑜伽课程评价体系的构建 .doc

《生命哲学下瑜伽课程评价体系的构建 .doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、生命哲学下瑜伽课程评价体系的构建生命哲学下瑜伽课程评价体系的构建生命哲学下瑜伽课程评价体系的构建生命哲学下瑜伽课程评价体系的构建生命哲学下瑜伽课程评价体系的构建生命哲学下瑜伽课程评价体系的构建　　摘要：运用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、层次分析法等方法，从生命哲学视角，以关注学生生命三种存在形式确定评价体系构建的原则，构建高校瑜伽课程学生学习效果评价体系基本框架的具体内容和一级指标、二级指标的权重，从而体现出关注学生生命健康教育，为高校瑜伽课程的学生学习效果的教学评价提供理论依据和参考．　　关键词：生命哲学；高校；瑜伽课程；评价体系；构建　　瑜伽是古印度的健身养生术，也是一种关注

2、生命的博大精深的哲学体系．瑜伽课程与其他的体育课课程有较大的区别，其评价体系也应区别于其他运动项目的评价体系．［１］叶澜教授曾经说：“教育直面的是人的生命”，“应从生命的高度，用动态生成的观点看课堂教学．”［２］在高校瑜伽课程评价的过程应关注人的生命存在三种基本形式：自然生命、精神生命和社会生命．［３］从生命哲学的视角来审视高校瑜伽课程要达到什么目标，用什么样的标准评价高校瑜伽课程的教学效果和学生的学习效果，评价什么内容等等，这些问题困惑着当前高校瑜伽课程的建设与发展．［４］在充分关注人的生命存在的前提下，建立一套完善、合理、科学的瑜伽课程评价的体系，是瑜伽教育工作者急需解决的问题．构

3、建生命哲学视角下的高校瑜伽课程评价体系，旨为促进瑜伽运动在高校科学、健康、快速地发展，促进学生的全面发展．　　１研究内容与方法　　１．１研究内容　　高校瑜伽课程评价体系的构建．　　１．２研究方法　　文献资料法在中国知网搜索２０００－２０１４年相关的文献、期刊和硕博士毕业论文等数十篇，为课题研究做准备．问卷调查法为了更科学、准确、有效地构建高校瑜伽课程教学评价的体系内容，设计教师问卷调查表，通过电子邮件对我国高校的３０位瑜伽教师进行问卷调查．发放问卷３０份回收３０份，回收率１００％．教师问卷调查表对相关指标设定７个层次的选项．对回收的问卷进行层次分析．将每个选项中“非常重要”、“比较重要

4、”、“重要”的选项百分比之和超过７０％的相关指标确定为高校瑜伽课程教学评价体系的内容指标．在确立高校瑜伽课程评价体系指标之后再次设计评价体系指标权重系数调查表，对我国高校中从事瑜伽教学５年以上并具有副教授以上职称的１０位教师，通过电子邮件的方式进行二次问卷调查并进行电话访谈，以确定构建的高校瑜伽课程教学评价体系的科学性、准确性和有效性．数理统计法运用ＳＰＳＳ１６．０对回收问卷的数据进行整理、统计和分析．　　２生命哲学视角下高校瑜伽课程评价体系基本框架构建　　２．１评价体系构建的原则　　高校瑜伽课程评价体系基本框架的构建，应在生命哲学的视角下，从关注学生三种生命存在的形式，确定高校瑜伽课

5、程评价体系的构建原则．定量分析与定性评价相结合原则．为了更能体现学生在瑜伽课堂上的进步和表现，课程评价体系中应有定量分析和定性分析的指标．由表１可以看出，评价体系中一级指标包含理论知识、技术内容、综合能力和平时成绩四个方面的内容．其中，Ａ理论知识及Ｂ－１基本技术、技能，Ｂ－２素质内容，Ｂ－３体能，Ｄ－１出勤率都可以通过量化进行评价；其他的指标基本上都是定性分析的指标．定量分析的指标需要评价者制订详细的考评表和相应的量化的指标，定性分析的指标需要有评价者的细心观察、客观评价和详细的课堂记录．技术、技能掌握和体能发展相结合原则．在瑜伽课程的教学和评价中不仅测评学生的素质和体能，更要把学生对

6、瑜伽动作技术和技能的掌握作为重要的评价内容，根据瑜伽运动的特点涉及到柔韧性、肺活量和平衡素质，为了使学生的体能得以保持，还应进行基本的身体素质测评，男生为１０００ｍ和俯卧撑；女生为８００ｍ和仰卧起坐．学生对瑜伽运动技术的掌握主要体现在瑜伽呼吸技术、基本体位动作技术、呼吸与动作配合能力、冥想与放松能力．让学生在瑜伽这门课程中掌握瑜伽技术、技能，同时保持和发展学生的体能．教师评价和学生评价相结合原则．高校瑜伽教学在关注学生自然生命的同时，也应关注学生的精神生命．在对课程进行评价时，从学生精神生命的角度考虑，应将教师评价和学生评价相结合．在教学和评价中教师与学生都是主体．在教学过程中教师应起

7、到引导、指点的主导性，体现出学生积极参与教学的主体，在教学的评价过程中让学生积极主动地参与到课程的教学评价中来．通过对自我的评价和对同学的评价让学生感受到自我精神生命存在的价值．评价体系中，Ｃ－１评价能力不仅要求学生对自己的能力进行评价，还要求学生间互相评价，以体现出学生在教学过程中的重要的地位和作用，促进学生更积极地参与到课程教学中，更好地提升课程教学效果和质量．过程评价与结果评价相结合原则．每位学生的运动天赋和技能都不尽相同，如果最后以同样