资源描述：
《浅析国际损害责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、2005年第2期贵阳师范高等专科学校学报(社会科学版)(季刊)No.2.2005JOURNALOFGUIYANGTEACHER.SCOLLEGE(总第80期)SocialScience(Quarterly)(GeneralNo.80)y浅析国际损害责任陶然(贵州财经学院,贵州贵阳550004)摘要:当前,国际法主体在从事/国际法不加禁止的活动0造成损害时应承担国际责任的规则已成为广泛接受的法律原则,但国际损害责任在理论上还没有形成完善的法理体系,应从不当履行国际义务、严格损害赔偿原则、公平责任原则三个方面
2、综合分析把握损害责任制度的法理基础,使国际赔偿责任真正达到公平、合理。关键词:国际损害责任;危险结果责任;合法行为责任;国际义务;严格赔偿;公平责任中图分类号:DF92文献标识码:A文章编号:1002-6894(2005)02-0032-04BrieflyonInternationalDamageResponsibilityTAORan(GuizhouFinancialandEconomicCollege,Guiyang,Guizhou,550004)Abstract:Atpresent,theprovi
3、sionsthatsubjectsofinternationallawsmusttakeinternationalresponsibilitywhentheycausedamageinactivitiesnotbannedbyinternationallawsarewidelyaccepted,andbecomelegalprinciplesinanum-berofinternationalcontracts.Butintheory,aperfectsystemoninternationaldamager
4、esponsibilityhasnotcomeintobeing,andinpractice,aseriesofunifiedoperatingregulationshasyettobefounded.Soitisextremelynecessarytomakeastudyofitstheory.Keywords:internationaldamageresponsibility;damageresponsibility;responsibilityonlegalconduct;international
5、ob-ligation;strictcompensation;fairresponsibility随着科学技术的发展和人类改造自然环境能力的扩大,各国从事一般性或危险性活动造成的损害屡有发生。从航空运输到海上载运石油,从外空物体的发射到原子能的利用,从环境开发和利用到原子、化学武器的试验,,,这些活动在给人类带来巨大利益的同时,其潜在的危害性或现实的危害结果、责任如何承担等问题也日益现实地摆在国际社会面前。但在理论上关于国际损害责任的认定、性质及其承担的分歧却长期存在。对此,笔者认为有必要作一些分析。一、
6、关于损害责任的性质分析庞德曾说过:/法律对其没有明白加以谴责的东西并不一定表示赞同0。也就是说,法律未规定的行为也有存在着非法的可能性。因此,笔者以为,在明确国际损害责任的性质之前,必须对责任产生的原因)))/国际法不加禁止行为0有一个正确的把握。第一,国际社会缺乏一个创制国际法的统一的立法机关,在许多领域的立法质量不高甚至出现立法漏洞,以致很多本应该加以禁止的行为没有被禁止和否认,这些行为即使没有被明确禁止,也应该是非法的。y收稿日期:2004-12-25作者简介:陶然(1980-),女,湖北武汉人,贵
7、州财经学院马列部助教。)32)第二,由于人们认识的局限性,对某些行为的性质在现阶段不能作出准确的法律判断,故而法律没有作出规定。/如果将这种因难以定性而未加规定的行为绝对等同于合法行为,无疑是欠妥的。一般来说,此类活动如果对他国造成了损害应定性为非法行为。0第三,如果将国际法不加禁止行为定性为合法行为,只能确立违反现存法律情况下的责任,而不能说明在无法可依的情况下的责任。况且现存的法律原则和规则又是迅速变化的,可能这一行为现在是合法的,而将来是不合法的。由此可见,国际法不加禁止的行为并不等同于合法行为。进
8、一步讲,国家在从事此种行为时,如果造成了跨国性损害后果,行为本身就含有/违法0的成分,而不可能是合法行为责任,只是这种行为的/违法0性没有不当行为责任那么直接、明显。追究责任时的直接焦点未针对/违法0而针对在/损害结果0方面。因此,什么是国际损害责任,笔者主张应从本质上)))法律责任的内涵上加以考察。国际损害责任作为法律责任的一种,是国际义务不履行所处的必为状态,也就是说,国际损害责任是违反国际义务而引起的。故笔者主张国际损害
