从墨家“十论”透视儒墨前期政治思想之异同-论文.pdf

从墨家“十论”透视儒墨前期政治思想之异同-论文.pdf

ID:53755306

大小:394.59 KB

页数:5页

时间:2020-04-23

从墨家“十论”透视儒墨前期政治思想之异同-论文.pdf_第1页
从墨家“十论”透视儒墨前期政治思想之异同-论文.pdf_第2页
从墨家“十论”透视儒墨前期政治思想之异同-论文.pdf_第3页
从墨家“十论”透视儒墨前期政治思想之异同-论文.pdf_第4页
从墨家“十论”透视儒墨前期政治思想之异同-论文.pdf_第5页
资源描述:

《从墨家“十论”透视儒墨前期政治思想之异同-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第34卷第4期大庆师范学院学报Vo1.34No.42014年7月JOURNALOFDAQINGNORMALUNIVERSITYJuly,2014DOI10.13356/j.cnki.jdnu.2095-0063.2014.04.030从墨家“十论"透视儒墨前期政治思想之异同蒋开天(上海师范大学哲学与跨文化研究所,上海200234)摘要:儒家思想和墨家思想本身存在着承继与对峙的关系。墨家“十论”构成了墨家政治思想的主体,既包括墨家的宇宙观、伦理观,又包括墨家的政治思想及具体实现措施,为其政治思想服务。以墨家“十论”为出发点,剖析儒墨前期

2、政治思想的异同点,明晰各自利弊,旨在继承和发扬中华民族的优秀思想文化,提高人文素质,弘扬社会公德,促进社会和谐。关键词:儒家;墨家;春秋;百家争鸣作者简介:蒋开天(1986一),男,山东济宁人,上海师范大学哲学与跨文化研究所中国哲学专业2011级博士研究生,从事先秦哲学研究。基金项目:上海地方高校大文科研究生学术新人培育计划项目(B一7063—12—001009)阶段性成果。中图分类号:D630.3文献标识码:A文章编号:2095—0063(2014)04—0132—05收稿15t期:2013—12—17春秋战国时期,百家争鸣,儒墨两

3、家并为当时主义”或“效率主义”的具体措施。这十论中,有的崛起的两大学派,影响深远。就学派渊源而言,墨与儒家思想是相继承的,有的则是相对立的。家出于儒家,《淮南子·要略篇》中载“墨子学儒者一、儒墨对“天”“命”“鬼”“神”认识的之业,受孔子之术”,可见墨子也算孔子的一个后异同学,墨学有许多是继承儒学的。但是墨子“以为其礼烦拢而不说,厚葬靡财而贫民,久服伤生而害事,孔子是不谈或很少谈“天”“命”“鬼”“神”的,故背周道而用夏政”,又可见儒墨两家分歧之大。论语中仅有如下记载:“子贡日:夫子之文章,可得可以说,墨家自儒家分离出来之后,就成为了

4、儒家而闻之;夫子之言性与天道,不可得而闻也。”(《论的对立物,差不多整个战国时代,儒墨两家对峙为语·公冶长》)“子不语:怪、力、乱、神。”(《论语·两大学派,到战国末年,二者还并称“显学”,有语述而》)为证:“世之显学,儒墨也。儒之所至,孔丘也,墨但是孔子是相信“天”存在的,有语为证:“子之所至,墨翟也。”(《韩非子·显学篇》)综上可知,畏于匡,日:文王既没,文不在兹乎?天之将丧斯文儒墨两家,既有相继承的一面,又有相对峙的一面,也,后死者不得于斯文也,天之将丧斯文也,匡其如范围极广,内容极繁。笔者主要从墨家“十论”人予何。”(《论语·

5、子罕》)“不怨天,不尤人,下学而手,浅析两家前期政治思想的异同点。墨家“十上达,知我者,其天乎。”(《论语·宪问》)这些记载论”是墨家政治思想的主体:“尚贤”“尚同”“兼中的具有人格意义的“天”,体现出孔子确是相信爱”“非攻”“节用”“节葬”“天志”“明鬼”“非乐”“天”的存在的。“非命”。其中“天志”“明鬼”“非命”三论为宇宙对于鬼神,孔子以“避之”为主,并没有明确表观,为其政治思想服务,归于政治思想之下;核心思明自己的态度,仅有记载:“季路问事鬼神,子日:想“兼爱”,本应是其伦理思想,但也为其政治思想未能事人,焉能事鬼?”(《论语

6、·先进》)“樊迟问服务,亦归于政治思想之下;其余六论,纯为政治思知,子日:务民之义,敬鬼神而远之,可谓知矣。”想,“尚贤”“尚同”为其政治思想的总前提,“非(《论语·雍也》)但是还是可以推知孔子是主张无攻”“节用”“节葬”“非乐”为其政治思想中“功利鬼神的。132对于“命”,孔子是主张笃信不移的,儒家坚信而祸福之,是‘天’有无限之权也。‘命’定而不移,“命定主义”,有语为证:“不知命,无以为君子也。”则是‘天’之权杀也。”这是儒家思想中表现出来的(《论语·竞日》)“道之将行也与,命也;道之将废自身不可调和的矛盾之一,而墨家却深知“不有

7、非也与,命也。”“子夏日:商闻之矣,死生有命,富贵命之论,则天志之论终不得成立也”。因此王桐龄在天。”(《论语-颜渊》)先生说:“墨子非命,诚千古卓识矣。”。但不可否墨子认为最高统治者是“天”,但其人格意义认,儒家所主张的“敬鬼神而远之”的倾向无鬼神更强,实际上墨子所谓的“天志”就是指墨子自己观念在当时则是进步的。而墨家思想虽主张“非的学说,“天”的意志就是墨子的意志。《墨子·天命”,但却逆社会发展潮流主张“天志”“明鬼”,并志上》有语云:“然则天亦何欲何恶?天欲义而恶使其体系更加完备,束缚更加紧密,则是墨家思想不义,然则率天下之百姓

8、以从事于义,则我乃为天落后性的表现。之所欲也;我为天之所欲,天亦为我所欲,然则我何二、儒墨两家的“尚贤”与“尚同”欲何恶!”即为明证。墨子笃信“天志”,因为他认为:“顺天意者,兼儒家是主张贤人政治的“人治主义”的。《论相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。