地佐辛与舒芬太尼用于直肠癌根治术后镇痛效果比较-论文.pdf

地佐辛与舒芬太尼用于直肠癌根治术后镇痛效果比较-论文.pdf

ID:53740661

大小:235.50 KB

页数:3页

时间:2020-04-21

地佐辛与舒芬太尼用于直肠癌根治术后镇痛效果比较-论文.pdf_第1页
地佐辛与舒芬太尼用于直肠癌根治术后镇痛效果比较-论文.pdf_第2页
地佐辛与舒芬太尼用于直肠癌根治术后镇痛效果比较-论文.pdf_第3页
资源描述:

《地佐辛与舒芬太尼用于直肠癌根治术后镇痛效果比较-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、临床医药实践2014年7月第23卷第7期·493·环境因素四个方面,比其他常用吞咽评估量表涵盖Review。2006,53(2):143—149.的内容更广J,为全面评估吞咽患者的整体功能状[3]黄宝延,沈宁,李胜利,等.临床护理用吞咽功能评估工具的信效度研究[J].中华护理杂志,2007,42态提供了框架,为今后对其信度、效度检验及临床推(2):127—131.广奠定了基础。在常用的功能结局测量方面为临床[4]CiezaA,HilfikerR。ChatterjiS。eta1.Theinternational医师和研究者提供了一个全面的、有用的内容评述,classificatio

2、noffunctioning,disability,andhealthcouldbeusedtomeasurefunctioning[J].JClinEpidemiol,利于脑卒中后吞咽障碍患者制订全面的康复治疗方2009,62(9):899—911.案,加强了脑卒中后吞咽功能障碍的管理。[5]CiezaA,StuckiG.国际功能、残疾与健康分类:发展参考文献:过程和内容效度[J].张静,陈迪,邱卓英,等,译.中[1]ThreatsTT.UseoftheICFindysphagiamanagement国康复理论与实践,2011,17(1):11—16.[J].SeminSpee

3、chLang,2007,28(4):323—333.收稿日期:2014—04—16[2]WestergrenA.Detectionofeatingdificultiesafter(本文编辑:张红)stroke:asystematicreview[J].InternationalNursing作者简介:董艺(1981一),女,湖南省长沙市人,学士学位,主治医师,主要从事康复医学临床工作。文章编号:1671—8631(2014)07—0493—03地佐辛与舒芬太尼用于直肠癌根治术后镇痛效果比较郭晋铎,冯晋禄,赵真英,蔡越,李宇,刘毅,邓丽云,张勤功(山西省肿瘤医院,山西太原03001

4、3)摘要目的:比较地佐辛与舒芬太尼用于直肠癌根治术后的镇痛效果。方法:将60例直肠癌根治手术患者随机分为两组,D组予地佐辛0.7ms/kg加生理盐水至60mL,S组予舒芬太尼1.5g/kg加生理盐水至60mL,行静脉镇痛(PCA)治疗。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和Ramsay镇静评分评估患者疼痛程度和镇静情况,同时记录不良反应的发生情况。结果:两组镇痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),D组镇静评分与不良反应发生率低于S组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:地佐辛可以安全有效地用于直肠癌术后镇痛。关键词地佐辛;舒芬太尼;直肠癌;术后镇痛中图分类号:R614文献标

5、识码:BComparisonofintravenousanalgesiawithdezocineandsufentanilafterradicalresectionofrectalCanCerGUOJin—duo,FENGJin—lu,ZHAOZhen—ying,CAIYue,LIYu,LIUYi,DENGLi—yun,ZHANGQin—gong(TumorHospitalofShanxiProvincial,Taiyuan030013,China)AbstractObjective:Tocomparetheeficacyofdezocineandsufentanilinpati

6、entintravenousanalgesiaafterradicalre—sectionofrectalcancer.Methods:Sixtypatientsarrangedforradicalresectionofrectalcancerwererandomlydividedintodezo—cinegroup(groupD)andsufentanilgroup(groupS).Afteroperationtwogroupswererespectivelygivenbyin~avenousinjec-tion(PeA)weredeeozine0.7ms/kg(groupD)

7、andsufentanil1.5g/kg(groupS)whichweredilutedto60mLbyVisualAnalogueScale(VAS)andRamsayscoresafteroperationandadverseeffectswererecordedandcompared.Resuhs:TherewasnosignificantdifferenceintheVASscores(P>0.05).TheRamsayscoresandadverseeffectsing

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。