资源描述：
《浅析西方关于休谟哲学的三种观点.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、··研究述评(《哲学动态》1995年第11期)卫穿门卜三三习忆浅析方关休读哲学的种点周晓亮(中国社会科学院哲学所)碱休漠哲学产生后的2多年来,西方哲学界对它的理解和评价中有三种最有影响的观点。·一种观点是由休漠同时代的苏格兰哲学家托马斯黎德和后来的英国新黑格尔主义者格。。林提出来的1764年黎德发表了《根据常识原则来探究人类心灵》一书这本书是专门反对休,。,漠的是从哲学上对《人性论》作出认真考察的第一部理论著作黎德认为休漠哲学的实质是怀疑主义,是洛克和贝克莱的经验论发展的必然结果。他着重指出,休漠的怀疑
2、论的根源是洛、,克贝克莱等人都同样接受并作为出发点的一种观念理论即认为人的认识的直接对象不是客,。,,,观外界的事物而是心灵中的观念黎德认为由于观念的存在就将心灵和外界事物隔开了。,。心灵能否真正认识外界事物就成了疑问因此观念论本身就暗含着怀疑主义的因素休漠的功绩就在于,他运用严密的论证和推理,将观念论的怀疑主义结果揭示了出来。··黎德的观点得到了19世纪末英国新黑格尔主义的真正创始人托马斯黑尔格林。oen(ThmasHilGer)的响应格林的绝对唯心主义是在对英国的传统经验论进行批判的基础,,,。上达
3、到的所以毫不奇怪他特别关心作为英国传统经验论的完成形态的休漠哲学1874年,·,至1875年格林和格罗斯编辑出版了《大卫休漠哲学著作集》格林写了30多页的《休漠的。。,(人性论)导论》作为序言这本书被称为新黑格尔派的第一部代表作在这部著作中格林着重分析了英国经验论从洛克到休漠的发展,认为洛克创立了经验论的基本原则,但由于他的常,。,识观点和逻辑上的不严密未能看到经验论的荒谬结局贝克莱虽然提出了不同的观点但也。,,。未能从根本上改变面貌休漠的天才在于他从洛克的原则出发揭示了经验论的局限推出。,,,了它的逻
4、辑结局根据休漠的理论除了主观的心理状态世界上任何东西都不存在既没有自我,也没有外界的事物。他是比贝克莱更有甚之的主观唯心论者。格林认为,休漠的怀疑论宣。,告了经验论的破产休漠的彻底性使得在他之后的任何经验论哲学家都不值得重视因为他们飞。无非是想回避或掩饰休漠已经指出的经验论彻底崩溃的结局格林以黑格尔的方式看待哲学,、、,史认为不能将洛克贝克莱休漠的经验论当作个别人在个别环境下的个别观点而应把它们“。,”看作理性的思想体系中的一个工具休漠的作用就是使经验论寿终正寝为康德哲学作了准备。,,由于格林和黎德都同
5、样认为休漠的哲学本身没有提出任何确定的东西它只是将洛克和,贝克莱的原则发展到彻底的怀疑主义他们在把休漠看成是绝对的怀疑论者这一点上是完全,,,一致的所以人们往往不考虑格林的观点中的黑格尔主义色彩而将它同黎德的观点相提并论。随着19世纪末到20世纪20年代新黑格尔主义成为英国哲学的主流,格林对休漠的评价,。得到了普遍的接受成为休漠哲学评价中的权威之见第二种有影响的观点是随着20世纪初英国新黑格尔主义的衰落,由后来的爱丁堡大学逻·。e辑和形而上学教授康蒲史密斯(KmpSmiht)提出来的这种观点被称作对休漠
6、哲学的自然20,。,主义的解释是直接反对黎德格林的观点的1905年史密斯在心理学和哲学季刊—,。,·《M于dn》上发表了《休漠的自然主义》一文针锋相对地反驳了格林的观点36年后康蒲史密,·.斯将该文中的观点全面发挥写出了系统阐述休漠哲学的《大卫休漠的哲学》一书在这两部著作中,史密斯明确指出,格林错误地将休漠哲学仅仅看成是洛克和贝克莱哲学的继续,看成,“、”。是完全消极的怀疑主义忽略了休漠哲学中最具本质最有特色的信念学说史密斯提出了对休漠哲学的一个新的看法:休漠哲学的主题不是怀疑主义的,而是自然主义的。这
7、里的自然,,主义是指一种理论方法它要求不依据任何既定的理论构设对事物发展的实际状况作如实的、自然的描述,这一描述可以用自然科学的观点和语言进行解释。休漠在人性哲学中阐明的*,,一个根本原则是理性服从于情感和本能在这一原则的基础上人们获得了对外部世界的存在、自我和因果性等的信念。休漠的意图是对这些信念的产生作出自然主义的描述和说明。他的怀疑主义所反对的是将信念建立在理性和证明之上的任何企图。,,史密斯的观点在休漠哲学的研究界引起了很大的反响不论人们是否同意他的具体观点他毕竟打破了黎德、格林的笼断,深刻地指
8、出了这样一个事实:休漠的哲学并不是完全消极的,。。怀疑主义其中有值得认真思考的积极的东西对休漠哲学应就它本来的意义进行研究正是,。·在这一点上史密斯的观点得到了充分的重视和肯定他的《大卫休漠的哲学》一书被推荐为。·:“从事休漠哲学研究的必读之物罗兰德霍尔的评价具有代表性在关于休漠哲学的一切综,.·合性的研究著作中康蒲史密斯的《大卫休漠的哲学》由于事实上提出了对休漠学说的一,,。个确切的看法而且牢牢地依据休漠著作的本文所以仍然高出于其他所有著
