门冬氨酸鸟氨酸对原发性肝癌放疗患者血管内皮生长因子的影响.pdf

《门冬氨酸鸟氨酸对原发性肝癌放疗患者血管内皮生长因子的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国医药导报2014年5月第11卷第15期药物与临床·门冬氨酸鸟氨酸对原发性肝癌放疗患者血管内皮生长因子的影响杨光辉薛涛马博李萍俞雪梅莫建民许丽萍湖州师范学院附属第一医院药剂科．浙江湖州313000【摘要】目的评价门冬氨酸鸟氨酸治疗原发性肝癌放射性肝损伤的效果，并观察门冬氨酸鸟氨酸对原发性肝癌放疗患者血清血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法选取湖州师范学院附属第一医院2011年9月～2013年12月收治的肝癌患者120例，分为对照组及观察组，每组各60例。对照组患者在放疗时接受保肝、保胃和止血处理，观察组则在对照组的基础上联合

2、使用门冬氨酸鸟氨酸。对两组患者的肝功能改变情况进行生化检测，以判定疗效。并采用酶联免疫吸附法(ELISA)对血清中VEGF浓度进行检测。结果两组患者都顺利的完成了放疗，临床症状得到了明显的改善。观察组明显改善率[46．67％(28／60)]高于对照组明显改善率[26．67％(16／60)1，差异有统计学意义(P<0．05)。观察组患者治疗后14d肝功能各项观察指标均明显高于治疗前，处于正常范围，差异有统计学意义(P<0．05)。治疗后，观察组VEGF水平『(173．2~35．8)pg／mL]低于对照组VEGF水平[(267．5~37．

3、1)pg,／mL]。差异有高度统计学意义(P<0．01)。结论门冬氨酸鸟氨酸在治疗肝癌放射性肝损伤方面具有一定优势，能够促进胆红素代谢，减少肝细胞损伤，有效保护肝脏，并能显著改善原发性肝癌放疗患者血清VEGF水平。[关键词】原发性肝癌；门冬氨酸鸟氨酸；放射性肝损伤；血清；血管内皮生长因子【中图分类号】R285．6，R735．7【文献标识码】A【文章编号】1673—7210(2014)05(c)一0065—04EfectofOrnithineAspartateinterventiononvascularendothelialgrowth

4、factorofpatientswithprimaryhepaticcarcinomaradiotherapyrANGGuanghuiXUETaoMABoLIYUXuemeiMOJionminXULipingDepartmentofPharmacy，theFirstAffiliatedHospitalofHuzhouTeachersCollege，ZhejiangProvince，Huzhou313000，China【Abstract】0bjectiveToevaluatetheefficacyofOrnithineAspartate

5、inthetreatmentofprimaryhepaticcarcinomara—diation—inducedliverinjury．AndtoobservetheinfluenceofOrnithineAspartateonserumvascularendothelialgrowthfactor(VEGF)levelinpatientsofprimaryhepaticcarcinomawithradiotherapy．Methods120casesoflivercancerpa—tientsintheFirstAffiliate

6、dHospitalofHuzhouTeachersCollegefromSeptember2011toDecember2013wereselect—edanddividedintocontrolgroupandobservationgroup，with60casesineachgroup．Thepatientsincontrolgroupweretreatedwithliver，stomachandhemostatictreatmentintheradiotherapy．Theobservationgroupwastreatedwit

7、hOrnithineAspartateonthebasisofthecontrolgroupmethod．Thechangeofliverbiochemicalfunctionwastestedtodeterminethecurativeeffect．TheserumconcentrationofVEGFwasdetectedusingtheenzyme—linkedimmunosorbentassay(ELISA)．ResultsPatientsoftwogroupsweresuccessfullycompletedthetreat

8、ment，theclinicalsymptomsim—provedobviously．Significantimprovementrateoftheobservationgroupwas[46．67％(28r60)]wa