艾迪注射液联合同步放化疗治疗晚期直肠癌临床观察.doc

《艾迪注射液联合同步放化疗治疗晚期直肠癌临床观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、艾迪注射液联合同步放化疗治疗晚期直肠癌临床观察【摘要】目的：探究艾迪注射液在调强放疗联合同步替吉奥化疗治疗直肠癌中的应用效果。方法：选取2013年6月-2015年12月笔者所在医院收治的70例局部晚期直肠癌患者作为研究对象，随机分为两组，各35例。对照组给予调强放疗联合同步替吉奥化疗治疗，观察组在对照组的基础上加用艾迪注射液治疗，对比两组患者的治疗效果、免疫功能及不良反应。结果：对照组与观察组治疗有效率分别为48.6%.74.3%,比较差异冇统计学意义（P0.05）；治疗后，对照组TNF-a、IFN-丫、IL-2含量均明显低于观察组，IL-10、IL-6

2、、IL-4均明显高于观察组，差异均有统计学意义（P〈0・05）；观察组各项不良反应发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：调强放疗联合同步替吉奥化疗治疗局部晚期直肠癌易引起较多的不良反应，辅以艾迪注射液有助于改善患者的免疫功能，降低化疗不良反应的发生率，应用价值显著。【关键词】调强放疗；艾迪注射液；替吉奥；直肠癌中图分类号R735.3文献标识码B文章编号1674-6805（2016）20-0038-02doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.20.019直肠癌是临床常见的恶性肿瘤2—，近年来该病的发病人群日趋

3、年轻化，其发病率不断升高。手术切除是直肠癌早期的主要治疗方式，治疗效果较为理想。但由于该病早期的诊断率较低，多数患者就诊时病情已发展,临床治疗需采用根治或新辅助放化疗对肿瘤进行控制，从而延长患者生存期［1］。替吉奥联合调强适形放疗是近年来新兴的放化疗方案，调强适形放疗可减少病灶周围组织接受的射线剂量、提高病灶组织的射线剂量，增加局部控制率，从而可降低放疗发生不良反应的概率［2］。但在放化疗过程屮仍有部分患者会出现不良反应，如骨髓抑制、胃肠功能损伤等。本研究旨在探究调强放疗联合同步替吉奥化疗治疗直肠癌的不良反应及其干预措施，现具体报告如下。1资料与方法1.

4、1一般资料选取2013年6月-2015年12月笔者所在医院收治的70例局部晩期直肠癌患者作为研究对象，英中男32例，女38例；年龄45〜77岁，平均（62.2±7.4）岁；病理分型：未分化癌6例，低分化腺癌10例，中分化腺癌54例。将其随机分为观察组与对照组，各35例。入选患者均符合相关临床诊断标准及放化疗指征；患者及家属均知情并签署同意书，且经伦理委员会批准。两组患者一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0・05）,具冇可比性。1.2方法两组直肠癌患者均给予调强放疗联合同步替吉奥（江苏恒瑞医药股份冇限公司，国药准字1120100135）化疗治疗,具体如

5、下。放疗：取俯卧位，以第5腰椎的下缘为放疗上界，闭孔下缘为下界，全盆腔同中心IMRT放射治疗，总剂量50Gy。化疗：口服40-60mg/m2替吉奥胶囊，2次/d,每连续给药2周，停药1周，以3周为1个周期，共用药2个周期。观察组在上述基础上加用艾迪注射液治疗。具体如下：将80ml艾迪注射液（贵州益佰制药股份有限公司，国药准字Z52020236）加入450ml的0.9%的氯化钠溶液中，于化疗前3d开始持续静脉滴注10do治疗前后空腹采集患者5ml的外周静脉血，以离心速度3000r/min,离心时间10min,制备血清，并釆用酶联免疫吸附法对其中的儿-2（白

6、细胞介素-2）、IL-4（白细胞介素-4）、IL-6（白细胞介素-6）、TL-10（白细胞介素-10）.TNF-a（肿瘤坏死因子-a）、IFN-y（干扰素）含量进行检测。1.3观察指标与疗效判定标准比较两组患者的短期疗效及治疗前后的免疫功能情况，并参照NCI-CTC（毒副反应评价标准）评价患者的不良反应，包扌舌骨髓抑制、肝肾功能损伤、胃肠道反应及周围神经毒性。短期疗效判定：参照WHO的相关评价标准，分为PD（进展）、SD（稳定）、PR（部分缓解）、CR（完全缓解），其中PR+CR二RR（治疗冇效率）［3］。1.4统计学处理釆用SPSS21.0软件对所得数

7、据进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料用白分比（％）表示，采用字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者疗效比较对照组与观察组治疗有效率分别为48.6%.74.3%,两组比较差异有统计学意义（字2=4.884,P<0.05）,见表1。2.2两组患者治疗前后免疫功能比较两组患者治疗前各项指标比较，差异均无统计学意义（P>0・05）；治疗后，对照组TNF-a、IFN-丫、IL-2含量明显均低于观察组，IL-10、IL-6、1L-4均明显高于观察组，比较差异均冇统计学意义（P〈0・05）,见表2。2.3两组不良反

8、应发生率比较两组不良反应发生率比较，观察组均明显低于对照组，差异均有统计学意义（