白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效.doc

白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效.doc

ID:53696506

大小:81.00 KB

页数:6页

时间:2020-04-06

白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效.doc_第1页
白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效.doc_第2页
白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效.doc_第3页
白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效.doc_第4页
白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效.doc_第5页
资源描述:

《白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效[摘要]目的:比较白内障治疗屮小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效。方法:选取我院于2011年7月-2013年8月接收白内障患者60例,按临床治疗意愿分成两组(观察组、对照组),两组患者均表面麻醉,观察组患者行屮小切口劈核术,对照组患者行超声乳化术,对比其临床疗效。结果:两组患者经相应针对性临床治疗后,远视力明显改善,但组间差异不明显(P>0・05)o结论:白内障临床治疗期间,屮小切口劈核术及超声乳化术均具有一•定的安全性、可靠性,意义重大,但屮小切口劈核术临床效果更佳,值得推广。关键词:白内障;中小切口劈核术;超声乳化术;临床疗效近年来

2、,伴随着牛活质量的不断提高,老龄化社会逐渐加深,问接导致白内障患者持续上涨。H前,临床治疗白内障患者常用方法为手术,包括⑴:屮小切口劈核术、超声乳化术。为探讨两种临床方法的不同疗效,本文将抽选我院接收白内障患者60例,报告如下:1资料和方法1・1资料选取我院于2011年7月-2013年8月接收白内障患者60例,按临床治疗意愿分成两组(观察组、对照组),观察组患者30例(男性18例,女性12例),年龄45-80岁,平均年龄(68.5土0.5)岁;该组30例患者屮,IV级核患者17例,V级核患者13例;对照组患者30例(男性19例,女性11例),年龄48-82岁,平均年龄(70.5±1

3、.5)岁;该纽30例患者屮,IV级核患者16例,V级核患者14例。两组患者临床资料不存在明显性差异,可比较(P>0.05)o1.2临床诊断(1)患者均符合白内障临床诊断;(2)排除青光眼、手术史患者;(3)患者均自愿参与本次研究实验,且签署意向书。1・3方法所有患者手术前期均进行常规检查,确诊符合手术后再行手术治疗。观察组患者行屮小切口劈核术,表面麻醉,在患者角膜缘后行切口,分离层间,并设内切口,将前后角膜形成隧道式切口。借助钻石刀行侧切口,注入黏弹剂。同吋利用Choper脱离晶状体,在其上下均注入黏弹剂;劈核设备放入晶状体上方,劈开,托起后部,退出晶状体圈匙,注入黏弹剂;植入人工

4、晶状体,不缝合切口;对照组患者行超声乳化术,表面麻醉,在患者角膜缘后行切口,分离层间,并设内切口,将前后角膜形成隧道式切口。借助钻石刀行侧切口,注入黏弹剂。利用超声乳化设备处理晶状体,并吸出残留晶状体,植入人工晶状体,清理黏弹剂,手术结朿。1・4观察项H(1)比较两组患者远视力恢复情况;(2)比较两组患者治疗前后散光情况;(3)比较两组患者并发症。1.5统计学方法借助SPSS18.0软件対相应数据进行统计、分析,检验计数资料用x?检验,若结果显示P<0.05,则说明有统计学意义。2结果2・1两组患者远视力恢复情况分析临床结果表明,两组患者手术后远视力均明显变化(视力>0.5),但患

5、者所占比例差异不明显(P〈0・05)o详见表1。表1两组患者远视力恢复情况分析(门,%)组别例数2天7夭30天2个月观察组3050.0%(15/30)66.7%(20/30)80.0%(24/30)93.3%(28/30)对照组3050.0%(15/30)66.7%(20/30)76.7%(23/30)90.0%(27/30)P>0.05>0.05>0.05>0.052.2两组患者治疗前后散光情况分析临床结果表明,两组患者治疗前后散光情况差异不明显(P>0.05)。详见表2。表2两组患者治疗前后散光情况分析(度)组别例数治疗前治疗后7天治疗后30天治疗后2个月观察组300.961.

6、531.190.92对照组300.971.551.220.95P>0.05>0.05>0.05>0.052.3两组患者术后并发症分析临床结果表明,两组患者术后均出现不同程度并发症,观察组患者角膜炎症、术后感染、角膜功能失常等并发症总率和对照组患者相比(3.3%vsl0.0%),统计学差异不明显(P>0.05)o详见表3。表3两组患者术后并发症分析(门,%)纟R别例数角膜炎症术后感染角膜功能失常总率对照组302010.0%(3/30)>0.053讨论H前,临床治疗白内障常用超声乳化手术较为成熟,但操作屮晶状体核硬度的不断提高,给手术增加诸多难度,再加上该手术设备和人员要求相对较高,白

7、内障4级以上患者已不再适合这一临床治疗広。研究资料显示,屮小切口劈核术临床作用明显,该临床手术治疗过程小,借助相应设备将晶状体核一分为二,操作较为简便,II设备和人员要求都相对较低,手术安全性高,在戴子娴等戏研究报告屮有所提及。另外,戴子娴等报告还表明:借助超声乳化手术治疗IV级白内障患者,不但手术时问长、消耗能量大、费用高,还会相应加大角膜内伤等发牛率,而借助屮小切口劈核术能顺利完成该患者临床治疗,且预后良好S本次研究实验的60例白内障患者,分别给予屮小切口劈核术及

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。