临床医学论文腰椎退行性椎管狭窄症手术治疗的中远期效果分析.doc

临床医学论文腰椎退行性椎管狭窄症手术治疗的中远期效果分析.doc

ID:53665675

大小:74.00 KB

页数:8页

时间:2020-04-05

临床医学论文腰椎退行性椎管狭窄症手术治疗的中远期效果分析.doc_第1页
临床医学论文腰椎退行性椎管狭窄症手术治疗的中远期效果分析.doc_第2页
临床医学论文腰椎退行性椎管狭窄症手术治疗的中远期效果分析.doc_第3页
临床医学论文腰椎退行性椎管狭窄症手术治疗的中远期效果分析.doc_第4页
临床医学论文腰椎退行性椎管狭窄症手术治疗的中远期效果分析.doc_第5页
资源描述:

《临床医学论文腰椎退行性椎管狭窄症手术治疗的中远期效果分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、临床医学论文•腰椎退行性椎管狭窄症手术治疗的中远期效果分析作者:唐运鹏,韦钊岚,李龙,江建,刘华彦,吴康【摘要】目的探讨腰椎管狭窄症的手术指征、手术方式、减压范围以及固定融合的选择。方法总结107例退变性椎管狭窄症患者采用不同手术方式:A组:全椎板切除减压25例;B组:椎管间开窗+根管扩大61例;C组:全椎板切除减压+椎弓根内固定+椎间植骨融合21例。结果107例平均随访72个月,三种手术方式的优良率分别是76.00%'90.16%'80.95%。并发症发生率分别为:24.00%、9・84%、19.00%。所有患者连续行走从术前15min

2、改善到至少30min,95.5%患者自诉生活质量明显提高。结论CT和MRI等影像学检查显示腰椎的狭窄与患者症状、体征是否相符来决定手术范围。椎管间开窗+根管扩大减压是治疗退行性腰椎管狭窄症的冇效术式;全椎板减压与腰椎失稳是决定固定和椎间植骨融合的指征。【关键词】神经根管,减压;腰椎管狭窄,病理性;外科手术1资料和方法1.1一般资料本组107例中,男63例,女44例,年龄36〜91岁,平均54.5岁。病程6个月〜23年,平均4年7个月。其中腰椎管狭窄伴椎间盘突出49例,伴腰椎不稳或滑脫12例。狭窄为单节段38例,两节段50例,三节段以上22

3、例。本组患者均具有典型的临床症状:腰痛和下肢疼痛麻木症状。其中伴有间歇性跛行96例,行走时臀部及下肢麻木、胀痛、肌肉抽搐96例,直腿抬高及加强试验阳性78例。小腿外侧或足背外侧或肛周区痛觉减退91例。症状体征在单侧43例,两侧交替64例;患病节段以L4/5及L5/S1为主,占89.72%(96/107),仅10.28%(11/107)发生于L3/4节段。根据手术方法分为三组:A组为全椎板切除加肥大关节突出部分减压术(225),B组为椎板间开窗加神经管减压术(261),C组为全椎板减压加后路椎弓根螺钉固定,椎间植骨融合术(n二21)°1・2

4、影像学检查CT检查29例,MRT检查78例。根管狭窄以椎弓根平面侧隐窝矢径为标准,最窄1.0mm、最宽3.0mm、个均1・7mm,单节段狭窄38例,相邻两节段狭窄46例,非相邻节段狭窄27例,3节段以上狭窄19例,合并椎间盘突出49例,屮央椎管狭窄28例,CT显示关节突增生肥大内聚,椎管呈三叶草形。腰椎不稳12例,腰椎前屈•后伸侧位X线与相邻椎体平移超过4mm,成角〉10°,正位的腰椎侧凸或旋转畸形。1.3手术方式的选择及方法1.3.1全椎板切除+肥大关节突出部分减压术单节段中央椎管狭窄者采用此术,术中暴露椎板,椎板咬骨钳咬除该椎板及相应

5、节段黄韧带;将小关节突内侧增生肥大部分进行切除,但不超过整个椎间关节的1/3;在进行椎管减压的同时,采取边探查边减压的原则。减压后,以见狭窄部位硬脊膜搏动好作为减压彻底的标准。A组25例采用此术,其中2例合并退行性腰椎不稳。1.3.2椎板间开窗+神经根管减压术适宜腰椎根管狭窄者,在暴露椎板及小关节后,用尖刀切除黄韧带;在小关节突内紧靠棘突根部咬除上下椎板各1/3,形成骨窗,经骨窗切除椎管内黄韧带,将侧隐窝扩大,如有椎板增厚予以部分切除。如有黄韧带增厚,应将增厚部分全部切除。椎管内耍迖到充分减压。神经根管扩大时,应将小关节突内侧1/3〜1/

6、2增厚部分予以咬除;检查神经根松解情况时以神经根能内外移动0・5〜lcm为宜;B组共61例行此术,其中合并退行性腰椎不稳3例。1.3.3全椎板减压+后路椎弓根螺钉固定,椎间植骨融合术适宜腰椎管狭窄合并腰椎不稳、需做两个节段以上全椎板减压的病例,C组共21例行此术,其中多节段椎管狭窄14例。以上病例若同时合并椎间盘突出则予以摘除。1.4术后处理术后置负压引流,24h引流量<50ml拔除,常规用抗生素及地塞米松20mg静脉滴注3〜5天。A组术后卧床4周;B组视开窗及根管减压情况而定,单节段的卧床1周,多节段或两侧开窗的卧床2周;A组、B组7天

7、后开始腰背肌锻炼;C组卧床1周;所冇患、者下地活动初期均以佩戴腰围保护。1・5疗效评定标准临床功能评估参照Nakai分级〔1〕,分为优、良、可、差4级。优:症状全部消失,恢复工作;良:症状、体征基本消失,不影响日常生活;可:症状、体征明显改善,工作及活动减少;差:症状、体征同前或加重。2结果2.1疗效获随访并且资料完整107例,随访时间2〜14年,平均73个月。所有患者连续行走从术前15min改善到至少30min,95.5%患者自诉生活质量明显捉高。B组疗效高于A组和C组,但组间优良率比较差异无显著性(P>0.05),表1三种手术疗效比较

8、(略)与A组比较,a:x2=1.90,b:z2=0.00;与C组比较,c:x2=0.53,P均〉0.052.2并发症术中因神经根损伤致足下垂1例。足趾感觉异常2例。术后3〜12个月恢复。硬脊膜

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。