圆明园防渗工程环评

圆明园防渗工程环评

ID:5365531

大小:618.57 KB

页数:30页

时间:2017-12-08

圆明园防渗工程环评_第1页
圆明园防渗工程环评_第2页
圆明园防渗工程环评_第3页
圆明园防渗工程环评_第4页
圆明园防渗工程环评_第5页
资源描述:

《圆明园防渗工程环评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、圆明园东部湖底防渗工程环境影响报告书7地表水环境影响评价7.1地表水环境质量现状监测与评价7.1.1地表水环境质量现状调查到目前为止,北京市没有对圆明园地表水水质进行常规水质监测。而目前圆明园东部防渗工程已经接近完成,施工区内地表水已经排空,因此无法调查原状。2004年8月20日清华大学曾对圆明园水面进行监测和观察,其结果如表7-1。表7-1圆明园水质情况(单位:mg/L)指标喷泉处不流动1不流动2荷花池TP0.1210.8690.6800.116TN0.8525.407.800.886感观水体在感观上尚水体严重发绿,透明度很水体在感观上

2、尚好,颜色没有发低,腥味很重好,颜色没有发绿,绿,透明度很高透明度很高水生植物荷花没有水生植物种植荷花、茭白、红菱、芦苇、香蒲等藻种主要是小球藻,浮微囊藻、丝藻、小球藻、束丝藻、小球藻、微游动物较多球藻、项圈藻、节球藻等囊藻,但以小球藻居多7.1.2评价标准按规划功能,地表水评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水标准,相应的限值如表7-2所示。现状水质监测中只有TN、TP监测数据,但考虑到后面的类比预测分析,将类比监测中的其他水质项目的标准限值一并列入。1277地表水环境影响评价表7-2地表水环境质量III类标

3、准(GB3838-2002)单位:mg/L项目BOD5NH3-NpH值TNTPCODMnDO限值41.06~91.00.0565因圆明园水体的实际功能为娱乐景观水体,此处同时采用《景观娱乐用水水质标准》(GB12941—91)的B类(适用于国家重点风景旅游区及与人体非直接接触的景观娱乐水体,见表7-3)标准对其进行评价。表7-3景观娱乐用水水质标准B类水标准(GB12941—91)单位:mg/L-项目BOD5NH3-NpH值NO2-NTPCODMnDO限值40.56.5~8.50.150.0264关于富营养化评价,目前我国还没有国家标准,

4、此处参照全国水资源综合规划富营养化评价标准进行评价,如表7-4。7.1.3评价方法采用浓度指数法对水环境质量现状进行评价。浓度指数法计算公式如下:对污染程度随浓度增加的污染物:Cip=iC(7-1)0i式中,p——浓度指数;C——实测值;C——标准值。ii0i对于pH值:C-7ip=(7-2)iC-7m式中,C——标准值,当C³7时,取8.5;当C小于7时,取6.5。mii对于溶解氧:C-CfiPi=(当Ci³C0i)(7-3)C-Cf0i128圆明园东部湖底防渗工程环境影响报告书CiP=10-9(当Ci

5、Cf——监测时水温下的饱和溶解氧值。对于富营养化现状评价,采用评分法进行评价,总评分值为各监测项目评分值的算术平均值。营养状态等级判别方法为:0£评分值£20,贫营养;20<评分值£50,中营养;50<评分值£100,富营养。表7-4湖泊富营养化评分与分级标准3指数叶绿素(mg/m)TP(mg/L)TN(mg/L)302.90.0100.10404.00.0250.35010.00.050.56026.00.1001.07064.00.2002.0801600.606.0904000.909.07.1.4评价结果由于四处取样点只进行了TN

6、、TP的监测,故仅对这两种指标进行评价。评价结果见表7-5。表7-5地表水各监测因子的浓度指数计算结果评价标准指标喷泉处不流动1不流动2荷花池TP2.4217.3813.62.32地表水环境质量标准TN0.8525.47.80.886景观娱乐用水水质标准TP6.0543.45345.81297地表水环境影响评价根据2004年调查监测结果,防渗工程施工前圆明园内四处取样点的TP浓度均超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和《景观娱乐用水水质标准》(GB12941—91)规定的相应标准值,且两处不流动点超标倍数很高;两处不流动水

7、体TN浓度均超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水体限值,但另外两处的TN浓度满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水体限值。根据富营养化评价标准,各监测点状态评分如表7-6。表7-6富营养化评价结果3地点TP(mg/L)TN(mg/m)总评分值营养状态喷泉处625659富不流动1887883富不流动2828684富荷花池625659富从评价结果看,不流动处的两点富营养化严重,富营养化指数均超过了80;喷泉处、荷花池两点富营养化指数在50~60之间,但仍处于富营养化状态。130圆明园东部湖底防

8、渗工程环境影响报告书7.2地表水环境类比影响分析7.2.1地表水水质的类比监测分析为作必要的类比分析,本次环评委托北京市环境监测中心对2004年前已经完工并蓄水的圆明园水体,以及颐和园、北京植

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。