心房颤动患者脑梗塞的危险因素分析.pdf

《心房颤动患者脑梗塞的危险因素分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·4236·ModDiagnTreat现代诊断与治疗2013Nov24（18）折部位，查看骨折情况后进行牵引复位。治疗组采用双解剖附表两组治疗效果比较(n)钢板治疗，先将其骨折块抬起，同时纠正塌陷移位以及分离，n优秀良好中差有效率（%）保证胫骨关节面能够恢复平整，骨折复位的过程中尽力确保对照组55181551769.1患者胫骨平台的关节面未曾塌陷时的自然性宽度，结合骨折治疗组5532163492.7的具体情况来挑选解剖钢板的长度。对照组采用传统疗法治疗，其复位方法与治疗组相同，患者复位完成之后，在关节面双解剖钢板主要优点为拥有较好的

2、内固定需要的强度，下2cm处，切开直径大约1cm切口，采用3mm钻头打通患者安全可靠。尤其对于患者复位以及固定干骺端和合并骨干的内侧皮质，之后转入长达4～5cm,直径达3.5mm的松质骨拉骨折相关稳定性最为突出。这是由于患者关节面的骨骼外形力螺丝钉，确保骨折端处能够对合紧密。患者骨折复位状况同解剖钢板具有较好的匹配度，能够完美的贴附，方便患者良好之后，则去除克氏针。术后定期复查患者X片，3个月后骨骼固定，同时不易产生变形。当患者恢复其胫骨平台的高逐渐恢复负重行走。度和宽度之后，采用此种方式方便患者膝关节的恢复，从而1.3观察指标观察

3、两组患者治疗前后临床症状，并给予评降低患者产生创伤性关节炎的发生率。分，与此同时对全部手术患者采取门诊骨科复查，结合手术总之，采用双解剖钢板治疗胫骨平台粉碎性骨折患者取之前以及手术后1、12、及24w和1、2年，患者膝关节具体功得良好的临床效果，其总有效率高于单纯使用传统手术方能恢复状况采用Johner-wruhs方法进行评定，可以分为优、式，效果显著、不良反应少，值得临床广泛推广使用。良、中、差四个等级。1.4统计学处理采用SPSS13.0软件分析数据。计数资料参考文献：采用χ2检验，P＜0.05差异有统计学意义。［1］植伟宏,范

4、建文,梁志锋,等.双解剖钢板治疗严重胫骨平台粉碎性2结果骨折39例报告［J］.颈腰痛杂志,2013,34(1):46￣49.治疗组总有效率92.7%，对照组总有效率为69.1%，治疗［2］叶茂,刘艳西,郑勇,等.双侧解剖钢板固定31例胫骨平台粉碎性骨折的临床治疗体会［J］.咸宁学院学报,2012,27(7):87￣88.组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。见附［3］杨辉,蔡维山.中药配合锁定加压钢板内固定治疗胫骨平台骨折表。的疗效观察［J］.现代医院,2009,19(8):613.3讨论收稿日期：2013￣10

5、￣19心房颤动患者脑梗塞的危险因素分析刘生（郧县中医院，湖北郧县442500）摘要：选取我院收治的心房颤动患者62例，并随机将患者分为观察组和对照组各31例，分析两组患者的脑梗塞高危因素。观察组患者合并冠心病及高血压的发生率均显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组中年龄＞75岁合并冠心病、高血压、高总胆固醇、高血浆纤维蛋白原、高谷氨酸的发生率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。患者合并高纤维蛋白原血症、左房直径超过50mm、高胆固醇、高血糖、冠心病、高血压病史及年龄超过75岁等均为心房颤动的危险因素。关键词：心

6、房颤动；脑梗塞；危险因素中图分类号：R743.3文献标识码：B文章编号：1001￣８１７４（２０１３）18￣4236￣01心房颤动即房颤，其发病率随年龄增长逐渐上升。基于疾病，对照组患者无脑梗塞疾病。两组患者的年龄及性别等该病的病理特点，笔者为进一步探讨分析心房颤动患者脑梗基本资料比较无显著性差异（P＞0.05），具有可比性。塞的危险因素，特选取我院收治的62例心房颤动患者的临1.2方法患者入院后，通过头颅CT、超声心动图、心电图、床资料进行研究分析，报告如下。凝血功能以及血清生化学等检查方式，检查两组患者是否合1资料与方法并肺心病

7、、心肌病、冠心病、老年性瓣膜病、风湿性心脏病、糖1.1一般资料选取2011年11月～2012年10月我院收治尿病以及高血压等疾病。同时检查分析患者既往使用各种抗的心房颤动患者62例，依据相关诊断均符合心房颤动标准。心律失常、抗血小板及抗凝药物史［1］。分析两组患者并发脑梗其中，男53例，女9例；年龄45～86（65.51±1.25）岁；将患者随塞的危险因素。机分为治疗组和对照组各31例，观察组患者均并发脑梗塞1.3统计学处理采用SPSS13.0软件分析数据。计数资料ModDiagnTreat现代诊断与治疗2013Nov24（18）·

8、4237·采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。及高血压的发生率均显著高于对照组，差异显著（P＜0.05），见表2结果1。2.1两组患者中的危险因素比较观察组患者合并冠心病2.2两组75岁以上患者并发症比较观察组中年龄＞75岁