中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病临床观察.doc

中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病临床观察.doc

ID:53559652

大小:69.00 KB

页数:4页

时间:2020-04-04

中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病临床观察.doc_第1页
中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病临床观察.doc_第2页
中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病临床观察.doc_第3页
中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病临床观察.doc_第4页
资源描述:

《中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病临床观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病临床观察(湖北中医药大学湖北省中医院肾内科湖北武汉430000)【摘要】日的:观察中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法:选取确诊的糖尿病肾病患者70例,随机分为对照组34例和治疗组36例。对照组给予以保肾康(阿魏酸哌嗪片)口服,治疗组在对照组基础上予以银杏达莫注射液20毫升加用生理盐水100毫升静脉滴注,每口一次,加用中药穴位热敷,病程均为20天,观察治疗前后24小时尿白蛋白定量、肾功能等指标的变化。结果:患者临床症状改善和24小时尿白蛋白定量、肌酹、尿素氮主要生化指标两组治疗后较治疗前均有不同程度降低,但治疗组显

2、著下降(P<0.05),对照组下降不显著(P>0.05),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病的临床疗效确切。特别是改善临床症状,减少尿蛋白排泄,改善肾脏微循坏,恢复肾功能,从而达到有效阻断或逆转病程进展速度,为糖尿病肾病优化组合方案开辟了一条新途径。【关键词】糖尿病肾病;中药穴位热敷;银杏达莫注射液【中图分类号】R256.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)30-0316-02糖尿病肾脏疾病(diabetickidneydiseaseQKD)是糖尿病最常见的慢性微血管并发症之一,随着D

3、KD病程不断进展,目前已成为导致终末期肾病(ESRD)而需要透析治疗的重要原因,是糖尿病致死和致残的主要原因之一,严重危害人类身心健康。我科用中药穴位热敷联合银杏达莫注射液治疗糖尿病肾病36例,取得满意效果,现报告如下。1.资料与方法1.1临床治疗纳入标准DKD70例均符合根据丹麦学者Mogensen糖尿病肾病诊断标准。1.2排除标准⑴排除原发性及继发性肾脏疾病所致蛋白展⑵合并急性心衰、严重感染,脑血管意外、严重水、电解质紊乱、有糖尿病酮症、酮症酸中毒;(3)糖尿病肾病并发严重并发症需要血液透析患者;(4)癌症、妊娠、自身免疫性疾病及对治疗方案中相关药物过敏等不适合接受木治疗方案者。

4、1.3一般资料DKD70例均为我科住院和门诊患者,按编号先后顺序随机数字表法随机分为对照组34例和治疗组36例,治疗组男24例,女12例,年龄45〜76岁,平均56.9岁,病程3.5〜12年,平均7.2年。对照组34例,男23例,女11例,年龄44〜74岁,平均57.2岁,病程3〜口年,平均8.4年。两组患者性别、年龄和病程以及合并症等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.4治疗方法两组患者均予以糖尿病教育,严格控制饮食,优质低蛋白饮食,给予心理治疗,稳定情绪,控制血糖血压等基础治疗。对照组给予以保肾康邙可魏酸哌嗪片)口服,治疗组在对照组基础上予以银杏达莫注射液20毫

5、升加用牛理盐水100毫升静脉滴注,每日一次,加用中药穴位热敷,自拟中药热奄包,治疗药物:当归35g>川苇35g、地龙35g、牛膝35g、丹参操作时将草药加工成粉末状,再将药物包入口袋内,再放入锅中蒸,蒸好后,待药液温度下降适中时,用热奄包外敷于命门、双侧肾俞,每次治疗时间为20〜30分钟,每日1〜2次。疗程均为20天。1.5观察指标两组治疗前后血肌酹、尿素氮、24h尿蛋白定量主要检验指标的变化。1.6疗效标准参照《糖尿病及其并发症中西医诊治学》第二版(吕仁和、赵进喜主编,人民卫牛出版社,2009):显效:症状明显好转或消失。临床主要症状及体征积分减轻≥50%,尿蛋白定量减少&g

6、e;50%,或正常。有效:临床主要症状及体征积分减轻≥30%,但不足50%,尿蛋白定量减少≥30%,但不足50%。无效:临床主要症状及体征积分减轻<30%,尿蛋白定量减少<30%。1.7统计学方法所有数据应用SPSS15.0统计软件分析,计量资料(x-±s)表示,常用t检验:计数资料采用χ2检验,等级资料采用Ridit分析,以P<0.05为差异有统计学意义。2•结果2.1两组患者治疗前后临床疗效比较治疗组36例中,显效24例(66.67%),有效9例(25%),无效3例(7.32%),总有效率(91.67%)。对照组34例中显效17例(50%),有效

7、7例(20.59%),无效10例(26.31%),总有效率(70.59%)o治疗组临床疗效明显高于对照组(P<0.05)o2.2两组治疗前后24h尿蛋白定量、尿素氮、肌酹变化比较两组治疗后24h尿蛋白定量、尿素氮、肌酹与治疗前比较均有不同程度的下降,但治疗组治疗后与治疗前比较差异显著(PV0.05),而对照组不明显(P>0.05)o组间治疗后比较差异有统计学意义(PV0.05)。见表。表两组治疗前后尿蛋白定量、肌酹、尿素氮变化比较(x-±s)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。