奥美拉唑及兰索拉唑治疗胃溃疡成本—效果探究.doc

《奥美拉唑及兰索拉唑治疗胃溃疡成本—效果探究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、果探究【摘要】目的研究分析奥美拉口坐和兰索拉口坐治疗胃溃疡的成本-效果情况。方法128例胃溃疡伴幽门螺杆菌感染患者，按照随机双盲法分成奥美拉吐组和兰索拉吐组，各64例。两组患者均同时服用阿莫西林以及甲硝口坐，奥美拉口坐组采用奥美拉哩治疗,兰索拉口坐组采用兰索拉口坐治疗，对治疗总有效率、成本-效果以及不良反应发生率进行两组间的比较。结果奥美拉哇组治疗总有效率为93.75%,兰索拉哩组治疗总有效率为92.19%，两组比较差异无统计学意义(P>；O.05)；兰索拉吐组治疗成本为311.8元、成本-效果比(C/E)为4.98,奥美拉哩组患者治疗成本为155元、

2、成本-效果比为2.61,增量成本-效果比(AC/AE)为52.27。奥美拉哩组不良反应发生率为26.56%、兰索拉吐组不良反应发生率为23.44%,两组比较差异无统计学意义(P>；0.05)o结论应用奥美拉吐和兰索拉口坐治疗胃溃疡治疗效果和不良反应相似，但奥美拉哩治疗成本低于兰索拉吐，具有更高的药物经济学价值。【关键词】奥美拉哩；兰索拉哩；胃溃疡；成本-效果比D0I:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.107幽门螺杆菌感染、胃黏膜损伤以及胃酸分泌过多是造成胃溃疡的常见原因［1］。质子泵抑制子能够有效的抑制胃酸分泌，是治疗

3、冃溃疡的首选药物,奥美拉哩和兰索拉哩是较为常见的质子a”；泵抑制剂［2］。2011年6月〜2015年6月对本院胃溃疡患者应用奥美拉或者兰索拉13坐治疗的疗效和药物经济学进行了比较，现总结如下。1资料与方法1.1一般资料选择2011年6月〜2015年6月128例胃溃疡伴幽门螺杆菌感染患者，按照随机双盲法分成奥美拉口坐组和兰索拉口坐组,各64例。兰索拉吐组中男38例、女26例，年龄34〜55岁，平均年龄(41.4&plusnm；10・3)岁，病程4〜22个月，平均病程(13.4±；6.8)个月；溃疡直径：0.4〜1.3cm、平均溃疡直径(0.7&p

4、lusmn；0.4)cmo奥美拉坐组中男36例、女28例，年龄32〜59岁，平均年龄(41.8±；10.5)岁，病程3-24个月，平均病程(13.6±；7.1)个月;溃疡直径：0・3〜1.5cm、平均溃疡直径(0・8&plusnin；0・3)cm。两组患者性别、年龄、病程以及溃疡直径等一般资料比较差异无统计学意义(P>；0.05),具有可比性。1.2治疗方法兰索拉哩组使用兰索拉吐片(成都华西药业有限公司，国药准字H20030658),30mg/次，2次/止口服，2周为1个疗程；奥美拉哇组使用奥美拉哇肠溶片(北京太洋药业有限公司，

5、国药准字H19990114),40mg/次，1次/止口服，2周为1个疗程；两组患者均同时服用阿莫西林胶囊（昆明贝诺顿制药有限公司，国药准字H53021880）1000mg/次，2次/d,口服，2周为1个疗程；甲硝呢片（陕西汉王药业有限公司，国药准字H61020092）,0.4g/次，2次/d,口服，2周为1个疗程。1.3疗效评价标准［3］依据患者临床症状和胃镜检查结果进行判断。①患者症状消失、胃镜提示溃疡愈合为治愈；②患者症状好转，胃镜提示溃疡面积减少&ge；l/2为好转；③患者症状未见减轻、胃镜提示溃疡面积减少<；1/2为无效。治疗总有效率二治愈率+

6、好转率。1.4药物经济学评价标准药品价格依据2011年辽宁省中标药物挂网零售价格为标准。奥美拉哩肠溶片:40mg×；7片，50.2元；兰索拉哩片：30mg×；7片,64.3元；阿莫西林胶囊：250mg×；24粒，10.6元；甲硝哩片：0.4g×；7片，0.8元。奥美拉呢组治疗成本为:50.2×；2+10.6×；5+0.8×；2=155元；兰索拉口坐组治疗成本为：64.3×；4+10.6×；5+0.8×；2=311.8元1.5统计学方法采用SPSS17.0统计

7、学软件进行统计分析。计量资料以均数±；标准差（x-±；s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用&chi；2检验。P<；0.05表示差异具有统计学意义。2结果奥美拉吐组治疗后治愈38例、好转22例、无效4例，治疗总有效率为93.75%,兰索拉口坐组治疗后治愈40例、好转19例、无效5例，治疗总有效率为92.19%,两组比较差异无统计学意义（P>；0.05）0奥美拉坐组成本-效果比为2.61、兰索拉哩组成本-效果比为4.98；增量成本-效果比为52.27o奥美拉吐组出现恶心呕吐6例、便秘3例、腹泻4例、头痛3例、腹胀1

8、例，不良反应发生率为26.56%；兰索拉吐组出现恶心呕吐5例、便秘