兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床效果对比

兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床效果对比

ID:31697945

大小:56.92 KB

页数:4页

时间:2019-01-17

兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床效果对比_第1页
兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床效果对比_第2页
兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床效果对比_第3页
兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床效果对比_第4页
资源描述:

《兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床效果对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、兰索拉呼、泮托拉卩坐、奥美拉哇治疗胃溃疡患者的临床效果对比邱慧鸣(陕西省安康市石泉县屮医医院725200)【摘要】目的:对比兰索拉呼、泮托拉呼、奥美拉呼治疗胃溃疡患者的临床疗效,为口后的合理用药提供参考。方法:选择2013年12月一2014年12月前来我院进行治疗的96例胃溃疡患者作为研究对象,经过患者同意后,把患者随机分为三组,一组釆用兰索拉呼药物进行治疗,一组采用泮托拉卩坐进行治疗,一组采用奥美拉哇药物进行治疗,对比三组胃溃疡患者的临床治疗效果。结果:经过一段时间的治疗后,兰索拉卩坐组显示的总有效率为88%,泮托拉卩坐组显示的总有效率

2、为84%,奥美拉呼组显示的总有效率为81%。三组间的数据对比没有太大的差异(卩均>005),但是奥美拉呼组患者产生的不良反应最少。结论:三种药物的临床治疗效果相当,但是奥美拉卩坐药物产生的不良反应比较少,因此应选用奥美拉卩坐联合其他药物对胃溃疡患者进行治疗。【关键词】兰索拉啜;泮托拉哇;奥美拉卩坐;胃溃疡【关键词】宫颈癌前病变;三阶梯技术诊断;治疗【屮图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)07-0063-02胃溃疡是临床上常见的多发病症z—,通常主要是采用药物对其进行治疗,以往一般是选用抗菌药联合抑酸药和胃

3、黏膜保护剂进行治疗,然而临床治疗效果不是很明显[4]。随着医学的进步,医生开始使用兰索拉卩坐、泮托拉卩坐、奥美拉卩坐对胃溃疡患者进行治疗,三种药物的治疗效果相当,但是每种药物产生的不良反应不同。因此笔者选择2013年12月一2014年12月前來我院进行治疗的96例胃溃疡患者作为研究对象,探讨三种药物的临床治疗效果,为口后合理用药提供参考。1资料与方法11一般资料选择2013年12月一2014年12月前来我院进行治疗的96例胃溃疡患者作为研究对象,所有患者的具体情况如下:在兰索拉卩坐组中患者中,男性占20例,女性占12例,年龄在20岁到49

4、岁之间;在泮托拉卩坐组患者中,男性占18例,女性占14例,年龄在18岁到47岁之间;在奥美拉卩坐组患者中,男性占17例,女性占15例所有患者经过全面的身体检查,均无其他的影响性疾病,符合临床诊断标准,两组患者的资料差异无统计学意义(P值大于005)。12方法通过随机抽取的方式,把胃溃疡患者分为兰索拉卩坐组、泮托拉卩坐组以及奥美拉卩坐组,奥美拉卩坐组患者采用由瑞典阿斯利康制药有限公司生产的奥美拉卩坐肠溶片进行治疗,通过口服的方式用药,每天一次,每次2粒,同吋还配一定量的胶体果胶钳胶囊和阿莫西林胶囊,患者每天口服胶体果胶钮胶囊四次,每次3粒,

5、并且要在唾前服用,而阿莫西林胶囊则需要患者每天口服三次,每次2粒,在吃饭前三十分钟服用[2];泮托拉卩坐组患者采用由德国NycomedGmbH公司生产的泮托拉卩坐肠溶片进行治疗,通过口服的方式用药,每天二次,每次1粒,在早餐和晚餐之前服用,同时还配一定量的胶体果胶钮胶囊和阿莫西林胶囊,服用方式和奥美拉卩坐组患者的相同[3];兰索拉卩坐组患者采用由上海新亚药业闵行有限公司生产兰索拉卩坐片的进行治疗,通过口服的方式用药,每天一次,每次2粒,在早上的吋候服用,同吋还配一定量的胶体果胶钮胶囊和阿莫西林胶囊,服用方式和奥美拉卩坐组患者的相同[5]。

6、另外要注意所有患者在治疗两周后,一定要停止服用胶体果胶钮胶囊和阿莫西林胶囊,奥美拉卩坐肠溶片、泮托拉畔肠溶片和兰索拉畔片三种药物要坚持服用4周,并且所有患者经过4周的治疗后需要重新做胃镜检查[1]。13疗效评定标准两组临床治疗效果分为显效、有效、无效三项。病患通过药物治疗后,疾病特征无复发并且可以正常活动则代表显效;病患经治疗后显示,疾病临床特征表现不明显则代表有效;经过治疗后患者疾病临床特征无明显变化或者出现病情加重则代表无效。显效+有效=总有效率。然后再根据三种药物产生的不良反应情况来进行综合的判定。14统计学方法对此次医学研究数据进

7、行统计采用的方法是使用SPSs170软件进行分析。代表计量资料的是(X±s),对相关数据进行分析采用的是单因素方差分析法,而对计数资料进行统计学分析采用的是χ2检验方法,如果P值小于005,就表明差异具有统计学的意义。2结果11三组患者治疗效果对比。奥美拉哩组患者无效为4例,总有效28例,占(88%);泮托拉哩组患者无效为5例,总有效27例,占(84%);兰索拉畔组患者无效为6例,总有效26例,占(81%)。对三组患者的临床效果进行对比后得出,三种药物的临床治疗效果无明显差异性,见表1。22三组不良反应情况对比虽然三

8、种药物的临床治疗效果无明显差异性,但是每种药物产生的不良反应差别比较大,兰索拉卩坐组患者产生的不良反应有15例(47%),其中腹泻2例,腹胀6例,恶心4例,头痛3例;泮托拉畔组患者产生的不良反

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。