我国产品责任领域惩罚性损害赔偿制度探析

我国产品责任领域惩罚性损害赔偿制度探析

ID:5342737

大小:383.43 KB

页数:4页

时间:2017-12-08

我国产品责任领域惩罚性损害赔偿制度探析_第1页
我国产品责任领域惩罚性损害赔偿制度探析_第2页
我国产品责任领域惩罚性损害赔偿制度探析_第3页
我国产品责任领域惩罚性损害赔偿制度探析_第4页
资源描述:

《我国产品责任领域惩罚性损害赔偿制度探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、Journal安ofA徽nhu警iVo官cati职onal业Col学lege院ofP学olic报eoficersiG《e鞫era5lt瓣∞~卷年总羹赫我国产品责任领域惩罚性损害赔偿制度探析王译敏(河南司法警官职业学院河南郑州450011【摘要】在我国产品责任领域确立惩罚性赔偿制度,能够满足消费者维权需要,有效地提高产品的质量。进一步完善这一制度,应借鉴美国相关制度的规定,突出该制度在填补被害人所受损害、惩罚侵害权利的行为、阻吓侵害行为再度发生等方面的特性.进一步明确适用惩罚性损害赔偿的条件:以故意、恶意或完全漠视

2、他人权利为主观要件:侵权行为具有不法性和应受谴责性:侵权造成严重的损害后果【关键词】侵权;产品责任;惩罚性损害赔偿;构成要件【中图分类号】DF529【文献标识码】A【文章编号】1671—5lOl(2010)05—0016—04面对近年来食品、药品等领域出现的严重侵害性损害赔偿责任进行判决时.往不会考虑物价上消费者人身安全的产品侵权行为.我国现行的补偿涨及税收问题、在诉讼叶I所付m的维权成本和花费性损害赔偿救济制度显得力不从心.既不能保护公等.也不可能在补偿性损害赔偿巾进行完全的补偿。民合法权益.也不能有效阻吓不法

3、行为在此情形另外.补偿性损害赔偿只赔偿受害人的实际损失,而下.惩罚性损害赔偿制度走进产品责任立法领域不考虑侵权人的主观恶性、社会危害程度,在此情形《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条和之下难以抑制主观恶性严重、社会危害性较大的侵《中华人民共和国食品安全法》第96条的规定rf都权行为其次.以公权力管理社会代替惩罚性赔偿制涉及惩罚性赔偿制度。但适用范同有限.功能的发挥度的做法存在诸多缺陷一是行政执法机关没有能受到了诸多因素的限制为了充分发挥惩罚性损害力对社会生活中的各种违法信息都明察秋毫:二是赔偿制度在产品责任

4、领域的功能.更好地保护公民国家没立庞大的行政机关.配置相当行政资源,导致的权利,新颁行的《侵权责任法}47条规定:“明知产耗费大量财力、物力:是我国目前的各执法机关还品存在缺陷仍然生产、销售.造成他人死亡或者健康存在着执法冲突、职责不清、执法的效率和公正等问严重损害的.被侵权人有权请求相应的惩罚性赔题:四是公权力虽然对不法行为进行丁惩罚,但私法偿”要指出的是.这种对惩罚性损害赔偿的笼统规上的补偿不充分.消费者因为得不到全部补偿,基定.缺乏实际操作性.不利于指导具体案件的审理。于诉讼成本与收益的考虑.往往放弃对侵权

5、人提起本文拟借鉴美国产品责任领域中惩罚性损害赔偿金诉讼的权利..这样非常不利于消费者维护自身的合制度的成熟经验.对我国施行该制度的必要性、适用法权益条件及考虑因素.以及对惩罚性损害赔偿金的适当而适用惩罚性赔偿.可以有效地提高产品的质限制等问题进行阐述.以期为该制度我罔产品责量.防止危险产品投入市场损害消费者的安全。根据任领域得以有效地实施提供帮助经济分析学家的观点.只有造成损害的人所承担的一建立我国产品责任领域惩罚性赔偿制度的费用超过了损害行为为其带来的利益,才能够起到、必要性防止损害发生的作用在现代礼会,发生侵

6、权时,如当前.在我国确立惩罚性赔偿制度.是满足现实果补偿性损害赔偿金低于侵权人非法获利,大公司社会的需要首先.现行的补偿性赔偿制度不能很好往往极易将之计入公司成本,或由责任保险金来支的保护消费者的合法利益.需要建立新的制度来弥付生产者会以牺牲消费者的人身安全为代价来获补空白以大陆法系的填平原则为根据的补偿性赔得巨额经济利益而实行惩罚性损害赔偿则使生产偿.本质上不能对受害人予以充分救济,也无法真正者无法从其恶意的生产行为中获利.对其他生产者赔偿受害人之全部损失比如.在人身损害以及损害也能起到警永作用。在我国《侵权责

7、任法》已经确立结果不能立即显现的损害巾,由于缺乏损失计算的制度的情况下‘.引入惩罚性赔偿制度有利于企标准而使之不能完全获得补偿而法院在适补偿业自觉执行产品嘲制度,如果缺陷产品致人损害【收稿日期】2010—7—19【作者简介】王译敏(1980一),女,河南新密人,河南司法警官职业学院教师。游安徽警官职业学院学报2010.5王译敏:我国产品责任领域惩罚性损害赔偿制度探析的赔偿数额远远低于召缺陷产品的费用时,企业可能因产品遭受损害的人的安全具有一种漠不关往往不愿主动召同缺陷产品..比如,宜家罗马窗帘冈心、置之不理的状态

8、。【,’(4)重大过失,指行为人因疏其可能导致儿童室息,的产品缺陷在美同次实行召忽或过于自信.不仅没有遵守法律对他较高的注意回.但对于存中国的同种窗帘.只是承诺可以退货。之要求.甚至连人们一般应该注意并能够注意的要如此差别对待.就是我国法律存产品责任领域存在求都未达到.以致造成某种损害后果。在英美法系国肓所致如果我罔存产品责任案件中引入惩罚性家.如果行为人具有重大过失,则

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。