论国际私法中法律选择方法价值定位的演变

论国际私法中法律选择方法价值定位的演变

ID:5339011

大小:117.54 KB

页数:2页

时间:2017-12-08

论国际私法中法律选择方法价值定位的演变_第1页
论国际私法中法律选择方法价值定位的演变_第2页
资源描述:

《论国际私法中法律选择方法价值定位的演变》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、法制园地论国际私法中法律选择方法价值定位的演变郭韶娟四川大学法学院摘要!法律选择方法的研究是国际私法的重要课题,历史上一直吸引着不同时期的众多学者为之进行孜孜不倦的追求。法律选择方法的历史发展过程,也即从传统形式正义价值观向现代实质正义价值观变迁的过程。这种变迁同样揭示了整个国际私法学说的价值观变迁的轨迹。本文将以两种价值观转变过程中的法则区别说、法律关系本座说、结果选择说等几种理论学说的分析评价为视角,进一步理清法律选择方法的历史发展脉络和趋势。关键词!形式正义实质正义法律选择方法一、国际私法形式正义法律选择方法的萌芽和发是一种由法律关系的性质

2、入手来分配立法管辖权的思路。但这一学说也同样不是无可挑剔的,萨维尼认为,国际私法所应致展力以求达到的主要目的应为:∀在法律冲突的事件中,一件法律关系,不法律选择与适用是国际私法的核心,在国际私法发展的历史上,存论其判决系由甲国或乙国所为,应由统一的解决。#为此,萨维尼力求科在着形式正义法律选择方法。国际私法是人类社会发展到一定阶段的学而精准地将各种法律关系予以分类,然后依照其性质,寻求各种法律产物,并随着社会的发展而发展。人类社会的发展状况,不仅从宏观上关系所应归属的法律秩序,即法律关系的本座,从而找到适当的准据影响着国际私法的发展轨迹,而且在微观上影响着国际私法

3、调整社会法。∀依萨氏,不论动产继承或不动产继承,且不论此种财产系在何地,关系的方式和方法。均依被继承人死亡时的住所地法。#萨维尼对法律关系的这种绝对的、从意大利的法则区别说开始,形式正义的法律适用方法就已初见武断的规定,显然并不一定是科学的,因为∀本'座是'一个含糊的名词;端倪。自巴托鲁斯首创∀法则区别说#,从而提出从法律的性质入手分法国的倪抱-Noboyet以为他只能造成∃法律的印象主义%。#萨维尼的析法律适用之后,荷兰著名学者伏特和胡伯提出了具有属地主义色彩这种做法的确可以达到判决结果的一致性即选择的公正,通过立法又的∀国际礼让说#,德国著名法学家萨维尼提出了

4、从法律关系性质入手可以实现法律规则的可预见性和稳定性,但却忽略了个案的实体正义。分析法律适用的∀法律关系本座说#,英国的杰出法学家戴西和美国哈我们知道,形式正义观作为传统法律选择方法所追求的价值目标,佛大学教授比尔则在继承∀国际礼让说#精髓的基础上创立了∀既得权它的一个重要内容就是要求法律的适用严格地按照法律规则的内容进说#,这些都是传统法律选择方法的代表学说。行推演。而运用法律规则进行演绎推理的基本条件,就是作为前提的传统的法律选择方法虽根基于前述种种学说,但这其中以两大学法律规则的明确性,可是,相对于实践中复杂多变的行为和事实,法律说最具代表性:即由被誉为∀国

5、际私法之父#的巴托鲁斯提出的∀法则规则并不总是明确的,所以,正如莫里斯所言,∀要使法律&&成为一区别说#与由被誉为∀近代国际私法之父#的萨维尼创立的∀法律关系个完全的演绎制度,是永远不会成功的。#在传统的法律选择规范中,法本座说#。官只需要选择法律,而连接点是指引法官进行选择的路标。至于这个1.法则区别说。巴托鲁斯等后注释法学者们通过分类的方法,将法律的内容如何,法官在作出选择时并不一定知晓。此时,法官事实上法规和习惯划分为人法、物法和混合法,从而通过分析不同类型的法规选择的并不是某个具体的规则,而只是一个具有立法管辖权的国家,因的效力范围来解决法律冲突问题。但巴

6、托鲁斯经常会遇到疑难问题,此传统的法律选择方法又被称为∀分配立法管辖权的选择方法#。这种于是不得不借助规范的主词来决定其性质,从而确定一个法则的效力。选择方法的僵固性与呆板性显而易见,不论案件的具体情况如何干差例如,∀长子继承不动产#和∀不动产归长子继承#表达的含义是一样万别,只要被识别为同一种法律关系,都有可能使用同一法律。的,但在法则区别说学者看来,前者是人法,具有域外效力,而后者是物如此机械的法律选择过程不可避免地造成对法律适用结果的漠法,没有域外效力,这显然是滑稽的,不科学的。巴托鲁斯之所以被后视,选择一个具体的管辖权而不管那个法律的内容,在具体案件中必然

7、世学者所嘲讽,完全归究于其学说和其所处的时代的形式主义的法律带来非正义的结果。这使得法官为了选择法律而选择法律,忽视了国分析方法。在巴托鲁斯所生活的时代,人们解决法律问题,通常都要际私法以调整涉外民事法律关系为最终目标的实际意义,只有经冲突把他们的观点建立在罗马法的某些具体文本的基础之上,而巴托鲁斯规范指引而选择的实体法能够真实地反映该民事法律关系的本质时,需要解决的新问题是罗马法律家们所不知悉的,因而他对罗马法和现即通过法律的选择与适用而使利益与负担的分配重新归于平衡时,法实问题的解释有时会显得牵强和武断也是情理之中的事情。律的选择才真正实现了其目的。这种涉外民

8、事法律关系

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。