资源描述：
《肝病患者血清中ast与alt比值的临床意义.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、肝病患者血清中AST与ALT比值的临床意义【摘要】目的探讨AST和ALT比值在肝病患者血清之中的临床意义。方法抽选我院有肝病的患者200例，英中，35例(17.50%)肝癌，称为:肝病1组；40(20.00%)例肝硬化，称为肝病2组；45例(22.50%)非黄疸型肝炎，称为肝病3组；60(30.00%)例黄疸型肝炎，称为肝病4组；20例(10.00%)慢性肝炎,称为肝病5组。用全自动生化仪(DXC800)对血清中的ALT、AST进行抽查。结果肝病1组、肝病3组和肝病4组血清中的ALT值比肝病2组、肝病5组高，卩<0.05o肝病1组、肝病2组、肝病3组和肝病4组的血清屮的AST值比肝病5
2、组高，P<0.05o结论肝病增重的重要标志之一就是AST和ALT比值，临床医师可经AST和ALT比值情况来判定肝病的严重度以及病程，为预后提供情报，促进病情的优化,临床意义很大。【关键词】肝病；AST值；ALT值；血清；肝病严重度；临床意义doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.11.135文章编号：1004-7484(2013)-11-6252-02肝脏属于重要器官组织，渗透于机体的凝血生理功能、排泄生理功能以及解毒生理功能、代谢生理功能等方面。临床常用的肝功能检测指标就是AST(天门冬氨酸氨基转移酶)、ALT(丙氨酸氨基转移酶)，通常在肝细胞膜出现
3、通透性亢进情况、肝细胞受损时，血清之中的AST活性、ALT活性就会瞬间增强。通常对ALT、AST检测都是同时进行，并将两者比值计算出來，用来对肝细胞受损、肝脏功能恢复情况进行了解⑴。2011-04-26到2013-08-26,抽选我院有肝病的患者200例进行分析，具体如下。1资料与方法1.1一般资料2011-04-26到2013-08-26,抽选我院有肝病的患者200例，男性125例,女性75例,年龄：32岁到44岁，平均:38.35±6.31岁。肝病类型：35例(17.50%)肝癌，称为：肝病1组；40(20.00%)例肝硬化，称为肝病2组；45例(22.50%)非黄疸型肝炎，称为肝
4、病3组；60(30.00%)例黄疸型肝炎，称为肝病4组;20例(10.00%)慢性肝炎，称为肝病5组［2］。1.2治疗方法在肝病者办理就诊手续后的结第2d,予以空腹采血，随后，用全自动生化仪(DXC800)对血清中的ALT、AST进行抽查。AST的正常值:0U/L到40U/L,ALT的正常值:0U/L到40U/L。AST/ALT的正常范围0-2之间。1.3统计学处理统计软件：SPSS1&0,行t检验，X2检验。若卩数值<0.05,则有统计学意义［3］。2结果肝病1组、肝病3组和肝病4组血清中的ALT值比肝病2组、肝病5组高，P<0.05o肝病1组、肝病2组、肝病3组和肝病4组的血清中的
5、AST值比肝病5组高,P<0.05o比较5小组的AST值、ALT值以及AST和ALT比值的测定情况，见表1。3讨论病情增重的重耍标志之一就是AST和ALT比值，临床医师可经AST和ALT比值情况來判定肝病的严重度以及病程。本文，在肝病1组（肝癌）中，ALT值:93.00±74.50,AST值:217.40±151.50,AST和ALT比值:2.71±2.11；在肝病2组（肝硬化）中,ALT值:52.60±34.30,AST值:108.50±117.00,AST和ALT比值:2.34±1.77；在肝病3组（非黄疸型肝炎）中,ALT值:604.80±421.10,AST值：158.00±1
6、17.00,AST和ALT比值：0.90±0.81；在肝病4组（黄疸型肝炎）中，ALT值：527.01±335.39,AST值：69.48土130.48,AST和ALT比值：0.63±0.32；在肝病5组（慢性肝炎）屮，ALT值:50.79±32.69,AST值:51.18+39.80,AST和ALT比值：0.94±0.22。显然，肝病1组、肝病3组和肝病4组血清中的ALT值比肝病2组、肝病5组高。肝病1组、肝病2组、肝病3组和肝病4组的血清中的AST值比肝病5组高。临床中，常对ALT、AST检测同时进行，并计算两者的相应比值，用来对肝细胞受损、肝脏功能恢复情况进行分析，进而为预后提供
7、情报，促进病情的优化。因此临床意义很大[4-5]o参考文献[1]张晓，孙丽荣，李明珍，姜春艳，陈玉林・2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者血清中AST与ALT比值的临床意义[J]•中国医学创新，2013,10（19）：1005-1007,1015-1017.[2]黄书明，张建忠，包海燕，朱建云•慢性肝病患者血清中AST与ALT比值和相关指标的检测及其临床应用价值分析[J]•现代检验医学杂志，2013,15（12）：134-137.[1]陆卫平，
