《故乡》听课反思.doc

《《故乡》听课反思.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《故乡》听课反思《故乡》听课反思今天，我有幸看了刘老师的《故乡》，受益良多，本节课充分体现了以学生为主体，教师为主导，有意识的营造了民主、平等、和谐的课堂氛围。令我受益匪浅，是一节智慧的好课，一节异彩纷呈的好课。首先，整堂课的设计，打破了小说课教学大多采用的抓住“故事的开端、发展、高潮、结局”的通俗模式，采用了从后到前的过程。教学中，深入浅出，在分析文本时，简单入手，循序渐进,逐步挖掘主题内涵，这样学生既轻松地学习了课文，又深刻地了解了本文的主题，很值得借鉴。其次，这节课大量应用了“叙事学理论”进行对故事和文本境界进行梳理教学。课程中教师在叙事视角中很好的应用

2、了第一人称主人公叙事，把作者的叙事话语变成故事话语，令人暗暗叫好。这节课最大的亮点就是“比较阅读”。为了充分调动学生学习的兴趣，刘老师匠心独运，亲手“炮制”了一份“山寨版”的《故乡》。通过“山寨”版的《故乡》与原版《故乡》进行对比，提出“问题探究”(1)这三个“不满”，你在《故乡》原文中呈现出来了吗？能找到依据吗？(2)在山寨版中呈现出来了吗？能找到依据吗？呈现得有什么不同吗？进而从感性地发现差异到理性地分析解读差异。学生面对两个版本，先是基本的“找不同”，例如找出情节、人物、情绪不同等等这对孩子们来说是不困难而且比较有情趣的事，所以孩子们也比较感兴趣，参与的

3、积极性比较高，回答的积极并且答案有条理；通过对比，学生可以直接的感受并且表述出来；改动的地方是最值得深入探讨之处，让学生将感性刺激转入理性解读，得出结论：山寨版没有起点，不能突显。劳苦大众精神的扭曲。结论：山寨版没有起点，不能体现“扭曲”。所以一切问题通过对比一目了然。并且避免了学生细碎的提问，是一种效率较高的教学方式。总而言之教师通过变易的方法，对文本进行改造，进行“山寨版”和“原版”的对比，使鲁迅小说把过去、当时和未来都纳入到现在时态的特点更加突出。课堂上学生的思维活跃，探究积极性得以充分调动。这样比较阅读，调动了学生探究的积极性，用“山寨版”与“原版”进

4、行对比教学。新颖、有启发性、有趣味性的设计，成功的吸引了学生的注意力，学生的学习欲望一下子被调动了起来，也让听课者耳目一新！所以对刘老师的这节《故乡》，除了对其教学智慧的佩服，更有对其教学思想的赞叹!