Folfox方案与Folfiri方案治疗晚期大肠癌疗效比较.doc

Folfox方案与Folfiri方案治疗晚期大肠癌疗效比较.doc

ID:53289489

大小:75.50 KB

页数:5页

时间:2020-04-03

Folfox方案与Folfiri方案治疗晚期大肠癌疗效比较.doc_第1页
Folfox方案与Folfiri方案治疗晚期大肠癌疗效比较.doc_第2页
Folfox方案与Folfiri方案治疗晚期大肠癌疗效比较.doc_第3页
Folfox方案与Folfiri方案治疗晚期大肠癌疗效比较.doc_第4页
Folfox方案与Folfiri方案治疗晚期大肠癌疗效比较.doc_第5页
资源描述:

《Folfox方案与Folfiri方案治疗晚期大肠癌疗效比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、Folfox方案与Folfiri方案治疗晚期大肠癌疗效比较一背景大肠癌是发病率逐年增加的恶性肿瘤,全球发病率居第3位,死亡率居第4位。(1)北美欧洲及澳洲等地区的年发病率高达(30—50)/10万,亚洲地区的发病率较低,每年约8—10/10万,大肠癌的发病部位的发病率依次为直肠、乙状结肠、盲肠、升结肠、降结肠及横结肠。我国大肠癌具有以下特点:发病年龄明显提前,直肠癌多见,占大肠癌的60%-75%(城市屮的结肠癌比例已经明显上升)。手术与放疗、化疗、分子靶向治疗和生化调节等菲手术治疗相结合的综合治疗,

2、是提高大肠癌治疗水平所推崇的模式。大肠癌对化疗的敏感性相对较差,有效的化疗药物不多,成功的联合方案更少,(2)近年來,草酸钳(L・OHP)联合5—FU/CF组成的FOLFOX方案和伊立替康(CPT-11)联合5—FU/CF组成的FOLFIRI方案近年来在大肠癌的治疗屮都取得了较好的疗效。本文旨在通过循证医学的途径,对以上两种治疗方法疗效进行比较。二证据的收集和评价2.1疗效评价奥沙利钳(oxaliplatin,OXA)在晚期结直肠癌的治疗疗效己经基本得到肯定,特别是联合应用5-FU/CF后,疗效更是

3、得到明显提高。deGramont(3)Giachetta>Grothey的研究已经证实,奥沙利ffl+CF/5-FU的联合化疗方案与CF/5-FU的联合化疗相比较,能够增加有效率,延长患者的无病生存,提高无进展生存吋间,改善患者的生存质量,但这几项研究均发现,在延长患者总生存吋间的差异上无明显统计学意义。deGramont等比较奥沙利钳联合CF/5-FU(FOLFOX4)与单用CF/5-FU2的疗效,有效率分别为50%和22%,屮位无进展生存吋间分别为9.0个月和6.2个月,显示奥沙利钳联合方案组明

4、显优于对照组,虽然总生存时间比对照组有延长(16.2个月比14.7个月),但统计学无显著性(P=0.12)oGrothey等报道了奥沙利钠+CF/5-FU2的随机临床试验,联合方案采用FOLFOX方案,对照组单用CF/5・FU。联合治疗组的有效率和无进展生存吋间均优于对照组(49%和22%)和(7.8个月和5.3个月)。同样,总生存时间的差异无统计学显著意义(19.7个月和16.1个月,P=0.l7)o2246例患者的MOSAIC试验证实⑷,草酸钳联合标准的5-Fu+LV方案,使大肠癌术后复发转移和

5、死亡风险在5-Fu+LV的基础上又降低了23%。伊立替康(irinotecan,CPT-11)是喜树碱的半合成衍生物,通过与拓扑杲构酶1相互作用而起细胞毒作用。伊立替康是近年来发现的对转移性结直肠癌有很明显治疗作用的化疗药物之一。Saltz的临床试验⑸、Douillard(V303)试验⑹结果显示,伊立替康单药用于5-FU治疗失败的晚期结直肠癌患者,屮位总生存时间比最佳支持治疗提高2〜3个月。CALGB89803临床试验入组了1264例III期结肠癌,其结果与5-Fu+LV相比,CPT-11联合5-

6、Fu+LV辅助化疗对患者的无失败生存期(FFS)和OS均无明显改善。在临床研究EORTC40986试验中,K?hne采用持续静脉滴注CF/5-FU联合伊立替康治疗晚期结直肠癌,研究分为两组,试验组为伊立替康80mg/m2+CF/5・FU,对照组为CF/5-FU,入组患者数为试验组179人,对照组1处人,试验观察终点为无进展生存时间及总生存吋间,试验结果为试验组屮位无进展生存时间为8.8月,对照组6.3月(P=0.0001),试验组中位总生存时间为20.1月,对照组为16.9月(P=0.2779)o这

7、个试验说明含伊立替康的单周联合方案能够明显延长患者的屮位无进展牛存吋间。虽然在总生存吋间的差异上没有明显的统计学意义,考虑到两组患者数均不足200人,如果增加入组患者数,有可能会出现统计学上的差距。因静脉持续滴注5・FU的方式优于静脉注射,H前均普遍采用FOLFIRI方案。Colucci等⑺研究比较FOLFIRI与FOLFOX疗效,该试验将360名晚期大肠癌患者随机分为两组,分别给予FOLFIRI方案、FOLFOX方案化疗,FOLFIRI方案对晚期大肠癌的有效率为31%,屮位至疾病进展吋间为7个月,

8、屮位生存期为14个月,而FOLFOX方案对晚期大肠癌的有效率为34%,屮位至疾病进展吋间为7个月,屮位生存期为15个月,两者疗效相为,均为H前晚期大肠癌治疗的标准方案。奥沙利钳和伊立替康对治疗晚期结直肠癌均有良好的疗效,其单药治疗5・Fu+LV失败的大肠癌,有效率可达15%⑻、(9),为了研究这两种药物联合方案序贯应用的效果,以确定哪一种方案的优先应用更有利为FI的设计了GERCOR试验(10)。试验的设计主要为先用FOLFIRI方案到疾病进展;换用FOLFOX6,直

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。