FOLFOX方案与FOLFIRI方案治疗晚期大肠癌的疗效比较

FOLFOX方案与FOLFIRI方案治疗晚期大肠癌的疗效比较

ID:36415920

大小:62.18 KB

页数:4页

时间:2019-05-10

FOLFOX方案与FOLFIRI方案治疗晚期大肠癌的疗效比较_第1页
FOLFOX方案与FOLFIRI方案治疗晚期大肠癌的疗效比较_第2页
FOLFOX方案与FOLFIRI方案治疗晚期大肠癌的疗效比较_第3页
FOLFOX方案与FOLFIRI方案治疗晚期大肠癌的疗效比较_第4页
资源描述:

《FOLFOX方案与FOLFIRI方案治疗晚期大肠癌的疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、FOLFOX方案与FOLFIRI方案治疗晚期大肠癌的疗效比较【关键词】大肠肿瘤化疗草酸铂伊立替康  0引言  草酸铂(LOHP)联合5FU/CF组成的FOLFOX方案和伊立替康(CPT11)联合5FU/CF组成的FOLFIRI方案近年来在晚期大肠癌的治疗中都取得了较好的疗效.20021/200512我们应用FOLFOX方案和FOLFIRI方案治疗晚期大肠癌45例,进行疗效和毒副作用比较.  1对象和方法  1.1对象  组织学确诊为结直肠癌;有不能切除的原发灶、复发或转移的可测量病灶;Kamofsky评分≥60分;预计生存期大于12

2、wk;患者4wk内未接受过大手术、放射治疗和其他抗肿瘤治疗;无全身感染性疾病,无血液学及周围神经性疾病,血常规、肝肾功能、心电图正常.患者45例,FOLFOX方案组27例,FOLFIRI方案组18(男31,女14);年龄34~76(中位52)岁;结肠癌32例,直肠癌13例;原发灶不能切除6例,腹膜后转移12例,肝转移7例,肺转移3例,骨转移2例,卵巢转移2例;初治15例,复治30例;两组患者一般情况、病史资料差异均无显著性.  1.2方法4  FOLFOX组:草酸铂130mg/m2,静脉滴注4hd1;CF300mg/m2,静脉滴注2hd1;5

3、FU500mg于CF滴完后静脉推注,5FU2.4g/m2持续静脉滴注48h.每2wk重复1次.28d为一个周期.FOLFIRI组:伊立替康(CPT11)125mg/m2d1,CF200mg/m2d1~d2,5FU400mg/m2静脉推注及5FU600mg/m222h连续输注d1~d2,每2wk重复一次,28d为1个周期.化疗期间常规静脉应用恩丹西酮、胃复安等药物止吐治疗,每周检查血常规、心电图2次.每周期前后行肝肾功能及胸片、腹部B超、盆腔B超检查,必要时行CT,MRI及全身骨扫描.连续2个周期评价疗效.标准按照1981年WHO制定的抗

4、肿瘤药物近期客观疗效评价标准,分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)及进展(PD).有效率(RR)为CR+PR的例数占所观察例数的百分数.毒性反应按WHO标准分为0~Ⅳ级.  统计学处理:采用SPSS10.0统计软件,两组的有效率和毒性发生率差异显著性用χ2检验.  2结果  2.1临床疗效两组共45例可评价疗效,FOLFOX组27例,CR,PR,SD及PD分别为0,9,11和7例,有效率33.3%;FOLFIRI组18例,CR,PR,SD及PD分别为0,5,7和6例,有效率27.7%.FOLFOX组有效率较FOLFIRI组高,但

5、差异无显著性(χ2=0.156,P=0.693).  2.2毒性反应两组患者均有不同程度的骨髓抑制、恶心、呕吐反应,中性粒细胞减少和血小板减少的发生率两组比较无统计学意义;FOLFIRI组有1例发生Ⅲ度恶心、呕吐反应,两组恶心、呕吐发生率差异无统计学意义;FOLFOX组末梢神4经感觉异常的发生率77.7%,而FOLFIRI组无一例发生,两组差异有显著性(P<0.05),迟发性腹泻和胆碱能综合症的发生率,FOLFIRI组均较FOLFOX组高,差异有显著性(P<0.05,表1).两组无化疗相关性死亡.表1两组结直肠癌治疗不良反应的比较(

6、略)  3讨论  以5FU为基础的联合化疗是晚期结直肠癌的主要治疗手段,联合LOHP或CPT11加5FU/LV无论从客观缓解率及疾病进展时间、总生存期方面均优于传统的5FU/LV方案.奥沙利铂与氟尿嘧啶甲酰四氢叶酸联合应用治疗晚期大肠癌有效率达34.4%[1],疗效肯定;Fecchia等[2]应用FOLFIRI方案治疗转移性大肠癌,结果与国内管忠震相似[3].目前认为FOLFOX方案与FOLFIRI方案在晚期大肠癌治疗中疗效均肯定,但两方案比较那种效果更佳尚无结论.本组两方案中共同应用5FU/CF持续静脉滴注的双周疗法,联合草酸铂或

7、伊立替康治疗45例晚期大肠癌,两方案中均采用5FU,LV生化调节作用和5FU的长时间持续灌注特点,FOLFOX方案组27例中,9例缓解,有效率33.3%,FOLFIRI方案组18例中,5例缓解,有效率27.7%,此两种方案疗效均肯定,FOLFOX方案的有效率较FOLFIRI方案高,但差异无统计学意义.在毒副反应方面,FOLFOX方案组末梢神经毒性明显,而FOLFIRI方案组迟发性腹泻和胆碱能神经综合症较明显,两组骨髓毒性及恶心、呕吐反应差异无统计学意义,均可以作为一线治疗方案.【参考文献】4  [1]孙燕,管忠震,金懋林,等.奥沙利铂单药或

8、与氟尿嘧啶甲酰四氢叶酸联合应用治疗晚期大肠癌Ⅱ期临床试用报告[J].癌症,1999,18(3):237-249.  [2]FecchiaF,Nuzz

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。