欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:5327118
大小:187.08 KB
页数:2页
时间:2017-12-08
《奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、2013年11月第11卷第32期·临床研究·l51参考文献[2]乐杰.妇产科学[M】.北京:人民卫生出版社,2004:89.[1]李美芝_妇科内分泌学[M].北京1人民军医出版社,2001:116—117[3]罗丽兰.不孕与不育IN].北京.人民卫生出版社,2000:289奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析张继梅李雪(农安县人民医院,吉林农安130200)【摘要】目的对应比索洛尔与奥美沙坦两种药物联合对惠有慢性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取74例患有慢性心力衰竭的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组37例。采用常规强心利尿扩血管等常规疗法对对照组患
2、者实施治疗;在常规疗法基础上加用比索洛尔与奥美沙坦联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者慢性心力表竭病情治疗效果明显优于对照组;心脏功能指标在治疗前后的改善幅度明显大于对照组;症状表现控制时间、心脏功能指标复常时间、用药治疗总时间明显短于对照组。结论应用比索洛尔与奥美沙坦两种药物联合对患有慢性心力衰竭的惠者实施治疗的临床效果非常明显。【关键词J比索洛尔;奥美沙坦;慢性心力衰竭;治疗中图分类号:R541.61文献标识码:B文章编号:1671-8194(2013)32-0151-02临床相关研究证实,导致心力衰竭患者发病的基本机制为心肌重均数加减标准差形式(±S)表示计量资料,对计数
3、资料和组间对构,临床实践和研究结果证明,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)对比分别进行舛佥验和2检验,当P<0.05时,认为差异有显著性,有明显心肌重构发展过程可以起到有效的抑制作用,阻止心腔体积进一步扩的统计学意义。大,血管紧张素II受体拮抗剂还可以使心力衰竭患者的临床病死率和2结果致残率降低Ⅲ。本次研究对患有慢性心力衰竭的患者在临床治疗过程2.1心脏功能指标治疗前后改善幅度中应用比索洛尔与奥美沙坦的效果进行研究。现对整个研究过程报道对照组患者治疗前LVEDD水平为(62.93士2.46)mm,治疗后如下。为(59.62土3.16)mm,LVEDD水平组内差异显著(P<0.05)
4、;1资料与方法治疗前LVESD水平为(48.25士2.94)mm,治疗后为(44.72土1.1一般资料3.08)mm,LVESD水平组内差异显著(P<0.05);治疗前LVEF在2010年11月至2012年11月抽取74例患有慢性心力衰竭的患者,水平为(3O.05±2.87)%,治疗后为(33.69±3.15)%,LVEF水平组随机分为对照组和治疗组。对照组患者中男22例,女15例;患者年龄内差异显著(P<0.05)。治疗组患者治疗前LVEDD水平为(63.07±49~83岁,平均年龄(61.4±1.8)岁;患病时间1-13年,平均患病时3.02)mm,治疗后为(55.59士2.8
5、6)mm,LVEDD水平组内差异显间(3.8±O.6)年;治疗组患者中男23例,女l4例;患者年龄48~85著(P<0.05);治疗前LVESD水平为(49.08±3.13)mm,治疗后为岁,平均年龄(61.6±1.7)岁;患病时间1~14年,平均患病时问(3.9(40.76土3.27)mm,LVESD水平组内差异显著(P<0.05),治疗前士0.4)年。抽样研究对象在年龄、性别、患病时间等几项自然资料方LVEF水平为(3O.66士3.48)%,治疗后为(38.25±3.31)%,LVEF面比较均无显著组间差异(P>O.05),可进一步进行科学比较研究。水平组内差异显著(P<0.I
6、)5)。治疗前两组患者LVEDD、LVESD、1.2方法LVEF水平组间差异无显著统计学意义(P>H0.05),治疗后组间差异有1-2.1对照组治疗方法显著统计学意义(P<0.05)。采用常规强心、利尿、扩血管等常规疗法实施治疗。2.2症状表现控制时间、心脏功能指标复常时间、用药治疗总时间1.2.2治疗组治疗方法对照组患者经(1O.46土1.73)d治疗后慢性心力衰竭症状得到控在对照组治疗基础上,口服比索洛尔,每次1.25mg,每天一次,制,治疗组患者经(7.35士1.64)(饴疗后慢性心力衰竭症状得到控制,口服奥美沙坦,每次20rag,每天一次,计划治疗1个月。两组症状表现控制时
7、间组间差异有显著统计学意义(P<0.05);对照组1.3观察指标患者经(12.84土2.17)d治疗后心脏功能指标恢复正常,治疗组患者经将两组研究对象的心脏功能指标在治疗前后的改善幅度、症状表(9.44+1.89)d治疗后心脏功能指标恢复正常,两组心脏功能指标复常现控制时间、心脏功能指标复常时间、用药治疗总时间、慢性心力衰时间组间差异有显著统计学意义(l
此文档下载收益归作者所有