《左传》与《史记》中齐国田氏家族史料之比较

《《左传》与《史记》中齐国田氏家族史料之比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《左传》与《史记中齐国田氏家族史料之比较唐明亮(南通大学范氏诗文研究所，江苏南通226019)【摘要】《左传》和《史记·田敬仲完世家》都记载了田氏代齐事件，但所用史料几乎完全不同，可以互为注脚。《左传》作者意在揭示遵“礼”爱“民”必兴，僭“礼”失“民”必亡，兴者必遵“礼”爱“民”，亡者必僭“礼”失“民”这两个结论，而以田氏家族史料为其例证之一。《左传》集中选择田氏遵“礼”、得“民”的史料，并记录他人预言以证“礼”“民”与田氏代齐之因果关系，但对田氏遵礼得民以外的史料几乎无记载，忽略了叙事的连贯性，并因预言过多使史料真实性受到质疑。《史记》则注重“通古今之变”之“通”，对田氏

2、家族的发展叙述得很连贯，但对人物活动、语言记载很简略。《史记》没有保存美化田氏的预言，使它在读者印象中更加真实可信。【关键词】《左传》；《史记》；田氏家族；礼；民【中图分类号】K232【文献标识码】A【文章编号11003—6873(2013)06～0025—05齐国田氏是著名的世家大族，后来又取姜齐重对陈完出生和婚姻时的两则预言进行详细解而代之。田氏家族在齐国的发展史，《左传》和《史释。其出生时的预言是：周史有以《周易》见陈侯记》中都有记载。不过，仔细比较这两个版本的田者，陈侯使筮之，遇《观》之《否》。日：“是谓‘观国氏家族史，会发现二者之间的差异非常明显。在之光，利用宾于

3、王。’此其代陈有国乎。不在此，其叙述田氏代齐这段历史时，除了关于田氏家族的在异国；非此其身，在其子孙。光，远而自他有耀预言以及最后如何弑齐简公而代齐的首尾两段文者也。《坤》，土也。《巽》，风也。《乾》，天也。风字基本一致外，其他历史事件和历史场景的叙述为天于土上，山也。有山之材而照之以天光，于是描写几乎完全不一致。此详彼略，彼详此略，此有乎居土上，故曰：‘观国之光，利用宾于王。’庭实旅彼无，彼有此无，竟可以成为同一史事的相互补百，奉之以玉帛，天地之美具焉，故日：‘利用宾于注。这种现象值得分析。《左传》与《史记》两书重王。’犹有观焉，故日其在后乎。风行而著于土，故点叙述的田氏

4、家族人物有敬仲(陈完)、田文子(须日其在异国乎。若在异国，必姜姓也。姜，大岳之无)、田桓子(无宇)、田僖子(乞)、田成子(常)等5后也。山岳则配天，物莫能两大。陈衰，此其昌个人，不妨将《左传》和《史记》中有关这5个人的乎。”[1l2。其成婚时的预言是：“风皇于飞，和鸣史料加以对比分析。锵锵，有妫之后，将育于姜。五世其昌，并于正卿。八世之后，莫之与京。”_1】2。一、关于陈完史事之对比通过这两则预言，《左传》作者将陈完之后为在《左传》和《史记》中，各有一段关于陈完的什么会夺得齐国政权，由谁来夺得政权以及何时出生和如何流亡到齐国的史料，这些史料可以分夺权都交待得非常清楚，而后来

5、的史事，确如预言所说的那样发展下去。但对陈完流亡齐国前陈国为两个部分，一是预言，二是史实。《左传》作者着的政局，以及它与陈完奔齐之间的联系，作者则记[收稿日期]2013-09—05[基金项目]南通大学博士科研启动基金项目“《左传》叙事理论研述得相当简略且零散，分载于以下几年里。桓公究”(03080564)五年：“陈侯鲍卒，再赴也。于是陈乱，文公子佗杀[作者简介]唐明亮(1984一)，男，南通太学范氏诗文研究所讲太子免而代之，公疾病而乱作，国人分散，故再师，历史学博士，主要从事先秦史研究。赴。．[111o4桓公六年，《春秋》经记载，“蔡人杀陈·25·盐城师范学院学报(人文社会

6、科学版)2013年第6期佗”!，而《左传》中无记载。直至鲁庄公二_卜二很高的，知“义”、知“仁”、知“礼”。二书史料互补，年，又有记载：“陈人杀其大子御寇，陈公子完与颛在田氏家族后来的家族成员史料中，也表现得很孙奔齐。”l1{2可见，对陈完为何要流亡齐国，《左明显。传》中的叙述，简略到让读者不知所云。二、关于田文子史事之对比但是，《史记》对这段史料的记载，恰与《左传》相反。对田氏代齐的两则预言，司马迁仅作了很直到田文子时，《左传》才义开始有r田氏家简单的转述，并未详细引用其中的解释，而对陈完族的史料，并且要比陈完时的史料丰富一。有奔齐的前因后果，记述得至为完整。“厉公者，陈

7、关陈文子的史料，基本上都是语言记录。《左传》文公少子也，其母蔡女。文公卒，厉公兄鲍立，是中有六处记载了田文子的语，分别在襄公三卜为桓公⋯⋯及桓公病，蔡人为他(厉公名)杀桓公三年、二十四年、二十五年、二f七年和二十八年。鲍及太子免而立他，为厉公。厉公既立，娶蔡女。首先看襄公二_卜八年的一则史料：“齐侯⋯⋯朝于蔡女淫于蔡人，数归，厉公亦数如蔡。桓公之少子晋，宋之盟故也。齐侯将行，庆封日：‘我不与盟，林怨厉公杀其父与兄，乃令蔡人诱厉公而杀之，林何为于晋?’陈文子日：‘先事后贿，礼也。小事大，自立，是为庄公。庄公卒，立弟杵