三现五原则对策教材.ppt

三现五原则对策教材.ppt

ID:53186873

大小:998.00 KB

页数:21页

时间:2020-04-17

三现五原则对策教材.ppt_第1页
三现五原则对策教材.ppt_第2页
三现五原则对策教材.ppt_第3页
三现五原则对策教材.ppt_第4页
三现五原则对策教材.ppt_第5页
资源描述:

《三现五原则对策教材.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在PPT专区-天天文库

1、三现五原则对策教育训练教材三现五原则对策教育训练一、內容:1.前言2.三現五原則之內容‧以系統圖整理,簡單易於明瞭3.三現五原則對策需注意的十個項目4.案例檢討與演練二、講師:三、時間:6Hr前言一、背景:1.品質為企業生存之基本條件.2.品質經常發生不良,品質損失大.3.品質不良,操作者認為是品管部門的責任.4.不良解析經常未能找出真因,現象對策層出不窮,問題點往往再發.二、基本想法:前言1.藉由提高三現五原則解析能力,真正改善品質問題,並確保問題不再發生2.解決問題→持續有效解決問題→不再是問題三、目標:1.品質問題“零不良”.三現五原則對策注意事項1.

2、無科學根據DATA之解析對策.2.以偏概全之解析對策.3.增加不必要成本之解析對策.4.以變更設計改善製程變異之解析對策.5.變化點分析不明確之解析對策.6.無回饋標準之解析對策.7.無再現之解析對策.8.無三現之解析對策.9.無製造面、流出面檢討之解析對策.10.五層分析內容不連貫之解析對策.一:無科學根據DATA疑問點:常發生的直覺判斷~焊接強度不足→對策:焊道加長2mm。正確嗎?~模溫不足變形→對策:模溫提高10℃。沒問題嗎?思考:加長2mm、提高10℃如何得到的?直覺+經驗≠事實100個直覺或經驗不如1個數據分析方法:科學的根據=實驗數據~有實驗的數

3、據才能決定新的標準~要去試驗出焊道加長2mm及模溫提高10℃是作業最好的條件二:以偏概全疑問點:以1、2個數據來判斷,可靠嗎?思考:~1、2個DATA不能代表全部的不良~以偏概全可能僅會解決某比例之不良,而不是所有的不良~未徹底解決問題,不良會再發分析方法:利用品管統計學來掌握解析手法之可靠性。問題解析與效果確認,皆可使用品管統計手法。1.掌握品質的準確程度a.平均數Xb.中位數c.眾數。2.掌握品質的均勻程度a.全距Rb.最大值最小值Max、Minc.標準差。3.掌握製程品質能力a.CP值b.CPK值三:增加不必要成本疑問點:利潤很高嗎?增加成本沒關係嗎?

4、說明:1.利潤=售價-成本成本UP,自然利潤降低。2.解析對策成本面結果有三種:a.成本UP:需有UP的合理原因,需檢討合理與不合理b.成本不變動c.成本下降:GOOD3.成本UP部份由廠商吸收,雖然不影響SY,但對總體成本仍是上升的,亦非好之對策。解析對策必須顧慮成本面四:以變更設計改善製程變異疑問:1.變更設計就不會有問題了嗎?2.新設計有新的問題,甚或比現在的問題更嚴重。3.製程中4M問題未改善,新設計就不會發生相同問題嗎?說明:1.設計者之原理念不詳,不能更改設計。2.原設計時,技術母廠經過耐久的驗證及市場之考驗,3.未依圖製作及未依原設計製作而產生

5、之問題(市怨、廠異...)經常有聞。4.技術合作契約。5.依圖面設計製作之保障。製程變異應從製程面去改善其可靠度甚高。五:變化點分析不清楚疑問點:以前為何不會發生不良,現在才發生?一定是那裡有變更,變化點在那裡?思考:不良隱藏於變化點中。分析方法:4M1D裡尋找真因人﹝Man﹞:人員有否更換,有否依標準作業、人員之士氣等。機﹝Machine﹞:機器設備、鏌、治、檢、工具有否調整、材﹝Material﹞:材料有否改變、前工程流入件不良等。方法﹝Method﹞:標準有否規定?標準是否明確?變更等。六:無回饋標準七:再現試驗證明八:無三現九:製造面、流出面未檢討十

6、:五層分析要因對策案例練習

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。