650例前葡萄膜炎临床分析

《650例前葡萄膜炎临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中华眼视光学与视觉科学杂志2013年l2月第15卷第12期ChinJOptomOphthalmolVisSci，December2013，Vo1．15，No．12．747·临床研究·650例前葡萄膜炎临床分析陆晓雅王毓琴郑美琴徐一楼永良【摘要】目的探讨前葡萄膜炎的病因、类型、临床特点及预后。方法回顾性病例研究。分析2006年12月至2012年7月就诊于我院葡萄膜炎专科的650例前葡萄膜炎患者(856眼)的临床资料，根据病史、临床表现、合并全身性疾病、辅助检查及实验室检查等，对前葡萄膜炎的病因、临床特点、治疗效果及预后进行探讨。结果650例前葡萄膜炎患者(856眼)中单眼发

2、病444例，双眼发病206例，男394例，女256例，男女比例为1．5：1；平均发病年龄(39．0+15．0)岁，2O一5O岁之间的青壮年患者占总病例的71．4％。急性期689眼，慢性期167眼。按病因主要分为特发性前葡萄膜炎(243例，37．4％)，不伴发全身关节病变的HLA—B27相关性前葡萄膜炎(123例，18．9％)，强直性脊柱炎(105例，16．2％)，Fuchs综合征(74例，11-4％)和病毒感染(44例，6．8％)。各种并发症发生率为39．5％，主要为并发性白内障(41．1％)和继发性青光眼(35．1％)。治疗后视力≥0．5者占75．4％，0．05～者占2

3、O．3％，<0．05者占4-3％。结论前葡萄膜炎发病率高，病因复杂多样，易复发，如治疗不当将产生严重并发症。因此应对前葡萄膜炎患者进行详细、系统的检查，积极查因，从而指导临床治疗及预后。【关键词】葡萄膜炎，前；病因；治疗结果；预后Clinicalanalysisof650patients、订manterioruveitisLUXiao—ya，WANGYu—qin，ZHENGMei—qin，XUYi，LOUYong—liang．SchoolofLaboratoryMedical，WenzhouMedicalUniversity，Wenzhou325035，ChinaCorr

4、espondingauthor：LOUYong-liang，Email：lyl@wzmc．edu．en【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheprevalenceofanterioruveitisandtoassesstheetiology，classification，clinicalfeatures，treatmentoutcomesandprognosisofuveitis．MethodsSixhundredfiftypatients(206patientswerebilatera1)withanterioruveitisreferre

5、dtotheEyeHospitalofWenzhouMedicalUniversityduringtheperiodofDecember2006toJuly2012wereretrospectivelyanalyzed．Theetiology．clinicalcharacteristics。treatmentoutcomesandprognosisbasedonthecasehistory，clinicalmanifestation，systemicdiseases，auxiliaryexaminationandlaboratoryexaminationwereasses

6、sed．Resultsn1eaverageageatdiseaseonset(394malesand256females)was39．0_+15．0years．Therewere689eyeswithacuteanterioruveitisand167eyeswithchronicanterioruveitis．Themostcommontypewasidiopathicuveitis(243cases，37．4％)，anditwasfollowedindescendingorderbyHLA—B27associateduveitisthatwasnotaccompani

7、edbysystemicarthriticdisease(123cases，18．9％)，ankylosingspondylitis(105cases，16．2％)，Fuchssyndrome(74cases，11．4％)andvirusinfection(44cases，6．8％)．Therateofcomplicationswas39．5％．Therateofmildvisualimpairment(0．05～)was20．3％andtherateofblindness(1essthan0．05)was4．3％．Concl