全麻后颈内静脉置管在食道癌患者中的应用及效果探讨.doc

全麻后颈内静脉置管在食道癌患者中的应用及效果探讨.doc

ID:53057753

大小:63.50 KB

页数:5页

时间:2020-04-01

全麻后颈内静脉置管在食道癌患者中的应用及效果探讨.doc_第1页
全麻后颈内静脉置管在食道癌患者中的应用及效果探讨.doc_第2页
全麻后颈内静脉置管在食道癌患者中的应用及效果探讨.doc_第3页
全麻后颈内静脉置管在食道癌患者中的应用及效果探讨.doc_第4页
全麻后颈内静脉置管在食道癌患者中的应用及效果探讨.doc_第5页
资源描述:

《全麻后颈内静脉置管在食道癌患者中的应用及效果探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、全麻后颈内静脉置管在食道癌患者中的应用及效果探讨【摘要】目的:探讨全麻后颈内静脉置管在食道手术患者中的应用效果。方法:将我院胸外科2011年1月至2011年12需要手术的食道癌患者100例随机分为观察组和对照组,观察组组50例入手术室在麻醉后(行气管插管示)给予颈内静脉置管,对照组50例在病房内术前一天给予颈内静脉置管,将两组进行临床观察与对比。观察两组病人置管前后心率、血压,对置管的感受、一次性穿刺成功率及置管时间。结果:观察组病人心率及血压的测量值与置管前差异无显著性,而对照组病人心率及血压的测量值与置管前差异有显著性,观察组对置管的感受及一次性穿刺成功率明显优

2、于对照组,且缩短置管的时间,有统计学意义。结论:麻醉后颈内静脉置管可明显减轻病人的焦虑、紧张,可有效地减轻病人的痛苦,提高穿刺成功率,缩短了置管的时间,增加病人的舒适度,为手术的顺利进行及术后治疗提供保障。【关键词】食道癌;颈内静脉置管【中图分类号1R73.5【文献标识码】A【文章编号11004-7484(2014)02-0900-02食道癌患者术前营养差,术后禁食时间长,需大量补液抗炎及肠外营养。使用浅静脉穿刺往往保留时间不长,药物刺激损伤血管,口反复穿刺给患者带来极大的痛苦。因此,为了更有效地减轻病人的痛苦,降低病人的恐惧心理,提高病人的舒适度,提高穿刺的成功率

3、,对病人采用不同时间段行颈内静脉置管进行观察,以探讨置管的最佳时间。1资料和方法1.1一般资料我院自2011年1月至2012年3月将需要手术的100例食道癌手术患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组50例,其中男37例,女13例,平均年龄62岁;对照组50例,其中男33例,女17例,平均年龄65岁。两组患者在年龄、性别、病情、病变范围等方面劳异无显著性,具有可比性。1.2方法1.2.1术前1天均向病人解释置管的目的、置管后的注意事项,以取得患者合作,并签订同意书。1.2.2观察组50例入手术室在麻醉后(行气管插管后)给予颈内静脉置管,对照组50例在病房内术前一天

4、给予颈内静脉置管。1.2.3观察指标•⑴分别在置管前后用PM-2000监护仪监测心率.血压并记录;⑵观察穿刺成功率、置管时间及术后病人对置管的感受。1.2.4统计学处理。2组病人心率、血压采用均数标准差(?±s)表示,计数资料采用x2检验。2结果2.12组病人置管前后血压•心率比较见表1表1可见,置管前2组病人的收缩压•舒张压•心率间差异无显著性(P>0.05);置管后结果显示:观察组病人的测量值与置管前差异无显著性(P>0.05),而对照组的测量值与置管前差异有显著性(1X0.05)。2.22组病人对置管的感受、一次性穿刺成功率及宣管时间的比较表2可见,观察组病人

5、均对置管感觉无疼痛较舒适,而对照组有48例感觉疼痛,只有2例感觉较舒适;观察组一次性穿刺成功48例,而对照组一次性穿刺成功40例;观察组人均置管时间比对照组缩短8分钟;由此可见观察组明显优于对照组。有统计学意义(P〈0・05)。3讨论3.1食道癌患者病情重,对手术及预后非常担心,多数患者术前都存在不同程度的紧张、恐惧的心理。加上手术和手术本身都是应激源,可引起病人不同程度的生理和心理的应激反应,从而导致血流动力学的改变,可用心理和生理指标如血压和心率等方法测量⑴。术前置管,病人处于高应激水平,对各种刺激均高度敏感,加上疼痛的刺激,无疑会加重病人焦虑和抑郁的情绪,从而

6、导致病人心率加快,血压升高,给手术及预后带来不良影响。表1可见,在麻醉后置管观察组心率、血压的测量值与术前无差异,而对照组的测量值与术前有显著差异。尤其是对合并高血压、冠心病的病人,在麻醉后置管,更具有可行性和安全性⑵。3.2麻醉后置管能减轻疼痛不适感。术前患者处于高度紧张状态,对疼痛特别敏感,如果在病人清醒的状态下置管,由于紧张及疼痛的刺激,病人不能很好的配合,容易导致置管的失败•而全麻后病人处于安静状态,对各种刺激反映迟钝,应用了肌肉松弛剂,病人全身肌肉松弛,有利于置管的顺利进行。由表2可见,观察组一次性穿刺成功48例,而对照组一次性穿刺成功40例;观察组人均置

7、管时间比对照组缩短8分钟;由此可见观察组明显优于対照组。3.3应以病人为中心选择置管的时机“最大限度地减轻病人的痛苦,最大程度地提高病人地舒适度”是整体护理的中心目标•这就要求医务工作者要深刻体会到病人的感受和具有“以人为本”的服务意识•清醒状态下置管,会使本来对手术紧张的人更加紧张和恐惧,导致心率、血压升高,特别是对年老•有心血管疾病的病人,可能会增加其心血管意外的危险,给病人造成不必要的痛苦。而麻醉后置管可减少上述不良刺激及相关的应激反应。由表2可见,术后随访病人观察组均感觉无疼痛且较舒适,而对照组有48例感觉疼痛。综上所述,采用全麻后颈内静脉置管可缓解患者

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。