基于绿色索洛模型的产业结构变动对碳排放影响——以广东省为例的实证研究-论文.pdf

《基于绿色索洛模型的产业结构变动对碳排放影响——以广东省为例的实证研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《产经评论》2015年5月第3期基于绿色索洛模型的产业结构变动对碳排放影响——以广东省为例的实证研究赵秀娟张捷[摘要]在绿色索洛模型的基础上就产业结构变动对二氧化碳排放的影响进行理论分析，提出理论假说：在其他因素不变条件下，工业比重提高导致碳排放增加，由服务业比重提高所致的碳排放增幅小于工业且总体上有利于减少碳排放。利用2000—2012年广东省2l市的数据实证分析产业结构变动对碳排放的影响，结果证明了理论假说。由结论引伸出来的政策建议是在工业、交通运输业、建筑业推广低碳技术，继续促进工业向服务业转型，将对外贸易政策与行业的碳排放特点结合起来促进对外贸易结构优化等。[关键词]产业结构

2、变动；二氧化碳排放；广东；低碳经济转型；绿色索洛模型[中图分类号]F061．5；F205[文献标识码]A[文章编号]1674—8298(2015)03-0038．16一引言随着气候变化问题受到关注，限制温室气体排放成为联合国历届气候大会的首要议题。二氧化碳是温室气体的主要来源，作为世界第一大碳排放国，我国在2009年底向国际社会承诺2020年单位GDP的二氧化碳排放量比2005年下降40％一45％。2011年12月，国务院发布《“十二五”控制温室气体排放工作方案》，规定全国目标为2015年单位GDP二氧化碳排放比2010年下降17％，广东省的目标为下降19．5％。2014年11月，中

3、美发布气候变化联合声明，我国承诺在2030年左右达到二氧化碳排放量峰值，表明我国从承担降低二氧化碳排放强度的相对减排义务过渡到降低二氧化碳排放总量的绝对减排义务的意愿。广东是我国第一经济大省及首批开展低碳试点的省份之一，如果我国也本着“共同而有区别”的原则制定各省市的二氧化碳总量减排路线图，广东可能被指定为第一批要求达到碳排放峰值的省份。广东如何在不影响经济发展的同时降低二氧化碳排放，是一个值得研究的问题。政府与学术界一直非常重视产业结构调整，本文就产业结构对碳排放的影响进行研究，为广东省通过产业结构调整实现向低碳经济转型提供政策参考。为行文简便，后文中的“碳”与“二氧化碳”为同义词

4、。学术界对产业结构与碳排放关系的研究可追溯至20世纪90年代学者们对于环境库兹涅茨曲线原因的解释。罗马俱乐部的研究报告(Meadowseta1．，1972)⋯认为经济增长必然会带来环境恶化，所以人类要实现可持续发展，就必须降低经济增速，实现零增长。伴随着上世纪70年代的石油危机，学者们对这个观点深信不疑，直至Grossman和Krueger(1991)发现环境质量随着经济增长经历一[收稿日期]2015—02—28[基金项目]国家自然科学基金重点项目“推动经济发达地区产业转型升级的机制与政策研究”(编号：71333007，项目主持人：胡军)；广东省低碳发展专项资金重大基础项目“广东低碳

5、发展战略研究”(项目主持人：张捷)。[作者简介]赵秀娟，暨南大学经济学院博士研究生，研究方向为国际贸易与产业结构；张捷，经济学博士，暨南大学经济学院教授、博士生导师，研究方向为国际贸易与产业结构。·38·个先逐步恶化再逐渐好转的倒U型转变过程。Panayotou(1993)首次将这种现象称为环境库兹涅茨曲线(EKC)假说，它表明在收入达到一定水平时，经济增长和环境改善是可以兼容的。作者还对EKC产生的原因进行了初步分析，认为在经济发展的初级阶段，经济活动对环境污染的影响有限；伴随着工业化起飞，环境恶化率开始超过环境再生率，导致环境污染加剧；在经济发展的高级阶段，随着经济结构向信息密集

6、的高科技产业和服务业转型，人们环保意识的提高、环境规制的实施、更先进技术的出现以及保护环境支出的增多，导致环境恶化趋缓并呈现逐渐改善的趋势。这是论述产业结构与污染物排放关系的早期文献。J~nicke等(1997)指出，随着经济发展和收人增长，服务业的份额上升而工业的份额下降，产业结构转向污染更小的部门使得环境质量好转，揭示了产业结构升级与污染物排放的关系。Panayotou等(2000)正式提出产业结构变化假说来解释碳排放与人均收入存在EKC现象的原因。他们以单位GDP的非住房资本存量作为工业化的代理变量，利用17个OECD国家1870—1994年长达125年的数据对碳排放与产业结构

7、的关系进行了实证研究，发现在工业化时期，资本积累会促使碳排放增加，但是到了后工业化时期，资本积累对碳排放的贡献下降并且变为负值。当然，学者们还提出了其他不同观点来解释EKC现象产生的原因。如Beckerman(1992)。。用需求收入弹性解释EKC下降的原因，认为环境质量是正常物品，其需求收入弹性大于0甚至大于1，所以随着收入增长，环境质量改善；Copeland和Taylor(1995)用“污染处置假说”和“污染避难所假说”来解释EKC产生的原因，认为由于